AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
11368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sans identité ?
5
72 critiques
4
305 critiques
3
401 critiques
2
236 critiques
1
59 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film fantastique! Merveilleux, un chef d'oeuvre! Une superbe histoire, de bons acteurs dont Liam Neeson que j'aime beaucoup et surtout, c'est que personne ne peut prédire la fin de l'histoire. Film à absolument voir!
un "taken" sans grande conviction qui est en plus décevant par sa fin ....
Ouais bon.. Je m'attendais à quelque chose de moins fade, je me suis un peu ennuyé en faite, je m'attendais à un film avec une bonne intrigue et de l'action et je me suis retrouvé avec un film à intrigue qui a beaucoup de mal à démarrer.. J'adore Liam Neeson c'est un excellent acteur tout comme dans ce film mais je le trouve mal exploité. Enfaite le problème est que j'ai eu un "Taken" tellement bon que je m'attendais à tout sauf à un film mou et sans action. Les intrigues pour ma part étaient téléphonées, je n'ai jamais étais surpris ou à fond dans ce film. Déçus mais bon, chacun ses goûts.
J'avais lu le livre quelques mois avant de voir le film, et puisque l'adaptation est assez fidèle à l'oeuvre originale, j'ai donc les mêmes critiques à faire sur le scénario : L'histoire part en vrille vers la fin, et c'est dommage, ça donne l'impression que l'écrivain a passé des semaines à hésiter sur une fin et que, par dépit, il a choisi celle-là. Pour parler du film en lui-même, commençons par le casting : Tous les personnages féminins ou presques sont des jeunes blondes, contrairement au livre (Où la femme qui recueille le personnage principal n'a rien d'attirant), ça donne déjà une certaine idée du niveau du film... Les acteurs sont moyennement convaincants, et surtout : Ca dure bien trop longtemps. On a donc de très nombreuses longueurs, et des scènes soit trop longues, soit totalement dénuées d'intérêt. Au final ? Un film d'action moyen, très décevant, et rapidement oublié, que même le regard de chien battu de Liam Neeson ne réussit pas à sauver du désastre.
Portée par un bon Liam Neeson, cette intrigue offre un bon puzzle et un suspens honnête, à défaut de véritablement casser la baraque. Le style sobre, qui rappelle parfois Hitchcock, est accentué par une photographie un peu sombre : une bonne inspiration du réalisateur pour démarquer son œuvre, qui gagne donc en crédibilité. On n'échappe malheureusement pas à quelques clichés : courses poursuites, tueur professionnels en pleine rue, etc.... Mais "Sans identité" reste un divertissement honorable.
Adapté d'une courte nouvelle à succès, dont il reste tout de même assez éloigné (difficile de comparer un roman et un film de série B!), malgré l'intrigue et son dénouement finale, Sans Identité est un divertissement qui a ces défauts
et ces points fort. Cette histoire d'amnésie, rappelant fortement Jason Bourne, semblait très interresante , pourtant à défaut d'être original, le film à tendance à être un peu mou et parfois vraiment clicheens, surtout que l'action se fait assez rare ! Pourtant Sans Identité gagne de nombreux points pour la prestation de Liam Nesson, qui est définitivement dans son élément. De plus, la révélation finale vaut le coup et de flashback en flashback, le divertissement devient interresant si bien qu'il est difficile d'en décrocher le regard ! Une
sympathique thriller !
et ces points fort. Cette histoire d'amnésie, rappelant fortement Jason Bourne, semblait très interresante , pourtant à défaut d'être original, le film à tendance à être un peu mou et parfois vraiment clicheens, surtout que l'action se fait assez rare ! Pourtant Sans Identité gagne de nombreux points pour la prestation de Liam Nesson, qui est définitivement dans son élément. De plus, la révélation finale vaut le coup et de flashback en flashback, le divertissement devient interresant si bien qu'il est difficile d'en décrocher le regard ! Une
sympathique thriller !
Bon film. Il peut reprendre des mécaniques classiques d'amnésiques mais il apporte finalement son originalité.
Film intéressant au départ et moins bien à la fin... Déçue de la fin du film qui laisse perplexe... On aime ce personnage qui est trahi par sa femme et par ses amis, pour se rendre compte à la fin que c'est un tueur professionnel... certes à la fin, il arrive à sauver le "gentil" scientifique, mais c'est quand même lui qui a placé la bombe... alors d'un seul coup à la tête il passe du tueur au bon samaritain ? très drôle... c'est lui qui a en plus programmé cet assassinat, Je trouve qu'on gâche le personnage en lui donnant ce rôle... et à la fin il tue son propre complice, c'est nul... en fait, c'est lui le vrai méchant de l'histoire...
Efficace, mais sans grande crédibilité, le scénario peine par moment. La fin est prévisible.
Finalement Sans identité rempli simplement son contrat de divertissement familiale!
Finalement Sans identité rempli simplement son contrat de divertissement familiale!
Largement sous-estimé par les critiques presse - selon moi - Sans identité me parait tout à fait réussi. Malgré son emballage hollywoodien, disons même "Neesonéen", Jaume Collet-Serra ne démord jamais de s'abandonner à la pure facilité qu'on lui reproche. Si le film bombe le torse, qu'il a particulièrement musclé, les filaments de l'intrigue se montrent tout à fait retors et surprenant. Les contrecoups montent en intensité, pour aboutir à un final épatant, où le suspens se trouve en apothéose. Le tout bien filmé, bien rythmé et bien joué. Que demande le peuple ?
Ce film s'inscrit, comme nous le sous-entendais sa promotion, dans la lignée de Taken, la Mémoire dans la peau et Cie. Tout est dit dans l'affiche du film : Liam Neeson en costard et avec un flingue, deux belles blondes ( Diane Kruger en immigrée illégale et January Jones en femme et épouse fidèle ayant un comportement passablement étrange ) et des cascades en(de) voitures filmées avec trop de brusquerie. Le scénario sans être plat est vite découvert et le rebondissement final n'en est plus vraiment un.
Thriller avec une excellente intrigue cependant la conclusion est décevante.
Un polar comme je l'ai aime avec un Liam Neeson au top dont je me demande toujours pourquoi il a joué dans battleship bref suspens intense émotion retournement de situation. Un trés bon polar à voir et re voir
Il a des faux airs d'Hitchcock ce nouveau film de Jaume Collet-Serra. Certes, ce n'est pas dans la forme plutôt moderne et virtuose tendance Tony Scott qu'il faut chercher la comparaison, mais plutôt dans cet intrigue qui voit un homme se faire subtiliser son identité par un inconnu et plonger en plein dans une machination infernale. Une belle trame paranoïaque qui nous replonge en plein dans la psychose des années 60/70 et quoi de mieux que Berlin, la ville coupée en 2 pour y nicher l'intrigue. Liam Neeson y est à l'aise comme à son habitude depuis Taken, épaulé par une Diane Kruger en agréable faire valoir. La note ne dépassera pas 3 étoiles par sa facilité hollywoodienne dans l'emballement final, mais Unknown (en VO) reste un très bon thriller nostalgique des années Guerre Froide.
Bon film. Le scénario est plutôt bien travaillé, je ne m'attendais pas une fin comme celle-là.
"Non... je n'ai pas tout oublié ! "
Liam Neeson joue bien, Diane Kruger aussi.
Cependant, ce n'est pas un film qu'on le peut revoir de trop, je trouve, car lorsqu'on connait la fin, le film a perdu un peu de son charme.
"Non... je n'ai pas tout oublié ! "
Liam Neeson joue bien, Diane Kruger aussi.
Cependant, ce n'est pas un film qu'on le peut revoir de trop, je trouve, car lorsqu'on connait la fin, le film a perdu un peu de son charme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse