Après une BA qui donnait relativement envie de découvrir ce film...grosse déception.
Un rythme peu soutenu, des personnages peu attachants et trop stéréotypés, effets spéciaux à mourir...de rire (mais qu'est-ce donc que ce Loup ? Sans parler de sa voix...) à la façon "comment faire un film avec quatre sous deux pièces", et donc, peu crédibles, une fin qui laisse sur sa faim...et tant d'autres. De plus, pour peu que l'on se soit jamais un jour penché sur une ou deux analyse du célèbre conte du "Petit Chaperon Rouge", on devine sans peine, dès le début, quelle personne se cache derrère la grosse peluche-loup...
L'unique étoile va aux quelques paysages. Bref, à mon sens...Navet. A ceux qui voudraient tout de même en juger de leurs yeux (parce que oui, voyez-vous : certains parviennent à noter ce film 4.5 sur 5...) : attendez qu'il passe à la télé. Ce n'est certainement pas un film qui, de mon avis, peut prétendre à être visionné pour sept euros...
Catherine Hardwicke la réalisatrice de Twilight décide d'adapter le célèbre conte de Charles Perrault : Le Petit Chaperon rouge. Un risque puisque le sujet a était maintes fois repris. Le scénario ce rapproche beaucoup du film "Wolfman" , avec la même idée : celui qui est mordu deviendra un loup à la tombée de la lune rouge. Amanda Seyfried endosse très bien le rôle du petit chaperon rouge on y trouve de la sensualité comme dans le film "Chloé" , tiraillée entre Peter un homme qu'elle a toujours aimé et Henry un forgeron qu'elle n'aime pas et a qui on oblige de se marier. En plus de tout ça , un loup va venir faire surface et commettre des meurtres. Intervient alors , Gary Oldman alias le père Soloman qui est bien décidé à se venger du loup. Il joue un personnage redoutable , impitoyable qui trouverait à la mort du loup , un sentiment de revanche. Je suis resté très attentif et j'ai relevé tous les indices importants pour savoir qui était vraiment le loup , et je me suis trompé ! L'alchimie du cinéma à bien opéré et j'ai passé un bon moment au cinéma.
Catherine Hardwicke voulait sans doute étendre son public en nous promettant d'adapter le conte de Perrault avec un scénario comparable à ceux de Night Shyamalan et une photographie comparable à celle de Tim Burton... Et bien c'est un échec, car, en plus de son loup garou numériquement risible, même si elle se déroule dans de jolis décors et est incarnée par des acteurs relativement bons, la seule vraie intrigue de cette fable reste celle de l'histoire d'amour qui semble impossible entre le personnage au rôle-titre et son amant secret, bref nous sommes finalement devant une version moyenâgeuse du pitoyable Twilight qui encore une fois ne plaira qu'aux fillettes.
Un film plaisant a voir, avec une super qualité d'image ( je trouve), des acteurs " assez " convaincant malgré une histoire quelques fois un peu tiré sur les cheveux !
Ah oui ! Catherine Hardwicke ! Maintenant je me souviens ! Il a fallu me retrouver face au film pour cela me revienne (eh oui quel malheur !), mais dix minutes m'ont seulement suffit pour que cela m’apparaisse clair comme de l’eau de roche: « Mon dieu c’est la Catherine Hardwicke de "Twilight" ! Malédiction ! » Bon, au moins cet oubli de ma part lui aura valu une seconde chance. Or, le premier truc qui m'est d'ailleurs venu à l'esprit n'a été finalement pas si négatif que cela car, en effet, au début de ce "chaperon rouge" je me suis quand même dit que cette miss Hardwicke savait quand même bien s'entourer : Amanda Seyfried et Gary Oldman au casting, Brian Reitzell à la musique, bref que du beau monde... Mais à part ça, mon dieu que c'est cul-cul ! C'en est même phénoménal ça d'être capable de prendre des mythes aussi subversifs et d'en expurger toute la sève et toute la saveur. Si le résultat ne m'écoeurerait pas à ce point, je pense que je considérerais ça presque comme un talent. Parce que bon, qu'il s'agisse des vampires ou bien de ce chaperon rouge, il y a quand même du sous-entendu graveleux là-dedans à l'origine ! Eh bien pourtant la gentille Catherine parvient malgré tout à t'évangéliser tout ça avec des grosses histoires d'amour à l'eau de rose, des personnages lisses et fins comme des feuilles de papier à cigarette (oh pardon ! J'ai dit « cigarette », un mot totalement blasphématoire dans l'univers de Catherine Hardwicke !), et surtout une capacité à caser des intrigues de midinettes et des rivalités de bals pour ados en pleine chasse au loup-garou ! IN-CRO-YABLE... C'est parce qu'au final le chaperon rouge peut aussi être vu comme une vieille comptine pas très élaborée que je ne lui en veux pas trop pour son parti pris « histoire nounouille ». Mais bon, j'avoue que, malgré tout, l'affiche avec ses accents ténébreux est quand même un véritable canular aux vues de teen-age movie sauce Maison hantée de Disney qu'on nous propose au final... En somme, voilà bien pour moi un film plus qu'anecdotique pour lequel je ne vous en voudrais pas de le bouder...
Un bon film, où on retrouve dès les premières images la touche de l'ancienne réalisatrice de Twilight. Un ambiance sombre, brumeuse, mystérieuse. L'histoire est assez intéressante, on se surprend à sursauter parfois. A noter aussi, deux très beaux acteurs masculins, ce qui n'est pas pour déplaire ! :)
Très beau film, des costumes dignes du conte du Chaperon rouge, une bande originale superbe, seul bémol certaines images de synthèse pour le décor qui auraient été mieux en images réelles!
Alors, :D Tout d'abord n'oublions pas que c'est un film fantastique donc évidemment fallait pas s'attendre à ce que le contexte soit exactement comme à l'époque, avant d'aller voir un film et de critiquer mieux vaut bien s'informer avant :). Ensuite j'avoue que question gels sur les acteurs ça, ca faisait peut être de trop mais je pense que la majorité des filles que je connaisse n'en n'ont pas été déçus ( :D ) ENSUITE Euuuh beaucoup de remarque comme quoi ce film ressemble à Twilight au triangle amoureux etc... Ca ce sont des préjugés du type "Réalisatrice de twilight mecs canons triangle amoureux= Nouveau twilight !" FAUX ARCHI FAUX ! Twilight est déjà tiré d'un livre et à ce que je sache le titre du film n'est pas twilight. Enfin, j'ai bien pris soins de lire certains commentaires, et j'accepte les opinions de chacun. Je voulais juste donner mon avis car certains commentaire me parraissent abuser. On n'est pas tous des fans incontestés de Robert Patinson ou de je ne sais quel acteur, nous ce qu'on aime c'est le film en lui même, et question film, celui là est incroyablement bien fait. :) (Evidemment la réalisatrice ns a encore prouvé qu'elle porte bien son nom.)
Quel dommage ! L'idée de faire une version gothique du chaperon rouge est très bonne, et dans le film quelques idées sont super. Mais alors le film se descend lui même avec son intrigue amoureuse attendue et d'une niaiserie sans nom ! Des images clichées (la cape rouge au vent qui contraste avec la neige d'un blanc immaculé) mais tout de même très jolies. Au final il y a un fond de bonnes choses camouflées par un océan de mièvreries insoutenables. Si vous aimez Twilight vous aimerez, mais moi Twilight ça à le mérite de me faire rire. Alors que là ... Bah non, même pas assez ridicule pour en être risible !
C'est un nouveau genre du conte ; la naïveté qu'il y avait dans le couple Edward/Bella ici a disparu ; l'habillage guimauve ca plait ou ca ne plait pas cependant il est bien réalisé, jusqu'ici je suis d'accord. Mais le gros point négatif reste sur le scenario, qui est pauvre. On s'attend à quelque chose qui ne viendra jamais, à une histoire poignante comme celle du très vieux conte qui celle ci raconte une réelle histoire qui cache beaucoup de chose a travers les lignes. Du coup le final n'est pas du tout convaincant.
Les décors sentent le toc, le loup et l'histoire aussi... Mais dans cet univers slightly gothique, vaguement moral, on retrouve une forme perdue de romantisme, adolescente et nostalgique qui va si bien à ce chaperon rouge