AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
4481 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Chaperon Rouge ?
5
61 critiques
4
87 critiques
3
167 critiques
2
108 critiques
1
106 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la réalisatrice de Twilight se réapproprie le conte du Chaperon Rouge à travers une intrigue simple mais efficace: qui est le loup-garou qui terrifie le village? L'atmosphère délivrée par le soin apporté aux décors est convaincante, et lui confère une esthétique visuelle intéressante. Quelques maladresses dans l'écriture de certains personnages sont à prévoir, tout comme le choix d'un casting souvent peu crédible. En effet, le thriller a des allures de romance à l'eau de rose, qui inhibe tout sentiment de peur. En résumé le film reste divertissant avec un bol de pop-corn, mais il fait le juste minimum: on a l'impression d'un film pas très mature...
http://cineglobe.canalblog.com/
http://cineglobe.canalblog.com/
Ce film m'a vraiment décu : je le compare un peu à une ligne où rien de se passe, tout reste cadré et caricaturé. L'idée pourtant est bien : remastérisé le chaperon rouge mais je n'ai pas accroché!! Beaucoup de chose sont incohérentes (tenu inappropriée ...) mais surtout les acteurs m'ont encore une fois déçu, Amanda à un visage figé, sans expression, aucune émotion. Cependant les paysages sont sympa (fai beaucoup penser à Twilight).
Une version moderne du petit chaperon rouge était un concept super intéressant mais il a fallu que Catherine Hardwicke s'empare du projet et qu'un scénariste se foire en adaptant le conte. Car Hardwicke n'est pas la seule responsable de ce plantage, sa réalisation étant plutôt réussie malgré plusieurs défauts avec une belle photographie et de beaux décors. Là où le scénario pêche, c'est en se focalisant sur un triangle amoureux navrant et pitoyable alors que le film aurait gagné à se centrer sur la terreur pure et la paranoïa de la présence du loup. Autre défaut majeur du film : son casting. Soit ce sont de bons acteurs sous-exploités soit ce sont de très très mauvais acteurs. Dans la première catégorie, nous avons Amanda Seyfried dans un rôle qui aurait mérité plus de profondeur psychologique, Billy Burke encore une fois dans le rôle du père après "Twilight", Lukas Haas dans un rôle inutile qui aurait du être développé mais le plus frustrant c'est de voir Gary Oldman, rempli de charisme dans un rôle qui lui va à ravir mais dont on aurait aimé qu'il soit encore plus développé. Et dans la deuxième catégorie nous avons Shiloh Fernandez et Max Irons qui se disputent la place de l'acteur le plus fade, le plus ridicule, le plus inexpressif possible. Ils sont tous deux navrants et le film se serait mieux porté sans leur présence et sans leurs personnages d'autant qu'il souffre de la comparaison avec "Twilight". Au final, Hardwicke signe encore un film pour ados sauf qu'elle a appris un truc au passage : avoir un vrai acteur comme Gary Oldman aide toujours mais malheureusement elle n'apprend pas vite.
Je sors à l'instant du cinéma ; le constat est que le nouveau film de Catherine Hardwicke est une grosse déception !! J'ai jamais trop adhéré à ses travaux mais ce nouveau projet m'intriguait assez... je m'attendais à quelque chose de bien mieux !! Là, entre les beaux gosses coiffés aux gels, les effets-spéciaux ridicules et un twist-final absolument pas convaincant, c'est pas trop ça. Le loup-garou est peu crédible à cause d'images de synthèse bas de gammes, et je ne parle même pas du scénario qui tombe dans les plus gros clichés (exemple : le triangle amoureux à la "Twilight", bizarrement de la même réalisatrice). L'histoire souffre d'un rythme trop irrégulier, on s'ennuie donc à plusieurs reprises. On ne s'attache à aucun des personnages qui sont très caricaturaux, les protagonistes sont soit entièrement méchants, ou soit entièrement gentils. Il y a rarement de juste milieu. Heureusement, "Le Chaperon Rouge" a quelques qualités qui remonte le niveau. Déjà, j'adhère à la b-o qui contraste bien au contexte moyen-âgeux, c'est complètement décalé mais c'est ça qui est bien ! La performance de Amanda Seyfried est très satisfaisante, c'est la seule qui tire son épingle du jeu et qui retient le spectateur dans la salle. Sinon, j'ai également apprécié la photographie et les décors, ses éléments font que le film a une atmosphère bien à lui et que le climat est assez "glauque"... Bref, dans l'ensemble j'ai peu aimé. Il y a beaucoup trop de défauts pour que ce soit un bon long-métrage ; et le Peter coiffé au gel alors que l'intrigue se déroule au moyen-âge, ça le fait vraiment pas !! Un conseil : Entendez qu'il passe à la télé pour le voir, ça ne vaut pas le coup de payer un place pour ce film. Après vous pouvez toujours aimer, c'est à vous de voir. En tout cas c'est toujours mieux que Twilight, c'est déjà ça de gagner. Ma note : 1,5/5 (ça me fait mal de mettre une note aussi basse pour une production que j'attendais autant, je suis vraiment dégouté).
Catherine Hardwicke, réalisatrice du premier Twilight (qui reste, pour moi, le meilleur de la saga aprés le médiocre deuxiéme opus et le nullissime troisiéme) revisite le célébre conte du chaperon rouge. Et le résultat est assez correct dans l'ensemble. Les acteurs ne sont pas trop mals, à commencer par Amanda Seyfried, les décors convenables et la réalisation maitrisée. Mais ce qui peche dans ce film, c'est la noirceur de celui-ci. Catherine Hardwike aurait dû assombrir encore plus le film et faire monter le suspens crescendo. Hélas, même si l'ambiance y est, le suspens, lui, n'y est pas et le film reste
trop "joli" à mon goût. Dommage. Il n'en reste pas moins que Le Chaperon Rouge se laisse suivre gentillement et nous fait passer, quand même, un bon moment.
trop "joli" à mon goût. Dommage. Il n'en reste pas moins que Le Chaperon Rouge se laisse suivre gentillement et nous fait passer, quand même, un bon moment.
Amanda Seyfried fait de son mieux mais ça ne suffit pas pour sauver le film, un vrai Flop.
Félix F
Une bonne surprise, je m'attendais a beaucoup de niaiserie, et finalement j'ai bien apprécier ce petit film. Pas super original mais très beau et super bien réalisé. Bref si vous voulez voir le compte remis a jours, laissez vous tenter, sa s'apprécie vraiment bien.
Eric C.
Beau film fantastique avec une utilisation très libre du thème du petit chaperon rouge qui n'est en fait qu'une référence visuelle et esthétique. Un film superbe esthétiquement dans la veine heroic fantasy, fantastique moderne où on retrouve le Hansel et Gretel avec Gemma Arterton pour l'ambiance et k'époque. Superbes costumes et décors, histoire qui tire du côté du thriller et une Amanda Seyfried remarquable, qui porte maintenant les films en premier rôle avec talent et assurance. Spectaculaire, rythmé, beau, un film fantastique de très belle tenue qui tient en haleine avec le mystère sur l'identité du loup garou et cela jusqu'au dénouement.
Le célèbre conte revisité est une réussite. On se demande qui est le loup au fil du film sans réussir à trouver la bonne personne grâce à la bonne intrigue. La fin semble nous annoncer une suite où l'héroine du film se retrouve amoureuse d'un homme loup-garou, un peu dans le style twilight - la réalisatrice du film est celle de "Twilight - Chapitre 1 : fascination", ceci a pu l'inspirer.
La génitrices des inénarrables Twilight enfante d'un nouveau yaourt industriel estampillé ados au temps de cerveau disponible. Inutile d'en égrainer les superficialités, ses seuls décors studio, pardon, le seul décor studio du film, qui occupe 90% de la bobine, rivalise de ridicule avec la bête effffrayannnnte qui mange les monsieurs. Rien à garder.
C'était avec une certaine méfiance que je me suis lancé sur cette nouvelle interprétation du Petit Chaperon Rouge. Et fort de constaté que c'est bien, pourtant ça à du mal à partir et les décors fond carton patte a certain moment. Mais passer le cap de la première demi-heure. On rentre vraiment dedans. Surtout avec la première attaque du village. Ensuite s’ensuit toute une série de questions, qui donne au film un petit côté "Thriller" fort sympathique. Avec une mise en scène propre, de beau costume, de beaux effets visuels sur le loup et une Amanda Sayfried toujours aussi craquante. Et une petite pointe de gore. On accroche facilement a cette nouvelle version et on passe une bonne soirée.
j'ai bien aimé le film, son histoire, les effets spéciaux... mais on vois bien que c'est la réalisatrice de twilight surtout pour le début et l'histoire qui ce passe entre la jeune fille et les 2 garçons.
Quelques thématiques communes à "Twilight" (le trio amoureux, le loup-garou) ne font pas de ce film une relecture de "Twilight" et heureusement d'ailleurs. On assiste plutôt à une lecture moderne du conte de Perrault (quelques jolis clins d'oeil nous le rappellent) et la réalisatrice nous livre une belle ambiance visuelle (des jolis décors tout au long du film). Côté casting, un peu déçu par la prestation d'Amanda Seyfreyd, par le choix des beaux gosses (qu'on sent obligatoire pour la mise en place du trio). Par contre, Gary Oldman assure comme d'habitude. Quelques belles scénes relévent le rythme général du film (une belle scéne de fête par exemple) et côté effets spéciaux, le loup géant pâtit trop de l'effet "Twilight" par contre. Je ne savais pas trop à quoi m'attendre et je ne suis pas déçu par le film proposé, c'est déjà ça!!!!!!!!!!!
NammJones
L'histoire du petit chaperon rouge bel et bien revisitée !
Très bonne idée pour un film vraiment réussi.
On pourrait même dire que c'est agréable de (re)voir au casting Michael Shanks (Stargate), enfin sorti de ses séries et Lukas Haas (Mars Attacks) que l'on n'avait pas vus depuis bien longtemps dans un bon long métrage.
La musique et l'ambiance sont agréables, reste le petit bémol pour le décor qu'on sent assez petit et relativement primaire.
L'intrigue est réellement efficace et le film donne envie d'être revu dès sortie de la salle, pour l'apprécier d'autant plus.
Il est néanmoins moins effrayant qu'il n'y parait mais tout de même déconseillé aux mômes.
Quant à Amanda Seyfried, il est certain qu'elle est toujours aussi magnifique et bonne actrice ! A voir sans hésiter !
Très bonne idée pour un film vraiment réussi.
On pourrait même dire que c'est agréable de (re)voir au casting Michael Shanks (Stargate), enfin sorti de ses séries et Lukas Haas (Mars Attacks) que l'on n'avait pas vus depuis bien longtemps dans un bon long métrage.
La musique et l'ambiance sont agréables, reste le petit bémol pour le décor qu'on sent assez petit et relativement primaire.
L'intrigue est réellement efficace et le film donne envie d'être revu dès sortie de la salle, pour l'apprécier d'autant plus.
Il est néanmoins moins effrayant qu'il n'y parait mais tout de même déconseillé aux mômes.
Quant à Amanda Seyfried, il est certain qu'elle est toujours aussi magnifique et bonne actrice ! A voir sans hésiter !
pourquoi le chaperon rouge ? ça doit etre racoleur, sinon le film est intéressant bien qu'inégal
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse