Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
6 846 abonnés
7 398 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 13 juillet 2011
Je n'ai en général rien contre les adaptations modernisées de grands classiques de la littérature (qui ont d'ailleurs donné parfois de belles réussites), surtout lorsque l'on a au casting de cette réécriture de Charles Dickens rien de moins que Ethan Hawke, Gwyneth Paltrow, Chris Cooper, Anne Bancroft et Robert De Niro. Seulement, si quelques scènes donnent un aspect intriguant, séduisant à l'oeuvre (on notera en particulier le passage court, mais très réussi, chez Madame Dinsmoor, ou encore celui des retrouvailles entre Lustig et Finnegan, visuellement très séduisant), l'ensemble n'en demeure pas moins assez fadasse, la faute à des personnages manquant clairement de personnalité et même légèrement agaçants (mais à quoi joue Estella pendant toute la durée du film??). On a ainsi trop souvent l'impression de se trouver dans un téléfilm de luxe, certes pas totalement sans qualités mais en définitive assez superficielle, surtout de la part de l'excellent Alfonso Cuaron, qui heureusement se rattrapera par la suite avec « Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban » et « Les Fils de l'Homme ». Et que dire de cette fin franchement affligeante (si je ne mets pas une deuxième étoile, c'est probablement à cause d'elle), digne des pires séries de TF1 le samedi après-midi et donnant tout son sens au mot « naiserie ». Bref, une oeuvre certes bien inoffensive et qui plaira sans doute à la gente féminine la plus indulgente, pour les autres ces « Grandes espérances » version 90's apparaitront bien dispensables.
J'ai eu beaucoup trop de mal à entrer dans l'histoire pour aimer vraiment le film. Celui-ci dispose d'un bel esthétisme, que ce soit la maison de la tante ou les appartements de Finn. Les personnages ne m'ont pas vraiment intéressés (à part celui de l'oncle, dont l'apparition à New York m'a bien plue), et j'ai trouvé Gwyneth Paltrow très fade (comme d'habitude, j'ai envie de dire, mais c'est vraiment la façon dont je la vois dans beaucoup de ses rôles). Les passages avec la tante ou l'évadé sont les seuls qui m'ont intéressée. Donc, mon seul souci est vraiment l'histoire. J'ai quand même envie de voir ce que ça donne façon Dickens.
Une romance académique dans le fond et la forme mais ici, tout est dans la photographie fabuleuse. Celle-ci, d'ailleurs, prive le spectateur des différents drames qui se jouent, ne laissant place, qu'à la plastique superbe des plans, la lumière, la couleur, la poésie. 3.5/5 pour ce film qui que l'on regarde agréablement !!!
Une histoire magnifique mélangeant tragédie et conte de fées ; un duo d'acteur exceptionnel, une bande originale riche d'émotions, on ne s'ennuie pas une minute, un beau film tout simplement.
Un film romantique à la fois dramatique et très émouvant, un scénario très subtil et des acteurs qui crèvent l'écran avec un Ethan Hawke dans son meilleur rôle et sa meilleur prestation jusqu'à présent, une Gwyneth Paltrow étincelante, rayonnante tout simplement magnifique sans oublier le grand De Niro qui nous montre que son répertoire ne se limite pas aux seuls films de gangster pour lesquels on lui colle souvent une étiquette. Une vraie perle d'Allfonso Cuaron tiré du roman de Charles Dickens, je suis tombé amoureux de ce roman et de ce film. J'en ai versé des larmes, un film qui peut selon moi être inscrit au panthéon de la cinématographie.
Un début intéressant et une fin correcte notamment grace à la présence de De Niro par contre entre ce n'est pas fameux, Ethan Hawke joue à coté de la plaque en nous servant une prestation correspondant à un personnage niais là où cela demandait celui d'un rêveur et puis il ne se passe pas grand chose on profite juste de la présence De Gwyneth paltrow.
Un film à la hauteur de nos espérances. Un jeu d'acteur formidable et un réalistaion efficace font de ce film une dramaturgie des plus réussies! Mention spéciale à Ethan Hawke excellent dans son rôle d'amoureux éconduit.
J'ai pris beaucoup de plaisir à visionner ce film tiré d'un roman de Charles Dickens. On assiste au développement de deux histoires en parallèle. La première est celle d'un homme doué pour le dessin qui permet durant son enfance, hasard de la vie, à un taulard condamné à mort et évadé, de s'échapper des griffes de la police toute proche (magnifique prestation de Robert de Niro dans le rôle du condamné). Celui-ci lui renvoie l'ascenseur en finançant en secret son lancement dans la carrière artistique. La réapparition du mécène en fin de film éclaire le spectateur sur cette histoire. Deuxième histoire, la passion dévorante de notre artiste, depuis la plus tendre enfance, pour une femme sublimement incarnée par Gwynetth Paltrow à l'âge adulte. Une passion que tout un chacun a connu ou rêve de connaitre de cette manière, le regard de l'actrice valant à lui seul le déplacement !. Les deux histoires sont habilement mêlées, dans une ambiance musicale très réussie et une photo d'une grande beauté (bravo pour les verts omniprésents, jusque parfois dans l'habillement de l'héroïne, le vert étant la couleur de l'espérance). Il y a certes des défauts ou maladresses (la version de David Lean devait sans doute être plus aboutie), mais le spectacle vaut vraiment la peine d'être regardé.
Bon l'adaptation peut semblé bizarre, mais l'histoire originelle est toujours présente. Scénario de qualité, bons acteurs. Le tout est filmé de fort belle manière par Alfonso Cuaron. Il y a un petit coup de mou au milieu du film mais le tout est assez agréable.
une grande surprise ce soir, je revois le film ce film sur le le petit écran. je me souviens que je l'avais acheté en DVD par hasard il y a quelques années. je ne connaissais pas le roman de Dickens, mais j'aimais tous les acteurs. J'en ai même acheté un DVD supplémentaire pour l'offrir à une très bonne amie, qui avait de grandes espérances. Je ne suis pas sûr qu'elle ait apprécié le cadeau. mais comme c'était une fille sans bon goût, ce n'est pas important. Une histoire peu commune Des acteurs et surtout un Robert DE NIRO extraordinaires Une musique envoutante (avec un discret flash-back à un moment important) Des tableaux très intéressants Bref un film qui mériterait d'être redécouvert Si comme moi vous avez aimé "le violon rouge", vous aimerez ce film. Allo Ciné a juste oublié de créditer la prestation de Jérémy James KISSNER qui joue le jeune Finnegan BELL et celle de Raquel BEAUDENE qui joue la jeune ESTELLA.
Dickens adapté ? j'ai toujours commencé le livre, trois fois de suite, jamais je n'ai pu parvenir à la finir, je crois que la tâche me décourage... Donc je ne peux pas comparer, de toute manière,c'est toujours débile de comparer un film et son livre. Alors pas comparer mais analyser la différence de traitement et les enjeux modernes que le film mettrait en avant. Gwyneth paltrow... que dire. La beauté personnifiée. Ethan j' m'en moque un peu à vrai dire... C'est ptet son jeu qui pêche parfois, un peu brouillon... De Niro dans un très petit rôle actif mais c'est sur lui que repose l'espérance finalement. Une histoire d'amour romancée mais pour moi, ici, ça passe, on marche, on s'intéresse à cet homme et à cette femme. A l'art, l'Amour et les relations entre ces deux entités. Je pense que c'est un film à voir avec sa copine ou son copain, on devrait le suggérer à la St valentin plutôt que les merdes pas possible qu'on nous impose parce que les mots "couple" "amour" "amoureux" "mariage"...et autre tartuffade à la crème anglo-hollywoodienne figurent dans l'intitulé. C'est un joli film frais et léger à savourer pour une jolie soirée.
Une version moderne du roman de Dickens qui perd un peu de l'ambience typé, liée à l'époque de l'auteur. Si Gwyneth Paltrow s'en sort avec les honneurs, Ethan Hawke est un peu fade dans son role...