Mon compte
    G.I. Joe : Conspiration
    Note moyenne
    2,4
    7108 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur G.I. Joe : Conspiration ?

    707 critiques spectateurs

    5
    24 critiques
    4
    102 critiques
    3
    213 critiques
    2
    197 critiques
    1
    104 critiques
    0
    67 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 4 mai 2014
    J'adore ce film! Je l'ai vu des dizaines de fois. J'adore les acteurs en particulier D.J Cotrona.
    romm1474
    romm1474

    9 abonnés 74 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 janvier 2023
    Film moyen, c'est un peu le même que le premier sauf que l'équipe change, c'est étrange pour le personnage de Channing Tatum de lui avoir donné si peu d'importance par rapport au premier, de plus le film est un peu lent.
    shubaka103
    shubaka103

    1 abonné 25 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 octobre 2013
    Avec ce genre de cinoche, on se doute bien qu'on ne risque pas le claquage de neurones, et il faut reconnaître que là en l’occurrence, on ne risquait absolument rien au niveau cerveau, c'est vrai que c'est plutôt décousu et sans queue ni tête, avec un scénario de plus en plus abracadabrantesque au fur et à mesure qu'il s'enfonce dans les clichés du genre, mais, malgré tout, (et là j'vais sans doute me prendre des roten tomatoes dans la tronche) j'ai passé un bon moment, parfois du moins...
    la scène dans l'himalaya est plutôt sympa quand même, spoiler: bien qu'on se demande pourquoi le ninja blanc va se faire soigner avec des espèces de lasers aussi loin dans un monastère perdu, une de ces nombreuses incohérences scénaristiques, je vous ferai grâce des autres...

    Concernenant le père bruce, c'est vrai qu'il est plutôt là en déco et pas trop longtemps, juste le temps de toucher son chèque, mais il fait son boulot habituel et après tout c'est pour ça qu'on l'attend en général (sans jeu de mots)
    Dwayne fait du Dwayne, les autres font les pots de fleurs, les méchants sont très très vilains et très très méchants, c'est pas une comédie romantique à mouchoirs non plus hein...
    en bref, c'est du divertissement pur jus (pour ados décérébrés), sans grandes prétentions intellectuelles, juste bon à s'avaler un seau de popcorn, et au moins vous n'aurez pas besoin d'aspirine après l'avoir vu...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 octobre 2013
    Franchement après avoir vu "Conspiration". Je me pose encore la question si c'est bien la suite du premier ou un autre film. Car je veux pas dire, mais rien dans celui-ci ne se rapproche du premier. Certes ce n'était pas le film de l'année. Mais c'était distrayant et surtout terriblement fun. Ici c'est tout le contraire. C'est plat, terriblement convenue au point que ça ressemble à n’importe quelle autres films d'action sortie c'est 15 dernières années. Les tous bourrées de clichées. Tous les personnages du premier épisode sont passé à la trappe (ou presque). Les deux que l'on garde son Snake Eye le ninja noir et le héros du premier film soient Channing Tatum "Conrad "Duke". Donc jusque-là vous allez me dire que c'est déjà pas mal. Oui sauf que le ninja a dû prendre un coup de vieux car il est loin de crever l'écran par sa présence... Et que notre brave héros du premier crève au bout de 15 minutes de films... Donc au final il reste que le ninja... Et niveau méchant ce n'est pas mieux. Excepter Storm Shadow qui revient. Encore une fois c'est tout le casting qui change... Pour dire, il y a même un truc que je comprends pas. À la fin du premier Cobra a un serviteur (le mec qui vend les armes mais dont j'ai oublié le nom...) et celui-ci lui donne même son nom de code après lui avoir donné des pouvoirs " maintenant que t'appelle DESTRO ! ". Donc là logiquement tu te dis que c'est un personnage important. Que dans la suite il aura un rôle-clé... Hey bah non... On le voit 1 min et Cobra dit " LUI SERVIR A RIEN, ON A PLUS BESOIN DE LUI..." Franchement à quoi ça servait de développer ce personnage si c'est pour au final le foutre à la poubelle après 1 min d'apparition ? Au final vous l'aurez compris tout le film repose sur Dwayne Johnson et Dwayne Johnson ... Oui oui, que sur lui. Ne compter pas voir Bruce Willis... Il apparaît tout au plus 10 min dans tout le film. Alors vous allez me dire, si son rôle est si petit. Pourquoi l'avoir mis en gros sur l'affiche ? Je dirais à mon avis que c'est un peu comme histoire de Channing Tatum. Pourquoi l'avoir mis dessus alors qu'il meurt dès le début ? Histoire de faire vendre... Voilà, au final vous l'aurez compris G; I. Joe Conspiration est loin, mais alors très loin du premier. Ça se prend trop au sérieux, c'est long, plat. En gros bien chiant. Cela aurait pu être un bon film d'action, mais à condition de pas s’appeler G. I. Joe
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 16 octobre 2013
    très déçu de la suite du très bon éveil du cobra. le 1er colle tellement bien au dessin animé (oui les jeunes c'était bien un dessin animé ) comme quoi on ne s'arrange pas avec l'âge ! j'ai mis 2 étoiles juste pour Bruce willis le seul qui apporte un peu de crédibilité à ce film
    Le Guerrier
    Le Guerrier

    76 abonnés 566 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 mai 2020
    Ce film est un tout petit peu moins bien que le précédent volet cependant il conserve les mêmes bases c'est à dire pas mal de personnages secondaires (tant du coté des méchants que des gentils) importants, de l'action en dessus en voilà et un peu de science fiction, le tout sans prise de tête. Cela dit ici ces personnages secondaires sont en définitive moins nombreux et moins marquants: Bruce Willis n’apparaît qu' à la fin, et Chathum qu'au début, il n' a plus que 2 grands "méchants", l'acteur asiatique me paraissant très fatigué et à la ramasse). Par ailleurs,l'action et le scénario me paraissent plus brouillons et moins cohérents que dans le précédent. Par contre GI Joe gagne en ampleur au niveau de l'organisation que doivent affronter les GI: celle-ci devient vraiment mondiale, elle possède la présidence des USA et aspire bien plus clairement à la conquête du monde avec une dernière demi-heure énorme: vraiment à voir pour la dernière demi-heure qui est énorme avec l'un des méchants les plus mégalomanes du cinéma de ces dernières années...
    Michael R
    Michael R

    103 abonnés 1 258 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 octobre 2013
    Un casting solide, de l'action, de belles scènes (la bataille de ninjas sur la montagne est superbe! ) ... mais un manque de rythme et de tension. Résultat le film défile mais je n'y ai pas pris part.
    boscopax
    boscopax

    79 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 octobre 2013
    Un peu plus abouti que le premier volet (sûrement car mieux écrit), GI JOE devient une franchise propice à faire de l'action sans se creuser les méninges. Quelques bonnes scènes, des acteurs affutés mais l'ensemble est un amas de déjà-vu dans la conspiration (les gentils qui s'infiltrent dans l'ombre sont toujours appréciés) et dans le cliché. Franchise qui n'a plus que le nom par rapport au concept original, GI JOE nous laisse entendre (c'est pas mal quand même pour ce genre de film...) que ça va durer, on l'espère pas éternellement...
    surfnblue
    surfnblue

    64 abonnés 1 576 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 9 octobre 2013
    Bof, des effets spéciaux sympa mais un scénario écrit sur un coin de table, des acteurs sortis de F&F, des balles partout mais incroyablement sélectives, des bons et des méchants genre 007, énormément d’invraisemblances, de la testostérone, beaucoup de créatine pour un vu-et-revu sans gros intérêt.
    Je ne voulais pas me tracasser le cerveau... Là, je l'ai anesthésié.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 octobre 2013
    Franchement déçu. Hormis quelques scènes, comme le combat dans la montagne ou la destruction de Londres, on ne comprend pas grand chose. Bruce Willis nous a été survendu. Jonathan Pryce, un des méchants, n'est pas à son meilleur (rappelez-vous, c'était le méchant du James Bond Demain ne meurt jamais, ou encore le père d'Elizabeth Swann dans Pirates des Caraïbes). Adrianne Palicki (la fille) n'est pas mal, Storm Shadow ( Byung-Hun Lee) est sûrement un bon 'fighter', mais comme acteur il est nullissime. Il est carrément ridicule quand il n'est pas en train de se battre. Cela aurait pu faire une bonne bande dessinée ou dessin animé. Mais pour un film, c'est pas suffisant.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 21 septembre 2013
    Vraiment une pure merde ce film la fin à l’américaine 10-9-....-2-1 juste un petit bouton rouge et voilà le travail 10 satellites qui explose, vous utiliser quoi comme connexion c'est de la super fibre optique pour bombe nucléaire.
    On veut des trucs nouveau pas ce genre de merde
    Pour ceux qui ont aimé cette connerie vous devez vous faire suivre
    Merci
    chewi02
    chewi02

    9 abonnés 174 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 février 2014
    Aussi bien que le premier mais c'est dommage que spoiler: Duke ne fait pas long feu et meurt dès le début.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 septembre 2013
    Alors oui, on s'attendait pas à des miracles, mais le premier GI Joe avait ses bons moments. On part voir ce film en se disant qu'ils tireront leçon du précédent... Patatra !

    Tout le casting original du premier volet à disparu spoiler: (ou aura disparu dans le premier quart d'heure du film)
    pour céder la place à d'illustres inconnus sans charisme qui se demandent aussi ce qu'ils foutente là. The Rock assure son rôle de gros bras gentils (comme c'est le cas depuis 5 ans) et Bruce Willis, caution morale, est encore moins dans le film que moi.

    Bref, franchement déçu. GI Joe va devenir (je le sens) une saga sans intérêt en 11 volets à la Résident Evil !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 septembre 2013
    Un deuxième opus qui surpasse le précédent le volet. En effet déjà l'arrivée de Dwayne Johnson ajoute une bonne dose de testostérone au casting, ensuite Bruce Willis, qui certes n'a pas un grand rôle, mais a un petit rôle conséquent comme dans Expendables scénario est simple, il est la suite logique du premier , mais il est efficace. Bon l'équipe du premier a été renouvelé, il reste que Snake Eyes, et Duke spoiler: (qui meurt dès les quinze premières minutes du film)
    . De plus ce second volet a mis de côté l'aspect super héros des GI Joe, comme les armures qui augment la capacité physique du corps humain ou les vaisseau sous marins du premier épisode, pour laisser place à du pure action. Plus d'action, plus de combat, on ne s'ennuie pas (même si certaines sont carrément irréaliste, mais bon on s'attend à voir ça dans ce type de film). Au final ça reste du pure film d'action, avec un Dwayne Johnson en grande forme, vivement un troisième avec Dwayne Johnson, Bruce Willis, Ray Park. Une réussite!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 septembre 2013
    1. scénario classique du film d'action avec des méchant et des gentil pété de tune (et oui pour des effet spéciaux grandiose il faut que les producteur et les personnage est de l'argent)
    2. Dwayne Johnson est très bien pour ce film, Bruce Willis du fait de ça seul présence fait un clin d’œil au film d'action d'ancienne génération qui est assez cool.
    3. bon certaines scènes sont purement infaisables dans la vie réel comme celles dans les montagnes avec des cordes partout ce qui fait presque rire.
    4. un truc me gène c'est que spoiler: Channing Tatum meurt à la vitesse grand V limite c'était le seul moyen pour pas qu'il y soit trop dans le film lol
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top