Derniers Avis : G.I. Joe : Conspiration - Page 18

Après un 1er volet qui faisait son job de blockbuster estival, GI Joe 2 devait sortir en août 2012 mais à cause de l'appel de la 3D et de la situation bankable de Channing Tatum, GI Joe 2 est sorti en mars 2013 et honnêtement, il serait sorti l'été 2012, le constat aurait été le même. Un scénario inexistant juste pour justifier de l'action, du gunfight mais qui ne transcende jamais là ou le 1er volet offrait de très belles séquences d'action, ce 2ème film se content de tout faire péter sans nous offrir ce plaisir cruel d'aimer. Bruce Willis en accroche une nouvelle à son CV, The Rock nous fait du rock comme quasiment tous les films dans lesquels il apparait en 2013. Chaning Tatum aurait pu rester plus longtemps car seul sa prestation sauve ce film du naufrage intégral. La mise en scène est pauvre, brouillonne. Quand on voit la filmographie du réalisateur, on n'est pas surpris qu'un film d'action ne soit pas son genre de prédilection. GI Joe 2 ne remplit pas son rôle pourtant offert sur un plateau de pop corn movie, de blockbuster

Mais qu'est-ce que c'est que cette merde ! Nouveau réalisateur, donc nouvelle équipe d'acteurs. Dans le premier opus, les G.I. Joe sont une grande famille, on le voit dans la base du 1. Et dans le deux, reste juste les seul survivants, tout le reste éliminé comme de simple insectes ! Alors quand à ceux qui on préféré le deux pour les scènes d'actions, comme quoi elles sont plus nets. Vous avez de la merde en guise d'yeux ! Le coup de la petite guéguerre atomique, on dirait des gamins jouant aux billes, atomisons, prenons la décision et tirons nous sur la gueule ! Trop de changement, de discordance par rapport au 1. De nos jours, rare les suites qui sont aussi bien voir meilleur que le premier. Pour ma part j'en attendais plus du 2 et il m'a beaucoup déçu ! Faire disparaître Channing Tatum (Rôle : Conrad 'Duke' Hauser), Marlon Wayans (Rôle : Wallace 'Ripcord' Weems), Rachel Nichols (Rôle : Shana 'Scarlett' O'Hara), Saïd Taghmaoui (Rôle : Abel 'Breaker' Shaz), Dennis Quaid (Rôle : General Hawk), Christopher Eccleston (Rôle : McCullen/Destro), Brendan Fraser (Rôle : Gung Ho), Joseph Gordon-Levitt (Rôle : Le Docteur/Rex). A chaque fois c'est pareil, un nouveau réalisateur et la suite et toute décousu. Le passage dans les sommets du Tibet, avec la poursuite, c'est navrant, incohérent, risible ! On voit les samouraïs en rouge tiré avec leur pistolet grappin, alors qu'en fasse d'eux, on le sait très bien, y a rien, pas de flanc de montagne. Mais leur grappin s'accroche tout de même à quelque chose ! C'est nul, et y a pleins de passages comme ça. La baraque de Bruce Willis (Rôle : Joe Colton), ou y a des armes planquées partout. Genre le gas, cuisine jamais, n'a rien dans les placards que de la nourriture factice... Pourquoi pas un cave souterraine, quelque chose de plus acceptable, de moins illusoire. Y en a trop, c'est trop énorme. Et on est loin de faire bien mieux que le 1. Je suis déçu je m'attendais à une bien meilleur suite. Ah oui, et puis Storm Shadow, dans le 1, on le voit planter un sabre dans son maître, son mentor, on voit bien que c'est lui qui le tue. Et ben dans le deux, on ne sait pas comment, mais aller hop, petit coup de baguette magique et ça devient le colonel moutarde dans la verranda, avec la matraque ! Zartan est le manipulateur de Storm Shadow, qui a une soeur, ou une cousine. Allez la famille s'agrandit. J'en oublie certainement, mais c'est pour dire, la suite est en totale désaccord de contexte avec le 1. Je ne pense pas que le 3 soit meilleur. Même avec Dwayne Johnson, ou l'on voit que son charisme. Son impressionnante musculature. Déçu, le 1 m'avait fait resté sur ma faim, excité de voir la suite, mais contre toute attente, je ne gaspillerais pas un penny pour cette pâle copie... Bof, un grand bof !

Bonne histoire. Beaucoup d'action. Acteurs pas trop mauvais ( pas les meilleurs au monde non plus ).
Gi joe 2 est un bon divertissement. Cependant, il est tout de même nettement moins bien que le premier volet.

J'ai trouvé quelques mots pour définir ce film: nul, grotesque, pitoyable, .... Et j'en passe bien d'autres. certains films obtiennent des budgets et je me demande comment? Et dire qu'en troisième est prévu.

Malgré la présence de Bruce Willis, toujours agréable à retrouver, ce second G.I. Joe est moins bon que le premier, la faute à pas mal de temps morts et à un scénario que j'ai trouvé moins bon. Mais l'action, lorsqu'elle est lancée, est de qualité, avec un suspens digne de ce nom, particulièrement à l'approche du dénouement final.
spoiler: Channing Tatum apparait après Bruce Willis et avant Dwayne Johnson dans le casting, alors qu'il meurt au bout de même pas une demi-heure... Dans l'ordre d'importance dans le casting, Johnson mérite d'être 1er, suivi de Willis, et Tatum ne devrait même pas figurer parmi les 3 premiers. Marketing marketing...

Bon, c est ma premiere critique mais là je me devais de le faire tellment j'etais decu
Je suis un fan de film d'action, bourrin, j'ai aimé le 1er, retrouver le monde de mes jouets de gamin j'ai adoré

Mais là, cetait nul, le scenario est bidon, la high tech a quasiment disparu (grosse composante de la serie animée) mais alors les acteurs...........heu j'adore the rock et bruce willis mais là ca surjoue à mort, mention speciale a la francaise qui malgré un sacre niveau d'arts martiaux est aussi inexpressive qu'un katana
franchement les combats mal filmés, la mise en scène .......y en a pas
les seuls bon moments spoiler:
la scene de combat de ninja dans la montagne et le faux president jouant avec ses homologues avec les bombes nucleaires spoiler:


bref a mater un soir en dvd où il n'y a rien à regarder car ma deception est vraiment grande, je pense pas aller voir le 3

Vraiment déçu par rapport au 1er opus et à l'attente que j'avais dans ce deuxième volet. Le principe des GI Joe est basé sur une avancée technologique en armes et autres techniques et là c'est un peu inexistant à mon gout, ils ont essayé de mettre le paquet sur les blagues vaseuses de Bruce Willis mais cela ne relève pas le niveau. Le film reste bien quand même j'ai passé un bon moment car l'action est là et l'histoire est plutôt bien pensée mais je ressort pas avec la même satisfaction que la dernière fois. spoiler: De plus il est culotté de mettre le nom de Channing Tatum au casting quand on voit le temps qu'il passe dans le film.

Le film n'est pas super. On ne voit aucun héros du premier G.I Joe.

Critique de Sören

"G.I. Joe : Conspiration", un film signé "Jon Chu", mais qui connait Jon Chu ? Serait-ce son premier film ! Ah non il a réalisé "Sexy Dance 2", "Sexy Dance 3D" et "Justin Bieber: Never Say Never". On comprend mieux...

Alors qu'est ce que monsieur Chu nous a concocté ? Et bien un embrouillamini de séquences musclées sans lien entre elles, mélangé avec des scènes faussement dramatiques... Partons d'un constat, les "G.I Joe" c'est le kitch par excellence, vous serez d'accord, donc faut plutôt fouiller de ce côté là, c'est-à-dire accentuer les codes de la série B comme sait le faire un "Robert Rodriguez", plutôt que d'essayer de faire vibrer la corde sensible avec des séquences poignantes au ralenti, des violons, des larmes, etc. Ce n'est pas ça "G.I Joe".......

La suite de la critique sur !!!!

Voilà la suite plutôt attendue de GI Joe, qui débarque enfin sur grand écran après un histoire tumultueuse. Après avoir annoncé son report d'un an pour conversion en 3D, les producteurs s'étaient également montrés mécontents de la mort trop précoce du personnage de Channing Tatum. Le scénario fut donc remanié, pour occulter totalement cette dernière, et des scènes furent retournées. Maintenant que Conspiration a trouvé son chemin jusque dans les salles obscures, examinons un peu son cas. Le premier était, en deux mots, un monstre d'action ébouriffante, ultra jouissif, sans temps morts, bourré à raz bord d'effets spéciaux d'ILM, et assumant totalement son statut de divertissement du samedi soir pour mieux servir cette noble cause. Le second semble déjà plus ambitieux au niveau de la trame qui se prête à moult rebondissements ; hélas ces derniers se révèlent centrés sur de l'action plutôt que sur de réels ressorts dramatiques. L'aspect sombre est joliment foiré malgré un essai de rendre un méchant inquiétant (plutôt ridicule toutes ces scènes où les deux présidents ses font face), personnellement je râle qu'on ne voit pas davantage le Cobra commander, plus classe qu'auparavant suite à une application du « syndrome Dark Vador ». Les nouveaux protagonistes s'en sortent pas mal : Dawne Johnson en gros bras pas très attachants malgré ses efforts clairement indiqués sur ce côté là, il rempli néanmoins sa part du contrat, Bruce Willis moins embarrassé par ses clichés typés McLane que d'habitude, quant aux autres ils ne font rien de plus ni rien de moins que ce qu'on leur demande. Mais venons-en au principal : l'action. Alors chose (relativement) navrante, il y a pas mal de combats gratuits, qui agacent pour qui suit un minimum l'histoire. Cependant certaines séquences valent le coup : la formidable assaut sur la montagne, vertigineux et ultra-jubilatoire, plein de sensation forte, surtout en 3D qui se montre ici presque indispensable pour sentir son cœur battre, est le clou du spectacle. Le reste ressemble trop souvent à un jeux vidéo de luxe, sans fulgurances de la caméra (Sommers, le réalisateur de GI Joe 1, se débrouillait nettement mieux à ce niveau là) qui offre un cadrage banal ou totalement au service de la 3D. Reste ensuite le final, frôlant la mention « putain de morceau de bravoure », mais se révélant assez frustrant, et pour cause, on se tartine un méchant de seconde zone pas très impressionnant, et c'est tout. Rhaaaa ok l'approche en tank de Dwayne Johnson et le duel valent le coup, on s'en prend plein la gueule, John M. Chu s'est montré très généreux mais on aurait voulu clôturer ça sur du plus lourd. On ressent donc l'énervante impression d'être en train de regarder un épisode de transition, entre un démarrage en force et une conclusion en apothéose, l'épisode 2 reliant les deux et essuyant les plâtres. Dommage car il y avait un beau potentiel à exploiter davantage.

Un plaisir régressif, de bons gros méchants, d'énormes pétoires, de grosses explosions pour un film où on prend un plaisir instantané mais fugace. Des scènes spectaculaires à couper le souffle. Le plaisir de voir Dwayne "The Rock" Johnson et Bruce Willis. Bref pur moment de fun.
3/5

Bruce Willis pour l'affiche et de l'action en veux tu en voilà. On laisse son cerveau au vestiaire et l'on en prend plein les yeux. Une bien belle attraction et pour les amateurs du genre ciné pop-corn.

Si ça peut paraître ridicule de faire un film sur des figurines en plastique Hasbro, "G.I Joe" remonte ici un peu le niveau par rapport au premier épisode. On assiste ici à une joyeuse bastonnade pleine d'effets visuels réussis, mais au scénario un peu léger. Certaines petites gaffes plombent un peu le niveau général (exemple de la réunion des grandes puissances nucléaires mondiales, durant laquelle chaque président a l'occasion d'appuyer sur les boutons déclencheurs, et le français a un bouton "bras" traduction de "Arm", alors que la vraie traduction était "Armer", merci Google Translate^^). Un gros jouet appréciable en somme.

Ca passe . Jai pas trouvé trop top
jmattendai a mieux

En quelques mots : C'est vraiment le film Blockbuster. Pas vraiment d'histoires. Beaucoup d'action, quasiment QUE ça ! C'est pas crédible, c'est long, c'est chiant. Ils ont retirés de ce film tous les éléments qui en avaient fait son succès lors du premier : il n'y a pas vraiment de gadgets. On s'ennuie. Bref du grand nawak ! Juste cool de voir Adrianne Palicki sur grand écran :)