AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7100 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur G.I. Joe : Conspiration ?
5
24 critiques
4
102 critiques
3
213 critiques
2
197 critiques
1
104 critiques
0
67 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pour ma part le premier je l'ai trouvé vraiment sympa!
Le second Opus une vrai DAUBE!!!
Plus aucune armure, plus d'unité spéciale... Ils étaient dans un camp haute technologie, il se retrouve au fin fond de la cambrousse je ne comprend pas très bien la relation
Le second Opus une vrai DAUBE!!!
Plus aucune armure, plus d'unité spéciale... Ils étaient dans un camp haute technologie, il se retrouve au fin fond de la cambrousse je ne comprend pas très bien la relation
Bon divertissement pour ma part, mieux que le premier opus. Seul la réunion des chefs d'états m'a laissé une drôle d'impression tant leurs réactions semblent absurdes du début a la fin. Je le conseille pour les bourrins comme moi qui apprécient d'en prendre plein les mirettes pendant 2 heures mais aux amateurs de bons scénarios, je leurs dit, mieux vos passer votre chemin.
G.I Joe conspiration est plaisant pour ses scènes d'actions et d'effets spéciaux. Pour le reste il ne faut pas être dans l'exigeance et se laisser aller dans le pur divertissement.
Film a voir a tout pris mais quelques conseils.
1) Il n'y a jamais eu de premier dans ce film car la seul référence est spoiler: Channing Tatum et le présidents
.
2) Les acteurs l'imposant et nouveau héros Dwayne Johnson, sur la fin Bruce Willis, et Adrianne Palicki qui ne sert que pour ces formes, au minimum au combat, surtout pour ces formes et Elodie Yung qui est là, elle on ne sais pas pourquoi.
3) Pas de super technologie un rapide aperçu mais qui ne serviront pas.
Enfin un G.I Joe qui ne ressemble pas a G.I Joe mais qui ressemble beaucoup a un film d'action classique sans plus.
1) Il n'y a jamais eu de premier dans ce film car la seul référence est spoiler: Channing Tatum et le présidents
.
2) Les acteurs l'imposant et nouveau héros Dwayne Johnson, sur la fin Bruce Willis, et Adrianne Palicki qui ne sert que pour ces formes, au minimum au combat, surtout pour ces formes et Elodie Yung qui est là, elle on ne sais pas pourquoi.
3) Pas de super technologie un rapide aperçu mais qui ne serviront pas.
Enfin un G.I Joe qui ne ressemble pas a G.I Joe mais qui ressemble beaucoup a un film d'action classique sans plus.
Le un était un gros navet, ce 2ème opus est tout au plus un film d'action passable. La licence GIJOE n'est pas une belle licence mais ça aurait pu être vraiment mieux...
en dessous du premier qui, déjà loin du chef-dœuvre, mais ne se prenait pas au sérieux. une seule scène est vraiment réussie c'est l'enlèvement de storm shadow avec des combats aériens qui exploitent vraiment la 3D...il y a aussi deux jolies filles qu'on voit à peine :( le reste est d'un ennui abyssal, le scénario en carton pire que le pire des james bond, c'est dire, quant aux "dialogues" ils sont d'un platitude, d'un d'indigence qui nous rappelle le meilleur de AB productions (hélène et les garçons etc) . Toutefois, comme globalement on nous épargne la progagande de guerre habituelle, je mets quand même 1.5*
Autre grosse franchise "Hasbro" après "Transformers", cette suite du déjà pas mal premier "Gi Joe" n'a d'autre ambition que de nous proposer un divertissement décérébré efficace, comportant beaucoup de scènes d'action très réussies.
On passera sur le scenario qui tient en deux lignes, ou sur les dialogues bas du front, et bien sur l’héroïsme américain primaire souvent présent dans ce genre de film.
Quant à Dwayne Johnson il confirme qu'il est bien la nouvelle star du cinéma d'action, même si il est aussi capable de briller dans des genres plus sérieux.
On passera sur le scenario qui tient en deux lignes, ou sur les dialogues bas du front, et bien sur l’héroïsme américain primaire souvent présent dans ce genre de film.
Quant à Dwayne Johnson il confirme qu'il est bien la nouvelle star du cinéma d'action, même si il est aussi capable de briller dans des genres plus sérieux.
Effets spéciaux garantis, dans la lignée des films grand spectacle qu'Hollywood produit vite fait mal fait, ça manque de fond, par moment c'est même ennuyeux, c'est bien vide et au final c'est vite oublié... J'avais largement préféré le premier opus
Un divertissement correct qui ne souffre d'aucun temps mort mais qui est beaucoup moins bon et fun que le premier opus. 12/20
Sa casse pas trois pattes à un canard dirons nous. C'est un film d'action standard avec tous les clichés du genre (
spoiler:
le méchant qui devient gentil d'un coup après qu'un vieux sage lui dit "tu te trompe de cible pour ta colère etc...", ou encore le fait que le compte à rebours soit arrêté à la dernière seconde et j'en passe
).
Certain personnage ne servent strictement à rien et les autres ne sont pas non plus inoubliables. Celui qui sen sort le mieux est Dwayne Johnson même si il est encore plus cliché que les autres. Divertissant mais sans plus.
).
Certain personnage ne servent strictement à rien et les autres ne sont pas non plus inoubliables. Celui qui sen sort le mieux est Dwayne Johnson même si il est encore plus cliché que les autres. Divertissant mais sans plus.
Complétement raté comme suite (déja que le premier n'était pas vraiment le film du siècle). Là grosse deception avec des jeux d'acteurs pourris et un scénario minable et ennuyeux à n'en plus finir.
Ben dans la lignée du premier. Ça reste une suite de scènes d'action, on a beau parler de film de mec ou on n'a pas à réfléchir, je suis bien d'accord, mais "La chute de la maison blanche" est bien mieux. Là malgré la les explosions, les effets spectaculaires des scènes et le casting fait de mecs musclés et de jolies gonzesses, on s'emmerde.
Panpan boum tchacktchacktchack vive l'Amérique. J'ai résumé cette chose.
De toutes façons, que retenir d'un film nommé G.I. Joe, le truc qui pue le commercial à faire crever mémé une deuxième fois dans sa tombe?
C'est MAUVAIS. C'est même pire. On a l'exemple d'une élite d'américains prêts à crever pour leur pays sans arrêt, juste par fierté de celui-ci. Alors ça tire, ça explose, y'a des vannes à 2 balles vouées à devenir cultes mais qui sont ridicules au final, des personnages pas attachants du tout (et Dieu sait que j'essaie toujours d'avoir un personnage favori dans les films, mais là que dalle, même en ayant bu) et une intrigue totalement WTF qui est juste ridicule. Ok, les scénarios genre "fin du monde" c'est sympa, mais quand c'est exagéré à mort, ça devient honteux. Si franchement on pouvait mourir du ridicule, je serais déjà en train de nourrir des asticots.
Y'a des jours comme ça, où je me dis que l'Angleterre devrait récupérer les USA juste pour les raser de la carte, ça éviterait ce genre de film de merde qui puent la propagande.
De toutes façons, que retenir d'un film nommé G.I. Joe, le truc qui pue le commercial à faire crever mémé une deuxième fois dans sa tombe?
C'est MAUVAIS. C'est même pire. On a l'exemple d'une élite d'américains prêts à crever pour leur pays sans arrêt, juste par fierté de celui-ci. Alors ça tire, ça explose, y'a des vannes à 2 balles vouées à devenir cultes mais qui sont ridicules au final, des personnages pas attachants du tout (et Dieu sait que j'essaie toujours d'avoir un personnage favori dans les films, mais là que dalle, même en ayant bu) et une intrigue totalement WTF qui est juste ridicule. Ok, les scénarios genre "fin du monde" c'est sympa, mais quand c'est exagéré à mort, ça devient honteux. Si franchement on pouvait mourir du ridicule, je serais déjà en train de nourrir des asticots.
Y'a des jours comme ça, où je me dis que l'Angleterre devrait récupérer les USA juste pour les raser de la carte, ça éviterait ce genre de film de merde qui puent la propagande.
j'ai trouver se film plutôt mauvais une succession de scène d'action très moyen un scénario mal écrit et les comédien joue trop mal moi j"ai pas aimer mai sa reste un divertissement si on et pas trop compliquer.
un mauvais film qui a une realisation médiocre et un scenario connu des le debut. seul le casting vaut le coup d oeil
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse