Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 26 août 2013
8/20 : Comment peut-on transformer quelqu’un en une bombe humaine sans faille ? C’est ce que tente d’accomplir le Docteur Phillips et son équipe dans THE KILLING ROOM. Les quatre cobayes interprétés par Shea Whigham (que nous avons pu découvrir dans les films Machete, Take Shelter et Splinter), Timothy Hutton (nous venons d’apprendre que c’était le réalisateur de Digging to China) Nick Cannon, ainsi que Cléa DuVall (Argo et The faculty) sont convaincants. Les personnages Emily Reilly et le Docteur Phillips, incarnés par Chloé Sévigny et Peter Stormare sont corrects mais semblent un peu éteints. En ce qui concerne les missions imposées aux cobayes, nous les aurions préférées plus haletantes. Le film est également assez répétitif (ce qui a tendance à lasser) et manque de vigueur pour davantage nous captiver. THE KILLING ROOM, réalisé par Jonathan Liebesman (Massacre à la tronçonneuse : le commencement, Nuit de Terreur), se regarde plutôt bien dans l’ensemble, mais celui-ci reste fadasse. Une bonne idée un peu mal maitrisée. Une fois vu, une fois oublié.
VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLER SUR ATEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES NEWS SUR LE CINE, DES CRITIQUES, DES BANDES ANNONCES AINSI QUE DES MONTAGES VIDEO !! Voir le lien ci-dessous ! Bonne visite !
Un sujet qui paraît intéressant au départ mais dont le réalisateur en fait une grosse bouillie.. avec des acteurs pas franchement bons et une réalisation pataude on tire plutôt du côté du navet..
Une histoire remaniée d'épisodes qu'on a vus et revus au ciné depuis des décennies. Côté originalité, c'est assez faible donc. Ensuite la crédibilité du scénario reste sujette à caution si l'on tente de résumer ce qui fait le fond du sujet ; finalement, des expériences sans grande scientificité. On a du mal à accrocher à tout cela d'autant que le suspense est une épice inconnue ici car dès le début tout est ficelé. Quand en sus on sait aux trois premières minutes qu'on apprendra que dalle dans ce quasi-documentaire romancé, on sait aussi qu'on va se barber fort pendant une heure et demie. Ce fut ainsi. Ceci étant, ce film se tient bien quant aux professionnalisme des équipes. Il ne s'agit pas d'un navet, loin de là, mais il lui manque quelque chose qui s'appelle le fun peut-être ?
Enorme film !!! Grosse critique de la sélection scientifique et des méthodes militaires américaines. Ce film marque les esprits sans aucun doute, il est frappant et psychologique tout en ne tournant pas autour du pot. Il manque pourtant d'un approfondissement et de sérieux (explications) sur l'aspect scientifique des méthodes utilisées afin de manipuler les individus (c.f expériences en Psychologie Sociale). Mais cela reste un bon film plus intelligent que la moyenne des blockbusters américains.
PAS MAL DU TOUT, UN FILM QUI FAIT PENSER A "CUBE", UN BON SUSPENSE QUI TIENT EN HALEINE JUSQU'AU BOUT. LE CINÉMA AMÉRICAIN PEUT ENCORE UNE FOIS DIRE UN GRAND MERCI A BEN LADEN ET AUX ATTENTAS DU 11 SEPTEMBRE !!!
Moyen. L'intrigue est intéressante, et même si ce thème a déjà été largement exploité, l'idée est ici relativement singulière. Par contre, qu'est-ce qu'elle est mal exploitée! Et c'est le gros point faible du film, on se perd à imaginer ce qu'aurait pu être le scénario plutôt que de contempler ce qu'il est. Le jeu d'acteur est hétéroclite mais j'ai trouvé Chloë Sevigny très crédible et nuancée dans son rôle. Cette double intrigue est d'ailleurs intéressante à noter, d'autant plus qu'elle rend ce huis-clos quelque peu plus digeste. Par ailleurs, tous les codes du huis clos sont repris, mais plutôt bien utilisés. Les intrigues qui tournent autour des manipulations psychologues sont assez difficile à traiter mais ce film s'en sort assez bien. Cependant, la froideur des médecins est quelque peu théâtralisée et c'est aussi ce sur-jeu pathétique que l'on peut reprocher au film. Sinon on regrette les temps mort, le manque de rythme et au final le manque de subtilités scénaristiques, bien que le scénario peut se montrer intéressant de temps en temps. Au final The killing room reste un assez bon divertissement mais ne creuse pas assez là où il y a de la substance, c'est dommage d'autant plus que la fin est plutôt intéressante, 3/5.
Le film est pas mal et même si les nombreuses longueurs ne sont pas si gênantes que ça un peu plus de rythme aurait pas été de refus. L'histoire est bien captivante mais j'ai trouvé le dénouement pas terrible même si c'est surement le plus crédible.
Un film qui avait de quoi sorti du lot, mais qui a traité d'un sujet au final peu attractif...Un bon final malgré tout, ce film se laisse regarder mais il manque une part de nouveauté...Peter Stromare remonte le tout, les autres acteurs manquent de convictions et de charisme, dommage, mais je ne dirais pas que ce film n'est pas à voir !
je ne serai pas aussi négatif au sujet de ce film par rapport aux critiques que j'ai pu lire ici.... certes, le film louche un peu sur le style de "cube" sans l'égaler à aucun niveau mais il se dégage une certaine tension, angoisse qui prend quand même légèrement aux tripes, on a envie d'en savoir plus. Le scénario n'est pas si mauvais et le mise en scène sans être originale ni époustouflante fait tenir le suspense jusqu'au bout. J'ai trouvé Chloé Sevigny très bonne dans son rôle alors je ne peux que le conseiller sans non plus en faire le film de l'année, loin de là mais on passe quand même un bon moment...
L'avantage de ce genre de huis-clos aux décors minimalistes est qu'il ne coûte pas cher. Au début, je l'ai malgré tout trouvé accrocheur, (je croyais qu'il s'agissait d'une sorte d'expérience Millgram et que Chloé Sévigny était le cobaye), puis la tension monte malgré tout parce que l'on se demande quel est le but de cette expérience, c'est ce qui m'a fait tenir jusqu'au bout; j'avoue avoir été déçue par le twist final (plutôt prévisible, mais les motivations du test sont hautement invraisemblables,( comparer les actes et les motivations de personnes hautement fanatisées religieusement à des personnes issues d' une civilisation occidentale est débile), bref, seul Peter Stormare s'en sort, Chloé Sévigny faisant pratiquement office de potiche.
Un film dans la lignée de Cube, L'expérience & Saw, sans toutefois atteindre le niveau des 3 films précités. Un film intéressant qui se laisse regarder.
Dans « The killing room » la seule chose dont on risque de mourir c’est d’ennui ! Ce film est classé comme thriller/drame, force est de constater que le drame c’est qu’on ne frissonne pas un seul instant tant la somnolence ou un ennuis exaspéré, c’est selon, nous gagne. Dans un huis-clos, comme c’est le cas dans ce film, il est important de fournir au spectateur une problématique dont la résolution lui importera suffisamment pour qu’il reste devant l’écran, et ce avec le soutien d’une tension dramatique qui lui fera oublié le faible nombre de personnages est la monotonie des décors ; or dans ce film ces deux conditions sine qua non d’un film huis-clos réussi ne sont pas présentes. Ici on se trouve en face d’une inconsistante histoire de manipulation d’une agence gouvernementale occulte qui utilise de pseudo méthodes psychologiques pour chercher des candidats aux attentats suicides. Sur ce paradigme se développe une histoire insipide aux personnages ou bien caricaturaux à l’image du chef de cette agence ou bien transparents comme le personnage joué par Chloë Sévigny qui durant tout le film arbore une mono-expression. Les péripéties auxquelles sont soumis les cobayes ne réussissent jamais à créer une tension qui sauve de la somnolence le malheureux spectateur. Pour finir on a droit à une morale sordide où on nous explique que les soldats américains ne sont plus suffisants pour lutter contre les terroristes et qu’il faut se tenir prêt à utiliser leurs méthodes (attaque suicide) pour triompher d’eux et ce en sélectionnant les futurs auteurs via ces méthodes psychologico-scientifiques (car bien sûr Al-Qaïda sélectionne ainsi ses martyrs !). Bref une œuvre sans âme, sans originalité, avec une réalisation neurasthénique et une conclusion douteuse qui font passer un moment des plus pénible au point de se prendre à penser que les cobayes victimes de manipulation psychologique c’est finalement nous les pauvres spectateurs.
Très bon film! Cela commence doucement mais au bout de 10mn du film, on veut comprendre ce qui c'est passé et surtout comment cela va finir!! La fin du film a manqué un peu de créativité a mon avis mais excellent tout de même. Je vous le conseille.
Ce film traite d'un sujet qui nous intrigue tous : les agissements de la CIA face au terrorisme. Commençons par les points négatifs: la réalisation est très minimaliste, mais lorsque qu'un film ne se passe que dans deux décors, cela est compréhensible, il manque le côté psychologique, on a du mal à s'attacher aux personnages. Ensuite, les points positifs : La fin est vraiment géniale, les musiques nous portent tout au long du film, et il passe très vite, il est loin d'être ennuyeux et le scénario est vraiment obscure. Un film que je conseille !