AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 3D ?
5
94 critiques
4
117 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
111 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça commence à devenir un peu trop invressemblable et la mécanique quand même toujours la même. Les ingrédients sont la mais on a le sentiment que ça s'essouffle un peu. Reste encore un final qui nous laisse sur le c...
Un chapitre final intéressant mais qui je pense aurait pu être plus poignant , la dernière partie du film est néanmoins excellentes , les jeux de tortures également .. on termine la saga la ou tout a commencé ... 13/20
Ce Saw 3D a pas énormément de points fort, c'est plutôt plat dans l'ensemble.
La personne testé est un écrivain qui prétend avoir déjà subit un test du tueur au puzzle, ce mensonge pour vendre des livres risque de lui couté chère.
Ce film marque le retour de Lawrence Gordon du premier film.
Pour un final j'espérais mieux même si on comprends certains moments clés beaucoup mieux au travers des explications et flashbacks.
La personne testé est un écrivain qui prétend avoir déjà subit un test du tueur au puzzle, ce mensonge pour vendre des livres risque de lui couté chère.
Ce film marque le retour de Lawrence Gordon du premier film.
Pour un final j'espérais mieux même si on comprends certains moments clés beaucoup mieux au travers des explications et flashbacks.
les amateurs de gore seront servis : ça déchiquette, ça écartèle, ça scie, ça égorge… mais une fois encore comment ne pas être énervé par la gratuité de la moitié des meurtres qui n’ont aucun rapport avec la trame de l’histoire mais sont juste là pour exciter les fans d’hémoglobines. La première scène du film par exemple est juste sensée punir une fille qui a trompé son petit ami, une autre condamne des punk racistes : merci Jigsaw de porter la bonne parole !
Un septième volet réussi et plein de suspens avec une réalisation soigné, une très bonne histoire, un twist final imprévisible et des acteurs crédibles.
L’heure de clôturer la saga arrive enfin avec un septième film de qualité assez proche de son prédécesseur dans lequel la chasse à Hoffman est définitivement ouverte alors que Jill se fait protéger par la police après l’avoir dénoncé. Les collègues survivants d’Hoffman sont donc plus que jamais à sa poursuite pendant que ce dernier mène la danse en les semant et en continuant ses jeux macabres avec Bobby Dagen, un homme ayant réuni les survivants des anciens films
spoiler:
en se faisant passer pour un des leurs en utilisant comme prétexte
deux fortes marques qu’il a aux pectoraux. Sa descente en enfer est plutôt bien menée grâce à toutes sortes de meurtres qu’il ne peut empêcher et un flash-back le met même face à John Kramer lors d’une dédicace, ce dernier insistant bien sur l’argent et la notoriété qu’il a gagnés en voulant surfer sur le récit de la souffrance des autres.
Toujours axés sur une forte critique morale, les meurtres restent inventifs entre les deux mecs qui doivent pousser une scie circulaire vers leur vis-à-vis avant que la limite de temps ne tranche la fille qui les a trompés tous les deux, l’appareil qui fonce avec une pointe en évidence pour éclater spoiler: Jill
en plusieurs morceaux spoiler: lors d’un cauchemar
avec une mise en scène digne d’une fatalité de Mortal Kombat, le type qui tente de décoller la peau de son dos du siège d’une voiture pour l’empêcher de foncer vers un autre tout en déchiquetant un troisième accroché à l’arrière et en en écrasant une autre juste en-dessous, la clé à remonter du fond de la gorge d’une femme avec un hameçon sans qu’elle crie trop fort sinon un mécanisme s’enfonce dans sa gorge, les cylindres qui s’enfoncent dans la bouche et les yeux, ou encore le mec aux yeux bandés à guider vers soi sur des planches à peine solides pour lui retirer son masque.
La grande qualité du film vient de la mise en valeur du gore, encore plus présent que dans Saw III et particulièrement poignant. Là où il pèche en revanche, c’est dans le retour spoiler: du docteur Lawrence Gordon, dont on n’avait plus de nouvelles depuis le premier film
et qui débarque comme un cheveu sur la soupe spoiler: comme nouveau successeur enfermant Hoffman à son tour dans les sanitaires désaffectés
. Loin d’être mauvaise, l’idée aurait mérité d’être bien plus travaillée, par exemple avec un ou deux caméos du personnage dans les autres films et surtout un background bien plus fouillé. Sans surprise, la saga s’achève sans véritable fin, montrant ainsi que la folie humaine est éternelle. Une grande série d’horreur de la seconde moitié des années 2000 !
deux fortes marques qu’il a aux pectoraux. Sa descente en enfer est plutôt bien menée grâce à toutes sortes de meurtres qu’il ne peut empêcher et un flash-back le met même face à John Kramer lors d’une dédicace, ce dernier insistant bien sur l’argent et la notoriété qu’il a gagnés en voulant surfer sur le récit de la souffrance des autres.
Toujours axés sur une forte critique morale, les meurtres restent inventifs entre les deux mecs qui doivent pousser une scie circulaire vers leur vis-à-vis avant que la limite de temps ne tranche la fille qui les a trompés tous les deux, l’appareil qui fonce avec une pointe en évidence pour éclater spoiler: Jill
en plusieurs morceaux spoiler: lors d’un cauchemar
avec une mise en scène digne d’une fatalité de Mortal Kombat, le type qui tente de décoller la peau de son dos du siège d’une voiture pour l’empêcher de foncer vers un autre tout en déchiquetant un troisième accroché à l’arrière et en en écrasant une autre juste en-dessous, la clé à remonter du fond de la gorge d’une femme avec un hameçon sans qu’elle crie trop fort sinon un mécanisme s’enfonce dans sa gorge, les cylindres qui s’enfoncent dans la bouche et les yeux, ou encore le mec aux yeux bandés à guider vers soi sur des planches à peine solides pour lui retirer son masque.
La grande qualité du film vient de la mise en valeur du gore, encore plus présent que dans Saw III et particulièrement poignant. Là où il pèche en revanche, c’est dans le retour spoiler: du docteur Lawrence Gordon, dont on n’avait plus de nouvelles depuis le premier film
et qui débarque comme un cheveu sur la soupe spoiler: comme nouveau successeur enfermant Hoffman à son tour dans les sanitaires désaffectés
. Loin d’être mauvaise, l’idée aurait mérité d’être bien plus travaillée, par exemple avec un ou deux caméos du personnage dans les autres films et surtout un background bien plus fouillé. Sans surprise, la saga s’achève sans véritable fin, montrant ainsi que la folie humaine est éternelle. Une grande série d’horreur de la seconde moitié des années 2000 !
Un septième volet réussi avec une réalisation soigné, une très bonne histoire, un twist final imprévisible et des acteurs crédibles.
Toujours aussi sanglant comme on l'aime mais moin réaliste par exemple quand Hoffman se prend le coup de "couteau" dans le coup, qu'il se le retire et qu'il ne bronche même pas.légèrement dessus
Avis Bref ;
Voilà saga achevé celui ci reste quand même parmis mes préférés .. Certes des victimes trop facile mais toujours autant de pièges et de dilemme proposé se qui fait le charme de cette saga.
Enfin bref je suis encore plus prêt pour le prochain volet maintenant ! ^^
Voilà saga achevé celui ci reste quand même parmis mes préférés .. Certes des victimes trop facile mais toujours autant de pièges et de dilemme proposé se qui fait le charme de cette saga.
Enfin bref je suis encore plus prêt pour le prochain volet maintenant ! ^^
Film qui tient du début jusqu'à la fin magnifique la nouvelle interdiction aux moins de 18 ans est un peu excessive mais par déraisonnable. Je le déconseille aux moins de 16 ans. 4/5
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Après saucisse, chaussette!! Pour la blagounette facile. Un peu d'humour n'a jamais tué personne, bien que le sujet Jigsaw a fait un nombre incalculable de victimes. Septième volet d'une saga ô combien éprouvante!! Et comme toutes les bonnes choses ont une fin (c'était pas trop tôt) ce chapitre annonce le final. Et en 3D siouplais!! Évidemment, quoi de mieux pour un bouquet final que des entrailles qui te sautent au visage!! C'était couru. Le but étant encore et toujours de faire couler un maximum de sang avec le maximum de souffrance, et de la manière la plus détestable qui soit. Compte à rebours, machines infernales, dilemmes impossibles, les scénaristes de Saw ont décidément l'esprit tordu mais fichtrement créatif. Où trouvent-ils autant de manières sadiques et malsaines de mourir?? Hormis son nom disgracieux, Kevin Greutert en est à son deuxième opus, et c'est à lui que revient l'honneur de conclure. Un opus qui finalement revient à quelques fondamentaux, à savoir une certaine intrigue et un dénouement improbable. Mais c'est également le plus sanglant de tous, une boucherie à l'état brute. On ne compte même plus les morts. On notera que Costas Mandylor, alias Mark Hoffman, est tout simplement génial en successeur à Jigsaw, charismatique et impitoyable. Contrairement à son maitre, ses victimes n'ont pratiquement aucunes chances de réchapper à ses casses-tête. Ses actions tiennent davantage de vengeances personnelles que d'une quelconque manière de transmettre un message aux éventuels survivants. John Kramer avait au moins le mérite de ses idéaux. Sans s'étendre sur le côté malsain de l'ouvrage, la mise en scène de ce dernier est tout simplement jubilatoire. La réalisation est impeccable, très esthétique. On comprend que l’œuvre du tueurs aux puzzles ne s'arrêtera jamais, car il y a toujours un élément en toute fin qui relance la machine. On espère juste que cinématographiquement parlant, on en restera là, histoire de conclure sur une note plus positive. Avis aux amateurs d'extrême violence (je sais qu'il y en a). 4/5
Saw 3D : Chapitre Final est un Film Décevant comme Bien . La Fin est Excellente en raison d'Une fin qui Reprend bien et qui change bien et qui donne une autre dimension de Saw .
spoiler:
Hoffman ne serait donc pas le seul tueur au Puzzle ? C'est ce qu'on apprend , sois disant Lawrence était le vrai Héritier et le fait qui vient se venger de la mort de Jill Tuck ( c'était son devoir )
, Bref c'était une fin qui fallait . Le Point Négatif c'est le coté trop Gore du film ce qui gâche la film . Surtout qui meurent un par un et pour rien , Ce que je peux dire c'est qu'il y a trop de Mort .
C'est quand même un chapitre qui sert à Rien . Y'a qu'une histoire à la fin .
La fin des Saw aurait dû se produire à Saw V avec une fin Prolongée
( Saw VI et VII n'a pas de succès pour moi ) .
, Bref c'était une fin qui fallait . Le Point Négatif c'est le coté trop Gore du film ce qui gâche la film . Surtout qui meurent un par un et pour rien , Ce que je peux dire c'est qu'il y a trop de Mort .
C'est quand même un chapitre qui sert à Rien . Y'a qu'une histoire à la fin .
La fin des Saw aurait dû se produire à Saw V avec une fin Prolongée
( Saw VI et VII n'a pas de succès pour moi ) .
Un septième volet convaincant, et encore plus torturé, dérengeant, et horrigique. L'histoire, même si quelques détails sont prévisibles, est riche en rebondissements. Parfois peu crédible. Très bien joué, et dialogué. La fin est remarquable, et peut offrir une excellente suite. Super bon film !
Superbe franchise toujours aussi imaginative notamment dans les pièges. On se demande toujours ce qu'il va se passer
"Saw 3D : Chapitre final" a été un bonne surprise pour moi dans la mesure où je pensais qu'il serait de trop dans cette saga, mais finalement, ce septième opus est assez bien réussi, on y trouve tout les éléments d'un bon film de la franchise, ainsi qu'une bonne réalisation de Kevin Greutert. C'est donc avec impatience que j'attends "Saw: Legacy" qui devrait sortir en fin d'année.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse