Derniers Avis : Saw 3D - Page 2

L'idée était bonne mais, il fallait absolument le voir en salle de cinéma car sinon l'immersion n'était pas la même, malgré ce point très innovateurs et immersifs les créateurs n'ont absolument pas mis l'accent sur le scénario et le reste, ce film a un but commerciale et c'est bien dommage malgré le bonheur horrifique qu'il a pue procurer en salle.

A part quelques clins d'oeil à Saw 1, ce film reste comme les autres suites, insipide et inintéressant.
Les acteurs sont mauvais et les épreuves de plus en plus complexes inutilement.
Pourtant j'aurais du me méfier avec, dès l'entame du film, une scène digne des plus gros navets de teenagers.
Il était temps que ça se termine avec ce chapitre final vraiment pas terrible du tout.
Arrêtez le massacre, "le jeu est terminé" !

Pire Saw de tous les temps.
Un final rempli d'action mais affreusement creux par rapport aux autres opus.

Le twist permet de surprendre un peu, mais la fin est beaucoup trop ouverte pour une Fin.

Certains pièges sont intéressants mais il y en a trop, l'ensemble est très gadget et tape-à-l’œil.

Les acteurs sont corrects mais visuellement le film est très déplaisant, y compris au niveau des maquillages.

Saw 3D soulève beaucoup d'hémoglobine sans raison, chose normalement impensable dans un Saw.

Il s'agit plus d'un slasheur trash propre à amuser plutôt que d'une oeuvre très première degré comme ses prédécesseurs.
Une piètre performance quant on connaît la qualité des précédents films. Le résultat est inadmissible pour un final.

Classement final: Saw IV=Saw III > Saw II = Saw V > Saw VI = Saw I > Saw 3D (VII)

Ils se tiennent tous à pas grand chose sauf le 7 qui est loin derrière.

Classement du plus extrême au moins extrême : Saw III > Saw 3D (en soi c'est le plus sanglant mais il (frôle) /est ridicule et pourrait être à la dernière place) > Saw VI > Saw IV > Saw V > Saw II > Saw

Heureusement que le génial réalisateur des 2,3,4 s'occupe du 9, on croise les doigts.

On ne peut pas dire que ce film est équivalent au premier puisqu'ils sont bien différents.. mais les deux sont pas mal du tout. On retrouve de l'originalité, un bon rythme, un bon jeu d'acteur, de la bonne action,... un bon film quoi. Et puis la fin, quoiqu'un peu prévisible, est intéressante et agréable... même si la mort d'un des personnages est regrettable. Si je devais conseiller deux films saw à voir, ce serait effectivement lui et le premier du nom.

Mais comment peut on oser terminer quelque chose qui avait si bien commencer lors de l’apparition de cette fraîcheur qu’apportait le 1er épisode ? Cela est largement décevant, car la principale sensation que ce film laisse en tant qu’épisode final de la saga est plus que négatif, bien évidemment l’on comprend vite que l’équipe du film (même configuration de le précédent épisode) à tout miser sur ce film en tant que divertissement intéressant, mais seulement si cela avait été fait sans y mêler l’intrigue centrale de tout les épisodes, ici tout les éléments à un aspect tellement clé de la saga, le lien entre tout ce qui est raconté, avec plus ou moins de réussite depuis un certain temps, mais que se tenait, alors que ici, tout est inacceptable. Un véritable massacre donc, en ce qui concerne le scénario de conclusion, avec un dénouement qui n’est pas prêt de convaincre un seul adepte ou fan de ce que représentait l’œuvre à sa création, car en plus d’être absurde à souhait, la manière dont cela est amené hume bon le vite fait bien fait, car comment peut juger cela ne serait-ce que convenable pour que film prennent fin, d’autant plus qu’il suffisait simplement de changer le personnage finale, pour conclure de manière plus terre à terre peut être, mais qui dénature pas tout. Il n’y a absolument aucun élément présenté à destination de cette conclusion est donc une énorme erreur, car même le réalisateur et son équipe assument totalement la chose qui suit ; le film a entièrement été fait pour la 3D, et on ne peut pas dire que cela ne se voit pas, ainsi le maître mot était sans aucun doute la surenchère, soit en faire toujours plus avec les mécanisme habituels de la saga, ainsi la scène d’ouverture devient complètement dément et bien loin du réalisme des pièges précédents, et ne trouvant absolument aucun sens dans le scénario, sans oublier que le grand public impose donc des lumières bien plus vives, ce qui est plutôt à l’opposé de l’esthétique habituelle, et en plus à tendance à manquer d’originalité. Mais on se marre bien tout en hallucinant devant ce spectacle macabre, qui à ce niveau est toujours aussi bien foutu, grâce en grande partie à l’utilisation des prothésistes et maquilleurs plutôt des effets spéciaux par ordinateur, ainsi le côte grandiloquent pour la 3D fonctionne bien, et va dans l’excès tant dans l’horreur plus fun que gore, bien malheureusement, et ne réussissant à surprendre qu’une seule fois vraiment, à l’occasion de l’utilisation du piège lié à la saga et jamais vu en action quand on y repense, et la, cet épisode se régale sur ce détail. Donc ce film aurait totalement pu exister de manière à rester en dehors de l’intrigue principale amorcée précédemment si le but était juste de faire du grand spectacle, car on peut imaginer une histoire qui se passerait plutôt à l’époque des origines car finalement il n’est jamais indiqué combien de pièges ont été réellement établis, alors que la majorité des derniers opus se concentre sur la succession et l’héritage, mais il arrive un moment on cela se tient bien moins bien. Ainsi l’histoire de cet épisode à du sens, porte un message assez intéressant sur la manière de traiter les jeux macabres, ce retour des critiques sociales et humaines, seules bonnes choses depuis l’arrivée de ce réalisateur sur la saga, et ici la manière de l’aborder est d’autant plus intéressante que cela joue intelligemment là sur le lien avec l’ensemble de ce que représente une bonne partie des jeux d’horreur auxquels on été habitué, car le sens porté à l’imposture dans ce film est plutôt pas mal, bien que sont déroulement lui soit avant tout assez trash, parvenant à faire frissonner réellement une poignet de fois, mais se faisant toujours plaisir sur le choix horrifique qui se présente, souvent c’est le résultat qui est moins convaincant, le manque d’originalité étant de plus en plus présent depuis quelques temps. Et donc finalement, on est tellement déçu qu’il n’y a que peu de chose intéressante ici, surtout que le film ne fait que 80 minutes (déjà que ce n’était pas long précédemment), ne laissant clairement aucune place dans le souvenir de ce film une fois ajouté à la grande chronologie de tout les opus, sauf les pièges qui fait sans trop de grandes difficultés resterons dans le panorama de tout ce que l’on à déjà vu, mais en tant qu’image, absolument pas comme pièce intéressante du puzzle final, juste de quoi passer un moment assez fun, mais avant tout faire un long-métrage pour faire surtout des entrées et donc de l’argent, mais là c’est bien trop flagrant pour que la pilule passe.

"Dernier" volet de la saga SAW. Rien de bien nouveau sous le dispositif de torture : des twists agaçants et rocambolesques pour savoir qui est le véritable héritier de Jigsaw, des pièges inventifs et toujours cette couleur vert vomi. Petite nouveauté dans la scène d'exposition qui ajoutait un petit système de mise en abime un peu différent.

films trés sympa , le gore est plûtot bien réussi et le scénario est oui loins d'etres incroyable mais il est bien recherchée les acteurs sont plutôt bon et la 3D est assez réussi . on suit comme d'habitude une séries de meurtre bien sanglant et bien dérangant a voir .

Très bon film il arrive toujours à nous surprendre. spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:
spoiler:

Ce chapitre final n'est très clairement pas le meilleur de la franchise, mais il reste néanmoins très efficace. Une réalisation correcte, des acteurs convenables et des effets spéciaux réussis. L'histoire reste classique mais c'est toujours un plaisir de découvrir de nouveaux pièges de JigSaw. En plus, l'une des grosses nouveautés de ce 7ème épisodes, c'est que l'un des pièges à lieu dans un endroit public. Le scénario est mieux écrit, les rebondissements et les révélations sont toujours présents, mais le final n'est pas des plus original. Heureusement la dernière scène du film glace le sang. Une conclusion qui tient ses promesses et qui rend hommage au premier film, mais qui n'en demeure pas moins classique. En bonus : Tobin Bell reste exceptionnel.

Saw saga lucrative de Blumhouse revient avec un 7 eme épisode bien que le tueur soit mort au troisième épisode .
Bientôt on va le voir débarquer en zombie :-).

Le réalisateur de Saw 6 revient derrière la caméra pour continuer la surenchère bien entamée avec le 6.

La première scène est en public à travers une paroi de verre . C est la première fois de la série et donne un caractère original à ce nouvel épisode . Cette scène est horrible et montre à elle seule l horreur de la série .

Autre scène difficile qui montre la surenchère dans l’horreur : dans le garage avec les racistes . Court mais saignant .

Le remplaçant du tueur au puzzle (le lieutenant hoffman) et l ex femme de John Kramer sont là pour conclure ce chapitre final . (Vraiment ?

Le montage scénaristique est identique aux les précédents . Une histoire fil rouge et des indices sur la vie des tueurs et / ou complice

Avec ce dernier opus , la boucle est bouclée avec l apparition du professeur Gordon qui se tranche le pied dans le premier. Ça finit les saw a priori au risque de les relancer ....

Un dernier volet plutôt correct. Un scénario toujours aussi efficace et pervers. Ce septième et dernier opus offre au spectateur ce qu’il est venu chercher, la conclusion d’une saga finalement très cohérente. L‘atmosphère est toujours aussi angoissante, dommage que certaines scènes ou certains personnages ne servent en rien à l’intrigue. La saga Saw est vraiment très bien écrite, c’est vraiment génial.

Même si tous les films de la franchise ne sont pas exceptionnels, je suis assez client de la saga "Saw" que je regarde maintenant comme de simples films gores sans prises de tête. Après avoir vu les six premiers volets, il était donc assez naturel pour moi que je me plonge dans la septième aventure de Jigsaw intitulé "Saw 3D".

Dès le départ, on sent que le film va tout miser sur la technologie 3D. Résultat, malgré une scène d'ouverture assez sympathique qui accentue le petit côté voyeur que peut avoir notre société, le scénario écrit par Marcus Dunstan et Patrick Melton s'enfonce dans un enchaînement de scènes toutes aussi ridicule les unes que les autres.

Bourrés de facilités et de passages qui ne sert strictement à rien, le film reste sur ses acquis et part du principe que juste montrer des pièges va suffire pour faire un bon divertissement. Malheureusement, il n'en est rien. Paradoxalement, si l'on s'ennuie très vite devant cet opus qui ne raconte rien de bien nouveau, même les pièges ont l'air de manquer d'inventivité. Plus nombreux que dans les précédents opus, ils sont peu inventifs et vite expédiés à tel point qu'on finit par ne plus s'y intéressé.

Ayant perdu l'âme de cette franchise, on va avoir le droit dans cette aventure à un simple serial killer psychopathe qui va se servir de l’œuvre de Jigsaw pour justifier sa présence. Bien que maladroit, le sixième film conclut bien mieux la franchise à mes yeux et continue de me prouver que sa fin ouverte était une mauvaise idée.

Il y a quand même quelques bonnes idées que j'ai apprécié dans ce film comme cette fausse victime qui joue avec le côté voyeur de la société mais ce que j'ai le plus apprécié, c'est le retour du Docteur Gordon, seule victime en date dont on n'avait pas vraiment bouclé l'histoire sur son personnage. Dommage que son retour dans la franchise soit sous exploité malheureusement.

Dans ce volet, Tobin Bell (Jigsaw / John Kramer) est inexistant. On ne le voit que lors d'un ou deux passages et c'est là qu'on voit que le comédien portait le succès de la franchise sur ses épaules. Sans lui, l'ensemble du casting est tellement mauvais que l'on est en droit de se demander s’il y a au moins une personne dans l'équipe qui a vraiment cru en ce long métrage.

Costas Mandylor (Hoffman) continue par exemple dans sa caricature ridicule de psychopathe. Sa seule expression sur le visage ne l'aide pas à jouer ses différents dialogues qui sont très risible. On n'y croit jamais. Le jeu est tellement mauvais qu'on peut même se demander si ce n'est pas une parodie. Je sais qu'il ne faut pas être trop regardant dans ce genre de film mais il y a quand même un minimum à respecter qui n'est pas atteint ici.

Je pensais d'ailleurs avoir touché le fond avec ce comédien dans la franchise mais il semblerait qu'il était encore possible de creuser. La palme revient sans aucun doute à Chad Donella (Gibson). J'ai rarement vu un jeu d'acteur aussi mauvais dans ce genre de production. C'est tellement mauvais qu'a un moment, je me suis demandé si je n'allais pas tenter le film en version française histoire de calmer un peu le truc mais vu que même son doubleur français ne réussit pas à sauver les meubles, j'ai pris sur moi et continuer en version originale. Aucune de ses scènes n'est crédible, c'est vraiment catastrophique.

Plus personne ne croyant au projet, même Betsy Russell (Jill Tuck) semble avoir abandonné. Si dans les précédents films, je trouvais son personnage sympathique malgré un jeu limité, dans ce volet, elle ne montre plus rien et réussit même à faire baisser son interprétation. Son personnage prouve bien qu'il n'y a eu vraiment aucune direction artistique convenable.

Il n'y a vraiment rien à sauver dans ce casting à mes yeux. Sean Patrick Flanery (Bobby Dagen) est vraiment une victime trop lisse aussi caricaturale que la bimbo seins en avant que l'on nous présente en ouverture pour jouer avec la 3D. Même Cary Elwes (Le Docteur Lawrence Gordon) ne m’a pas convaincu. C'est celui qui s'en sort pourtant le mieux mais on n’y croit pas...

Derrière la caméra, pour son deuxième long métrage dans cette franchise, Kevin Greutert fait également un grand retour en arrière. Son précédent film dans la saga n'était pas parfait mais il se laissait suivre agréablement. Ici, tout est mauvais. Ce film n'est qu'un prétexte pour utiliser la 3D et malgré ce prétexte, le réalisateur n'a jamais bien su jouer avec son joujou.

Il ne parvient même pas à donner un petit côté fun ou un côté nanar à ses mises à mort. Le procédé est d'un inutile flagrant et rajoute même un côté ridicule à certains effets visuels. Je ne parle même pas des boyaux qui font plus sourire qu'autre chose mais chaque goutte de sang versé sonne faux. Impossible pour moi d'être choqué et de ressentir une quelconque violence lorsque je vois du sang presque rose fluo dans certaines scènes...

Les décors sont sous exploités, la photographie est assez laide, la lumière trop vive doit sans doute atténuer la 3D qui assombrit en général l'image et le montage final est fait avec les pieds. Même la bande originale composée par Charlie Clouser réussit à être inexistante, le thème phare ne réussissant même plus à faire son petit effet sur moi.

Pour résumer, "Saw 3D" est vraiment mauvais. Cela fait un moment que je ne suis plus trop regardant vis à vis de cette franchise mais il y a quand même un minimum à fournir pour que je puisse m'amuser ce qui n'est pas le cas ici. Le scénario est mauvais, certains pièges sont là juste pour être là, les acteurs sont catastrophique, la mise en scène est bâclé... Il n'y a vraiment pas grand-chose à sauver dans cet opus qui tue toute ses bonnes idées très rapidement. A ce jour, ce septième volet parvient même à détrôner à mes yeux le troisième film en devenant l'épisode le plus mauvais de la franchise. Très anecdotique, c'est celui dont je me souviens le moins à chaque fois et je comprends facilement pourquoi lorsque je le revois…

Mr Vladdy – 10 avril 2016.

Saw 3D Chapitre Final est une très bonne suite des 6 autres Saw qu'il faut impérativement avoir vu pour tout comprendre.
Celui-là est plus gore que les autres (c'est possible).
L'histoire comporte des révélations sur un personnage mais on ne le connaissait pas dans les autres opus et ils ont privilégié ce personnage plutôt qu'un autre qu'on connaissait déjà.
Un excellent scénario digne des autres.
Une très grande fin extrêmement surprenante.
D'excellents acteurs.

Il aura donc fallu attendre six films pour avoir une suite acceptable au premier (qui je le rappelle, par rapport à ses suites, est très bon) ! Une nouvelle fois réalisé par Kevin Greutert et sorti en 2010, je trouve en effet que ce septième opus de la saga "Saw" n'est pas mal du tout, ce qui est une vraie surprise ! Eh oui, c'était quelque chose d'assez inespéré pour moi car, à partir du deuxième film, je trouve toutes les suites plus ou moins ratées et je n'avais donc plus du tout espoir quant à ce film. Le scénario de ce film se coupe en deux parties : d'un côté, nous avons la suite directe de "Saw VI" avec Hoffman etc. (qui n'est pas très intéressant) et puis d'une autre, nous avons le parcours d'une victime dans le piège de Jigsaw mais pas n'importe quelle victime puisqu'il s'agit spoiler: d'un usurpateur
. Plus précisément, cette victime en question spoiler: s'est fait passer pour une victime de Jigsaw afin d'écrire un livre et donc de profiter des vraies victimes
. Je trouve cet aspect très intéressant puisque nous n'avons jusqu'à maintenant jamais eu "l'envers du décors", c'est à dire ce que les victimes des jeux deviennent et ressentent. J'aime beaucoup ce côté très pervers de la télévision bien mis en avant par le film notamment lors d'un talk show dont l'animatrice insiste pour que la victime souligne les détails les plus sordides, ce qui est, pour moi, une dénonciation de toutes ces émissions de télévision. En plus de cela, nous avons une scène d'introduction très intéressante elle aussi, puisque c'est la première fois qu'un piège est exposé en public. Pour ce qui est des autres pièges, ils ne sont pas trop mal et j'ai l'impression qu'ils font partis des plus gores de la saga. Le twist final est plutôt bon même si cela part un peu trop loin et que ça fait clairement rajout à la va-vite histoire de donner un peu plus de matière à la saga. Du côté du casting, on retrouve à peu près la même brochette d'acteurs qui, à part Tobin Bell (que l'on ne voit d'ailleurs ici que très rarement), sont facilement oubliables. "Saw 3D : Chapitre final" aurait donc pu être une très bonne conclusion à cette saga mais il a fallu que les producteurs reviennent sept ans plus tard avec "Jigsaw"...

Alors que j'étais rempli d'appréhension concernant cette saga, je m'y suis finalement fortement attaché (avec des crochets ensanglantés, bien entendu). J'en attendais donc beaucoup de ce final, espérant une apothéose. Mais après cet (ultime ?) chapitre, il me reste un goût amer. Déjà, la photographie est ignoble : la 3D (vue en 2D) donne une image complétement ratée, le numérique bas de gamme remplace les effets spéciaux artisanaux, et le faux sang ne fait pas du tout réaliste. Maintenant le scénario : pourquoi le premier piège ? Quelqu'un à compris l'intérêt, sinon de faire du sensationnel ? Le responsable n'est même pas annoncé ! Sans compter spoiler: le meurtre de Jill (mal fait) qui n'était qu'un rêve, et le massacre de presque tous les flics par un seul homme (mon préféré), ce qui est à la limite du grand-guignol
. En bref, arrivé à ce stade, la saga a trop tiré sur les cordes puis a fini par s'essouffler. Heureusement que "Jigsaw" relève le niveau !