AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 3D ?
5
94 critiques
4
117 critiques
3
173 critiques
2
134 critiques
1
111 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film d'horreur comme tout les autres encore plus gore que tout les autres et les pieges sont mieux que les autres mais le scenario est bidon. C'est donc un bon dernier volet.
Un peu plus inventif que les précédent notamment de par l'intervention de la 3D, qui ne sert pas non plus énormément le film. Voir même pas du tout. La fin par contre est phénoménale, encore mieux que pour les autres Saw, qui ont désormais pour habitude et même pour obligation de nous servir un twist ending digne des meilleurs polars (chose que Saw n'est pas, à cause de ce pourquoi vous connaissez Saw).
Je m'étais dit que j'avais enfin trouvé l'opus le plus crétin, gore sadique, répugnant et dénué d'intérêt dans la série. Mais curieusement le twist final, presque correct, réhausse enfin la daube qu'était ce film. En espérant qu'il feront pas une énième suite (Y'a bien marqué Chapitre Final, non ?).
Episode jubilatoire , Saw 3D est un bonne surprise et boucle parfaitement la série !
Verdict : 9,5 /10
Verdict : 9,5 /10
il était temps que ça se termine tout ça
Je trouve qu'ils se suivent bien les uns après les autres, à chaque films, il y a de l'angoisse, du suspens,.. Et les scènes.... je me suis toujours demandé comment est ce que quelqu'un peut imaginer de telles tortures...
J'ai vu ce film avant tous les autres. Donc après le film, j'ai du demander a un ami quelques explications... Mais sinon l'ouverture avec
spoiler:
la vitrine et les scies
n'est pas réaliste : le sang est plus rose qu'autre chose. Mais le moment avec spoiler: le crochet dans l'estomac
et le moment spoiler: avec les tuyaux qui empalent les yeux d'une fille
sont tout simplement répugnant. Mais aucune scène ne m'a choquer, étant habitué au gore (Destination Finale 5 et Scream).
n'est pas réaliste : le sang est plus rose qu'autre chose. Mais le moment avec spoiler: le crochet dans l'estomac
et le moment spoiler: avec les tuyaux qui empalent les yeux d'une fille
sont tout simplement répugnant. Mais aucune scène ne m'a choquer, étant habitué au gore (Destination Finale 5 et Scream).
Le moins que l'on puisse dire, c'est que les séquences de tortures sont vraiment très gores et que les scénaristes ont fait preuve de beaucoup d'imaginations.
Mais malheureusement, ce 7ème opus se distingue aussi et surtout par le manque de talent de Kevin Greutert au niveau de la mise en scène - la scène d'introduction en est malheureusement une belle preuve - et par la piètre interprétation du casting - mention spécial pour Costas Mandylor, Cary Elwes et Jean Patrick Flanery qui sont bien ridicule.
Quant à la présence de la 3D, je me demande encore à quoi elle sert sur cet opus, car elle n'apporte strictement rien de neuf pour cette saga.
Bref, il est vraiment grand temps que cette saga s'arrête !
Mais malheureusement, ce 7ème opus se distingue aussi et surtout par le manque de talent de Kevin Greutert au niveau de la mise en scène - la scène d'introduction en est malheureusement une belle preuve - et par la piètre interprétation du casting - mention spécial pour Costas Mandylor, Cary Elwes et Jean Patrick Flanery qui sont bien ridicule.
Quant à la présence de la 3D, je me demande encore à quoi elle sert sur cet opus, car elle n'apporte strictement rien de neuf pour cette saga.
Bref, il est vraiment grand temps que cette saga s'arrête !
Vu sur Canal ...rien de neuf sous le soleil (rouge) de cette saga prolifique et gorissime : direction d'acteur inexistante, mise en scène de sitcom et scénario minimaliste digne d'un film porno ou le sexe est remplacé par du sang et de la tripaille ! A réserver aux fans de gore absolue, pour les autres, fuyez...
gabdias
Le chapitre final de la saga qui fait encore plus que d'habitude dans la surenchère gore. Rien d'autre que de la giclée de sang et de la bouillie de corps humain, le scénario reste comme souvent assez apathique. Bref...
C'est encore à une accumulation de boucherie,de sauvagerie,de racolage sanglant,à laquelle nous sommes conviés.Ce septième(et dernier?)épisode de la saga Saw,mise beaucoup sur sa conversion en 3D,et sur des sévices complètement débectants,et aux effets dépassés d'une décennie.Franchement,il était grand temps que la déroute s'arrête,les ados boutonneux devront se trouver une autre source de frissons à peu de frais,au choix,les séquelles de "Paranormal Activity".Bref,ici,le seul et unique intérêt se trouve dans le plaisir coupable à observer des victimes de pièges élaborés,sadiques,impossibles à déjouer à temps.Jigsaw ne reprend même pas du service.Ce sont des admirateurs dérangés qui poursuivent son "oeuvre",ce qui fait beaucoup de monde.La réalisation est indigne,l'interprétation pitoyable,le suspense n'existe pas,puisque seul le gore a le droit de cité.Même si je vais passer pour un vieux grincheux,je le dis:le cinméa d'horreur,ça avait autrement plus de gueule auparavant!
La Saga Saw est vraiment en decrescendo, enfin je n'ai vu que les 4 premiers et celui-ci, mais quand j'ai vu le premier je l'ai vraiment trouvé génial, le concept était bien trouvé. Etait, car maintenant tout le monde meurt, tout le monde est torturé, sans raison, vraiment complètement immoral et c'est ce qui déçoit beaucoup... Scénario inexistant, que du gore du gore du gore...
Et de plus, Mark Offman est horriblement mauvais, lui il n'est pas un tueur au puzzle, il est un tueur tout court qui tue directement , déjà il n'est pas du tout philosophe et calme comme John Kramer, il est aggressif et de plus on le voit tuer directement avec un couteau ce qui m'a choqué car le principe de saw n'est pas là... Bref, si vous recherchez un bon scénario avec un twist final , comme dans les 2 premiers saw (plutot le premier) , passer votre chemin, ce film est très mauvais.
Et de plus, Mark Offman est horriblement mauvais, lui il n'est pas un tueur au puzzle, il est un tueur tout court qui tue directement , déjà il n'est pas du tout philosophe et calme comme John Kramer, il est aggressif et de plus on le voit tuer directement avec un couteau ce qui m'a choqué car le principe de saw n'est pas là... Bref, si vous recherchez un bon scénario avec un twist final , comme dans les 2 premiers saw (plutot le premier) , passer votre chemin, ce film est très mauvais.
Je pense que c'est vraiment un des pire Saw. Le scénario est invraisemblable. On suit un personnage qui doit sauver tous le monde pendant le film mais on se rend compte qu'il ne sert a rien dans l'intrigue et il est complètement délaissé.
Encore un nouvel apprenti de Jigsaw qui nous rappelle les précédant opus...
Les pièges et les effets de sang sont complètement débile (les gens passent a côté d'un piège en pleine vitrine mais ne s'en rende compte que lorsque les personnes piégés se réveille), on croirait que le sang est de la peinture gouache.
Bref que du mauvais dans se film qui va enfin arrêté une saga qui commençait à s'épuiser de plus en plus depuis Saw 3.
Encore un nouvel apprenti de Jigsaw qui nous rappelle les précédant opus...
Les pièges et les effets de sang sont complètement débile (les gens passent a côté d'un piège en pleine vitrine mais ne s'en rende compte que lorsque les personnes piégés se réveille), on croirait que le sang est de la peinture gouache.
Bref que du mauvais dans se film qui va enfin arrêté une saga qui commençait à s'épuiser de plus en plus depuis Saw 3.
super film, bon suspense, attends avecc impatien un saw 8 qui semble de plus en plus certain
Bah, j'ai gaspillé de l'argent pour rien... La version que j'ai prise est en anaglyphe (lunettes rouge et verte). J'ai réussi à tenir les 7 premières minutes du film avant d'avoir envie de vomir, non pas à cause des scènes, mais du rendu 3D. Je me suis rabattu sur le DVD version 2D, mais il n'a pas tenu plus longtemps. Quel ennuie... mais ou est passé le scénario ???
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse