Mon compte
    SWAT : Warhead One
    Note moyenne
    1,6
    12 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur SWAT : Warhead One ?

    4 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    0 critique
    2
    1 critique
    1
    0 critique
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 329 abonnés 7 541 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 mai 2011
    SWAT : Warhead One (2005) est pour résumer en quelques mots, la quintessence des pires films qu'il m'ait été donné de voir. Produit par Cine Excel, l'équivalent d'Asylum mais en Série Z, ce film d'action est un étron, une bouse cinématographique pour être franc. Aucun talent au niveau de la mise en scène, la réalisation est bâclée, David Huey (qui s'est fait créditer sous le pseudonyme de "Carribou Seto" avait-il trop honte de son film pour utiliser un pseudo aussi ridicule soit-il ?) est incroyablement mauvais et pourtant, ce n'est pas son premier film (on imagine assez mal à quoi peuvent ressembler les autres). Le scénario complètement bidon nous aura rapidement déconvenue et ce, dès le début du film. Concernant la distribution, il ne faut absolument pas chercher un soupçon de talent d'acteur, c'est le néant à ce niveau. Le frenchy Olivier Gruner (inconnu en France) continu d'exercer dans la profession en cumulant les Séries B & Z sans saveur et extrêmement mauvaises, de toute façon on ne s'attendait pas à autre chose de sa part. Quant à Mel Novak ou Gerald Okamura, il en sera de même pour eux. On pourra aussi signaler d'immondes SFX tout en numérique, ainsi qu'une B.O hideuse et très irritante. Un film (budgété à 3 millions de dollars tout de même !) a oublier rapidement ou tout simplement a éviter !
    Peichan2
    Peichan2

    63 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 juin 2011
    Heuuu ouais, c'est très moyen comme film, j'ai même hésité à lui mettre 2... mais bon. Un peu d'action, une petite histoire, un gros méchant qui est très méchant lol. C'est pas nul nul non plus mais on a vu mieux, et ce ne sont toujours que des clones de films absoluments indétronable comme piège de cristal ou autre.
    Anonyme M
    Anonyme M

    64 abonnés 1 664 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 février 2022
    je n'arrive pas a trouver le film je cherche partout . le film est si mauvais qu'il est impossible de le trouver si quelqu'un sait où le trouver.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 septembre 2009
    Un nanar, un vrai, un autentique, tout semble faux dans ce film, la musique, les acteurs, les tonnes et les tonnes de superflus dans les émotions. J'étais souvent en train de rire pendant ce film, c'est malheureux, mais la seule chose qui semble être réaliste semble le bruit des armes. Et encore! Le générique, horrible, le montage, très mauvais, et des plans parfois tellement clichés. Un nanar, et dieu sait que c'est dur de dire sa pour un film car derrière, il y a quand même eu du boulot.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top