Mon compte
    Bridget Jones Baby
    Note moyenne
    3,7
    5762 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Bridget Jones Baby ?

    419 critiques spectateurs

    5
    84 critiques
    4
    132 critiques
    3
    110 critiques
    2
    54 critiques
    1
    28 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    S-Kayp
    S-Kayp

    154 abonnés 1 220 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 septembre 2016
    Le film est très très drôle. Sans doute plus que les 2 premiers. On a encore la mécanique de 2 hommes et Bridget mais cette fois ci il y a le bébé en plus.De quoi donner des scènes hilarantes !
    Ce troisième volet est une réussite.
    joelle g
    joelle g

    92 abonnés 879 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 octobre 2016
    bof !!! du réchauffé...évidemment on pouvait s'y attendre...riend e nouveau donc dans cet opus...sauf que les acteurs ont bien vielli et semblent moins crédibles en futurs parents alors qu'ils approchent de la cinquantaine ...
    des gags un peu lourdingues..je n'avais pas ce sentiments lors des deux premiers films ? peut-être ai-je vielli aussi ?...
    bref ! je me suis ennuyée ...un peu....
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 octobre 2016
    Dans la continuité des deux premiers tout en étant à une période avant le dernier roman ... 2 heures de rires et de légèreté comme on aime...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 22 octobre 2016
    D'une nullité rare... Lourdingue et improbable. Parfois même manquant d'éthique.
    Passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 octobre 2016
    Je n'ai pas été déçu par l'histoire et l'intrigue. Ce troisième volet de Bridget Jones est en rien du réchauffé des deux premiers. On adore voir Bridget et Mark non pas vieillir mais grandir avec Londres qui finalement donne beaucoup de vie aux personnages.

    Un conseil, allez le voir.
    DaeHanMinGuk
    DaeHanMinGuk

    187 abonnés 2 274 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 octobre 2016
    Par rapport au 1er volet sorti en 2001, le film a pris du « gras » : j’entends par là que la durée du métrage a augmenté de 27% en passant d’un honnête 1h37 à un inutile et trop long 2h03. Néanmoins, on rit et on sourit de la gaffeuse Bridget mais on n’est plus au niveau de l’original en termes de scénario et de mise en scène. Un film que j’oublierai très vite, tout comme le second volet, alors que je suis sûr que je prendrai beaucoup de plaisir à revoir le premier volet. L’héroïne est censée avoir 43 ans mais son visage trahit l’âge réel de l’actrice (47 ans) et les flashbacks où on la voit dans le premier épisode renforcent cette impression. Pourtant, Emma Thompson, qui joue le Dr Obstétricien et qui a 10 ans de plus ne fait, elle, vraiment pas son âge. Ah l’épreuve de l’âge pour les femmes au Cinéma… En plus, Renée Zellweger souffre de la comparaison avec un personnage similaire, interprétée cette année par Emilia Clarke dans « Avant toi » (Me Before You) et qui n’avait que 28 ans au compteur au moment de la sortie du film !
    A noter une explication culturelle du quartier de Séoul, nommé Gangnam, par Mark Dorcy très juste qui permettra peut-être à la plupart des spectateurs qui l’ignorent de comprendre l’origine du titre musical de Psy « Gangnam Style ».
    Francis L.
    Francis L.

    31 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 6 octobre 2016
    Rarement les suites sont réussies et perso j'y allais à reculons sauf que j''ai vraiment apprécié cet humour à l'anglaise même si on sait bien que les situations décrites sont surréalistes. La salle riait beaucoup et je dois dire qu'il y a bien longtemps que ça n'était pas arrivé. Merci
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 11 octobre 2016
    Malgré de bonnes critiques, j'ai trouvé trop moyen et pas dû tout drôle à part quelques scènes. J'ai mis deux étoiles pour un très bon jeu de rôles de Renée Zellweger, Colin Firth, etc, mais c'est moins bien que le premier
    à voir une fois.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 24 décembre 2016
    Nul nul nul, ça sonne le creux! Dialogues inexistants, longueurs, etc, ... rien ne sauve ce naufrage : le Bridget Jones de trop !!!!!
    ferdinand75
    ferdinand75

    564 abonnés 3 898 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 avril 2019
    Un 3e volet bien construit, le scénario a été soigné, crédible et amusant. On retrouve les personnages que l'on aime , mais l'action est modernisée avec des sujets sociétaux . La référence à la paternité est intéressante et nous donne une vision différente du sujet en essayant d'aborder le fonds du sujet. Beaucoup d'humour "pur british " ,et un final très astucieux en forme d'ellipse;
    Clémentine K.
    Clémentine K.

    197 abonnés 1 429 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 octobre 2016
    Drôle du début à la fin. Étant le troisième volet de la série, on n'y va sans vraiment savoir à quoi s'attendre mais il est vraiment surprenant. Les acteurs donnent leur maximum pour rendre ce film très divertissant.
    Léa A
    Léa A

    54 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 février 2017
    Elle a marqué mon adolescence. C’est elle qu’il faut gronder pour m’avoir fait plonger dans le cyclone infernal des comédies sentimentales… Ma chère Bridget… Enfin on se retrouve. En tant que grande admiratrice des aventures de la londonienne la plus maladroite de l’Histoire, j’avais quelques appréhensions en allant voir le troisième opus, tant attendu, de Bridget Jones. Mais quand on aime, on pardonne tout (des coups de bistouris mal placés, aux happy end trop faciles). Malgré l’affirmation de cette impartialité totale, je tenterai de livrer ici une critique, la plus objective possible (ou pas).

    Suite sur mon blog :)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 octobre 2016
    La meilleure comédie vue depuis longtemps. Contre toute attente car je n'en attendais rien. Les 2nd rôles sont bien travaillés, l'histoire est drôle, enlevée, cohérente. On passe un excellent moment
    Raphaël O
    Raphaël O

    150 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 mai 2017
    13 ans après sa dernière aventure, Bridget Jones fait son grand retour dans un troisième opus distrayant, drôle, sans prise de tête et dans la lignée des précédents volets, ne manquant pas de rythme, et servi par un très bon casting. Une réussite !
    David V
    David V

    27 abonnés 87 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 octobre 2016
    Superbe.. cette opus , tiens bien la route avec cette suite, il es aussi bien que le 1.... Colin Firth au top.... une comedie a l'anglaise.
    Briget Jones Baby se veux plus decallé que le 1 , et la c'est reussi, notre Briget est drole , hillarente et choisi mal ses mecs du moins mais reste toujour amoureuse de Marc Darcy et ca en l'adore la on part plutot sur un sujet de bébé et savoir de Marc Darcy ou de Jack pour savoir qui est le pere. Donc un jeux d'acteur a 3 qui se marie tres bien, on regrette un peu Hugh Grant qui etait dans les 2 premiers opus mais remplacé par notre Patrick Dempsey qui est bien dans son role de Jack ... et Renée Zellweger qui est franchement la Base de ce film a humour decallé. Et c'est pour ca qu'on l'aime.....
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top