Avis : La Taupe - Page 2

Ah ça ! Y'a pas à dire : on a de quoi voir et écouter ! S'il y a bien un point sur lequel je rejoins la plupart des personnes qui ont apprécié et encensé ce film, c'est bien sur le fait que ce cher Thomas Alfredson s'est montré très méticuleux et soigné pour la photographie, le son et le casting. Il suffit d'ailleurs de citer quelques noms s'en convaincre : Gary Oldman, Colin Firth, Mark Strong, John Hurt, Toby Jones... et même le Jules César de la série "Rome" – Claran Hinds – sont autant d'acteurs dont la seule présence fait saliver ! Et pourtant... A quoi sert une telle performance dans la composition et la technique si c'est pour n'avoir rien à raconter ??? ...Bah oui ! Encore une fois je vais peut-être encore passer pour l'aigri de service, mais pourtant – je vous jure que je ne le fais pas exprès ! – je me suis fait chier comme un rat mort devant cette magnifique coquille vide. Si vous y allez, chronométrez. Vous constaterez qu'au bout de trois quarts d'heure il ne s’est encore RIEN passé. On est encore dans la situation initiale. A part nous faire défiler le casting bout par bout sur de très belles teintes sépia et avec une joie de vivre digne du Goulag, il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent. D'ailleurs, en ce qui concerne l'ambiance du film, on serait en droit de se demander un moment si cette "Taupe" ne serait en fait une sorte d'uchronie mal annoncée tant le Royaume-Uni dans ce film a vraiment des allures de pays de l'est ayant subi deux siècles de dictature communiste ! Si j'insiste d'ailleurs autant sur ce ton "sobre" et monocorde qu'adopte le film, c'est qu'il fut véritablement mon pire ennemi durant ces deux heures d'ennui car, plus le temps passe, et plus l'intrigue peine à avancer. C'est d'ailleurs un vrai paradoxe de faire un film d'espionnage, construit sur le principe d'un agent-double à démasquer, tout en adoptant simultanément une démarche qui tue tout suspens et tout effet d'attente. Personnellement, on ne m'aurait pas révélé l'identité de la taupe au bout du premier quart d'heure, on ne m'aurait pas endormi avec des dialogues de vieux papys marmonnent en permanence (je veux bien qu'ils soient espions mais quand même !) et surtout on m'aurait rempli l'intrigue de plus d'UNE péripétie (qui aurait été de préférence moins basique et prévisible), j'aurais pu apprécier le travail d'ambiance opéré. Mais désolé : quand un film ne repose que sur une démarche esthétique, sans avoir aucune intrigue ni aucun propos à proposer, ça reste pour moi du simple exercice de style (car oui, se limiter à « la guerre froide c'est pas marrant pour ceux qui la mènent car ils la mènent dans le secret » je trouve ça un peu court jeune homme), pour moi. Or, à moins qu'un film propose une vraie dynamique dans son exercice formel, je trouve que l'exercice de style, c'est chiant. Pour moi, "la taupe" n'est effectivement qu'un banal exercice de style sans intérêt. En voir 5 minutes c'est avoir vu tout le film. Donc si vous êtes comme moi, à aller au cinéma pour se faire emmener par un univers et par une histoire, le mieux serait à mon sens de ne pas miser sur cette miteuse "Taupe"...

Ben en fait le film est incompréhensible. On passe d'un personnage à l'autre sans savoir qui c'est donc du coups on sait pas quelle est l'utilité du personnage, les mini-histoires s'enchaînent ce qui embrouille réellement avec un rythme totalement absent, le montage est abyssale...

Il y a trois grands types de films d'espionnage : le premier le style glamour parodique qui consiste à buter le méchant très méchant avec le dernier gadget high-tech entre une partie de jambes en l'air avec une fille sexy et un vodka martini au shaker pas à la cuillère, le second le style Jason Bourne où tu vis toujours à 200 à l'heure sans même prendre dix secondes pour aller aux toilettes, et enfin le troisième le film d'espionnage réaliste donc aussi chaleureux qu'un coup de cric bien envoyé dans la nuque, d'un cynisme glacial pleinement assumé, à l'intrigue hyper-complexe où c'est un miracle si tu arrives à en piger la moitié, qui se déroule le plus souvent pendant la Guerre Froide, et qui rebute généralement 90/100 des spectateurs. "La Taupe" est bien évidemment de cette dernière catégorie et si vous faîtes comme moi partie des 10/100 qui aiment ce genre de film tortueux alors c'est tout bénef. D'autant plus que la réalisation est très soignée et que Gary Oldman et Colin Firth sont parfaits. Ca faisait longtemps qu'on n'avait pas sorti un film de ce style, ça fait du bien de voir que ça peut toujours exister.

[...] Sans doute eut-il fallu expliquer à ces chers critiques-presse qu'une simple radiographie de leurs idées exposée à l'écran n'est en aucun cas suffisant pour constituer ce que l'on est parfois enclin à nommer : « Film ». Et si l'intellectuel ( ce que l'on appelle ainsi en tous cas, c'est-à-dire tout le contraire ) est heureux de ne pas être compris c'est qu'il ne sait pas être compris tant son raisonnement est vide de sens. Heureusement, La Taupe est un animal quasiment aveugle ; la chanceuse [...]

Au bout de 45 minutes, comme nous étions toujours perdu sur qui est qui et qui fait quoi et quand ça se passe, etc, nous avons abandonné. La jaquette annonce un chef d'oeuvre ? Pas pour moi.

Dans le registre « on ne comprend pas toujours bien mais cela n'en est pas moins très classe », « La Taupe » s'impose comme une vraie réussite, d'autant que ces films d'espionnage froids et réalistes sont de moins en moins nombreux. Il faut dire que lorsque vous adaptez l'un des romans phares de John Le Carré, vous partez sur de bonnes bases. Et si certains seront assurément insensibles à ce rythme assez lent, j'avoue m'être totalement immergé dans cet univers totalement désincarné. A l'image de ces bureaux moches, gris, impersonnels, il n'y a que peu d'espoir dans ce récit faisant la part belle aux personnages, mais surtout à une atmosphère magnifiquement rendue, bien aidée en cela par la remarquable mise en scène de Tomas Alfredson, comme en témoigne plusieurs plans superbes, sans oublier un montage sonore digne des plus grands. Difficile de résumer une oeuvre aussi riche, où la solitude et l'indifférence seraient quasiment les seuls remèdes pour survivre. Le plus ouvert de tous : George Smiley, pourtant pas un gros déconneur, mais permettant, avec le jeune Peter Guillam, de donner un peu d'humanité à ces services secrets faisant froid dans le dos. Le montage, alternant subtilement passé et présent, finit de rendre cette sombre histoire séduisante, d'autant qu'elle a beau rester très sobre, elle nous épargne peu concernant le sort des différents espions. J'ai au passage bien conscience que cette critique manque de fluidité, mais « La Taupe » est à la fois tellement complexe et fascinant qu'il est bien difficile d'en parler à travers de simples mots, l'image et le son exprimant infiniment plus durant deux heures. Et s'il a, avouons-le, ses baisses de régime de temps à autre, le film, fort également d'un casting impressionnant, n'en reste pas moins l'un des grands moments de ce début 2012 : chapeau l'artiste.

Il est dommage, qu'avec un casting et une réalisation de cette qualité, le résultat final soit aussi plat et incompréhensible.

Et la Palme du film auquel personne n'a rien compris revient à....! Ben voilà. Oui c'est beau, bien réalisé, avec des décors parfaitement reconstitués, une bande sonore adaptée, un bon casting, mais on est perdus les gars!! J'ai dû me remettre le début avant la fin pour comprendre et pourtant j'ai pas l'impression d'être particulièrement longue à la comprenette...Malgré ça le film a fait chou blanc, et si ce n'est pour les comédiens et une vague espérance de voir arriver un dénouement final fracassant, j'aurais jamais fini le film. Je vous épargne le suspens, rien de fracassant à la fin, ni au début, ni au milieu, et surtout je sais pas vous, mais j'étais à 10 000 lieues de leurs embrouilles alambiquées...Dodo.

Lent et compliqué, voici les deux mots qui définissent La Taupe. Malgré un excellent background et un casting masterclass, l'impression de regarder un épisode de Derrick fait trop vite tomber dans l'ennui. Pour les cinéphiles avertis.

Avis complet sur mon blog: http://wp.me/p1iuIR-c4

La Taupe était un film attendu et personnellement il me laisse perplexe. La mise en scène est très classe, très british. Les acteurs sont tous fabuleux. Le scénario et les dialogues sont bien écrit, mais trop bien écrit. On se croirait parfois dans un récital de théâtre. De plus, le film n'a aucun rythme pour moi. On est doucement endormi dans un énorme flux d'information. Au final, on s'y perd et on s'endort, au point de ne pas s'accrocher aux personnages. Le film était alléchant mais c'est une petite déception au final.

Alors, c'est très simple, la Taupe... Je n'ai rien compris. Rien de rien. Peut-être que je suis un peu bête, mais c'est la première fois qu'un film me fait un tel effet : de A à Z je n'ai rien suivi.

J'ai rien compris et pourtant j'ai choisi de ne pas fuir comme la moitié de la salle. Il faudrait distribuer une feuille aux spectateurs avec tous les personnages et un "qui est qui" avant de rentrer sinon on se perd entre les Terry Jack Smiley Irina etc

J étais pourtant partie avec un a priori positif. Fan de ciné, il ne m'est jamais arrivée ... de m'endormir si vite ! Quand un film n'a pas d'action, c'est bien si il y a une intrigue, un truc qui suscite de l intérêt ... Rien. Je suis passée complètement à côté.

Alfredson a compris le roman, mais surtout le film d'espionnage, rempli d'ouvertures, de cachettes, de fenêtres aux yeux attentifs, où l'or est l'information, et où les Hommes ne sont plus que des pions dans jeu d'échec mondial. Une oeuvre humaniste si on l'y réfléchît, les personnages ne font que choisir leurs camps et essayent de vivre dans ce monde qui les opprime. Énormément de choses à dire.
Bref, un Chef d'oeuvre, à voir en vo si possible !

un film d'espionnage et de contre-espionnage, avec de bons acteurs mais le film est lent, sans musique, on s'ennuye ferme.
PLV : de grands acteurs ne suffisent pas à faire un grand film.