Derniers Avis : Hostel - Chapitre III - Page 9

Chronique sur http://www.mauvais-genres.net/2011/12/19/frissons-8/

Que ce soit clair : "Hostel - Chapitre III" ne vaut pas grand-chose mais les tortures publiques qu'il introduit dans son histoire, commentées d'une manière très intéressante par le personnage qui les organise ("la maison est toujours gagnante"), pourrait renvoyer clairement au genre horrifique auquel appartient le film, au voyeurisme du public dans le cadre de ce genre, à l'opportunisme des producteurs et des décideurs qui exploitent ce genre à des fins pécuniaires ; bref, il n'est pas interdit de penser que "Hostel III" est la cible première de son propre discours critique, et si j'avais été sûr de la réalité de cette démarche, et de la préméditation des créateurs du film, je lui aurais mis quatre étoiles direct.

Le début est gigantesque! L'intrigue est au final assez bonne. Les acteurs sont bons, le scenario aussi. Seulement, peut être qu'on se lasse de voir toujours un"grand patron" à chaque épisode de la saga (je pense à Hostel II, le riche aux chiens), ici, c'est encore un différent grand maître ou je sais pas quoi. spoiler: Qui va mourir d'ailleurs :)
.
Point vraiment négatif... les tortures ! Elles sont assez pitoyables, et ce n'est finalement jamais de la torture... C'est juste une tuerie sans vraiment torturer.
Point positif : les retournements de situations dans le film. J'en compte 5! et c'est assez énorme!
Résumé : Les acteurs sont pas mauvais, le scénario aussi, mais les tortures sont absentes même si le coté malsain des riches sadiques et encore une fois poussé à l'extrême avec enchères, divertissement, éclats de rire! Excellent !. Étant un grand fan de cette série, j'adore évidement, et je pense que les amateurs d'horreurs et de gore aimeront aussi. À voir, mais moins puissant que ces prédécesseurs...
On a aussi l'impression de voir une Serie B à certain moment. Mais c'est que mon impression.
Ps : ne reprend absolument pas la suite d'aucun des autres Hostel.

Purement commercial, un gros succés pour les deux premiers Hostel, malheureusement le réalisateur n'a pas su garder le fil et nous a pondu un Hostel qui ne respectent pas du tout l'univers du Hostel. De tros gros changement, il a voulu prendre des risques et s'est finalement vautré! Seul la premiere scene respecte à peu prés l'ambiance du film, le reste n'est pas du tout en accord. Un mélange de Very Bad Trip à la Saw. Un film d'aventure action qui part n'importe comment à la fin.
Je ne le recomanderai pas.

Pufff un gros NAVET, et ce n’est pas peut dire, je comprends pourquoi il ne sortira pas au cinéma
Grand fane des opus 1 et 2, ici rien à voir, pas de suspense et pas de gore, aucune histoire, ne chercher pas, y a rien à voir, la liste des médiocrités serais trop longue, surtout ne pas l’acheter sauf pour collectionneur de bon navet

La série s’essouffle, et ce n’est pas cette tentative de plagier l’intrigue de Very Bad Trip version gore qui ravivera la flamme. Abandonner les bars glauques d’Europe de l’est au profit des paillettes de Las Vegas s’avère être une très mauvaise idée en termes d’ambiance et d’immersion. Mais ce qui déçoit le plus, c’est l’évasion finale, remplie de fusillades et d’explosions, aussi crédible que dans un mauvais James Bond et très malvenue dans un film d’horreur qui se veut réaliste.

Après les deux premiers volets devenus cultes pour tous les amateurs de films de genre, Hostel 3 est censé donner dans la continuité pour tous ceux qui attendaient qu'un nouveau volet voit le jour. Malheureusement, il ne s'agit pas vraiment d'un troisième volet dans l'immédiat puisqu'il s'agit d'une copie carbone du premier film, sauf qu'ici, tout ce passe à Las Vegas. Premier point négatif : on perd en originalité. Par contre, le film possède plusieurs idées particulièrement intéressantes ! Et c'est très rare pour un film sorti directement en DVD. En fait le film regorge de bonnes idées, disséminés sous tous les gros défauts du film (scénario plat, acteurs mauvais...). Et j'ai été assez surpris de voir la gentillesse du résultat final, bien moins gore que les 2 premiers volets. C'est pas le désastre, mais on en est pas loin.

Ce troisième chapitre perd une énorme partie de ce qui faisait le charme de cette franchise, à savoir déjà que l'on a quitté l'Europe de l'Est pour se retrouver sur l'autre continent... Voici "Hostel version Las Vegas" ! Encore plus pervers que ses prédécesseurs, dans la mesure où les tortures ont lieu sous le regard d'un public de riches parieurs. Cela rappelle un peu les jeux du cirque de l'époque des Romains, mais dans un contexte moderne et sophistiqué. Elle n'est plus là, l'ambiance crasseuse de boucher moyenâgeux... Et seule la première scène de torture semble réellement insoutenable spoiler: malgré que cette idée soit empruntée à "Texas Chainsaw Massacre 2" et ait déjà été reprise par "Devil's Rejects"
. Pour le reste, on aurait pu craindre de tomber totalement dans un schéma narratif calqué pleinement sur le premier film, mais par chance, l'histoire est différente. Il reste des clins d'oeil au film d'origine, parfois même utilisés à outrance comme ce tatouage de chien, simple détail à la base, et qui fait maintenant office de pass code-barre pour ouvrir des portes. Sincèrement, j'ai préféré en rire. Et à propos de la façon dont tout ça se termine, je dirais que trop de twists tuent l'effet du twist...
Avec ce "Hostel - Chapitre III", on sait désormais que le réseau sadique s'étale à travers le monde et on ne serait vraiment pas étonné de découvrir d'autres succursales, même s'il vaudrait sans doute mieux pour tout le monde que cette franchise s'arrête ici. Après ils risquent de nous faire "Hostel 4 - Asian version", "Hostel 0 - Origins" ou encore "Hostel 5 - Torture in Space"...

Alors là je ne comprend pas, mais alors pas du tout ! Les deux premier épisodes étaient vraiment culte; mais là ça n'a rien a voir ! aucun personnage connu de la série, l'ambiance est totalement loupée, la mise en scène est digne d'une série télé du samedi après midi. Le jeu d'acteur est nul, voire ridicule. Une toute petite nouveauté entre en jeu, mais ça ne vaut pas la peine de le regarder.
Si vous découvrez la série avec cet épisode, vous allez être déçu!!

Et encore une suite inutile, en DTV, qui ne pourra jamais égaler le premier volet réalisé par Eli Roth ! On s'ennuie ferme devant cette suite qui se déroule à Las Vegas (plus rien à voir avec nos voyageurs d'Europe de l'Est), où l'on suit une bande de copains venue faire un enterrement de vie de garçon, mais rapidement le petit groupe se retrouve pris au piège par le Club des Chasseurs d'Elite, mais qui ont une sorte de nouveau club où les exécutions se font devant un public, genre cabaret. Mais l'élément qui déçoit certainement le plus dans ce nouveau volet, ce sont les mises à mort qui sont absolument nulles ! Pas de gore, ni de trash, il y a même des scènes hors champ, rien à voir avec ce que la saga "Hostel" avait mis en route !!

A voir peut être pour la curiosité, mais vous ne raterez rien en passant à côté ! Mieux vaut revoir le premier "Hostel" !!

Hostel Chapitre III ou comment détruire une franchise qui avait pourtant révolutionner un genre, celui du cinéma d'horreur et de torture grâce à laquelle plein de film plus ou moins bon avait vu le jour...je l'attendais depuis longtemps ce troisième volume et bien le moins que l'on puisse c'est que j'ai été sacrément déçu et vous le serai aussi je pense après 2 films que l'ont peu considérés de chef-d'œuvre en leur genre même si le chapitre deux est un peu en
deçà de son modèle...donc ici il n'en est rien, une interdiction au moins de 18 ans pour une pauvre scène de torture et encore plus suggestive qu'autre chose et bien que l'idée de changement de décor (passer de l'Europe de l'est à Las Vegas) ne me déplaisait pas il est vrai que le côté glauque manque cruellement, côté casting on a vu pire pas tous convaincant mais on peut
s'en contenter. Messieurs Roth et Tarantino a vous de reprendre les rênes afin de nous produire un quatrième volet digne de ce nom ...

ce film est le plus mauvais des 3 pire que le deux,las Vegas? Enterrement de vie de jeune garçon ?.La sauce ne prend plus et on a l impression d assister à un very bad trip de la mort plutôt que à un de ses d'épouvante!!!

Hostel 3 perd un peu de son originalité dans le sens où il se passe à Las Vegas, et non plus en Slovaquie... De plus, le système de torture n'est plus tout à fait le même spoiler: (il y a des spectateurs)
. On ne croirait presque pas que c'est la suite des deux opus précédents.
À part cela, les scènes de tortures restent toujours aussi gores, et l'histoire intéressante si on fait abstraction des deux premiers films.

Complètement nul par rapport aux 2 premiers, une véritable série B, du grand n'importe quoi!

Un 3ème opus que l'on peut classer comme mauvais. On fait du réchauffé tiré d'autres films, de l'hémoglobine gratuite, des acteurs poussifs, un rythme soporifique ... et au final rien de bon, vraiment rien. On commence sur de la violence gratuite pour finir sur un pseudo survival à la fin téléphonée. Bref ! à éviter ! 1.5/5 !!!