Avis : Hostel - Chapitre III - Page 8

Aïe pourquoi me suis je embarqué dans cette galère ?
J'aurais mieux fait de rester sur Hostel 1 et 2 très largement supérieur à cette bouse sans nom !
M. Scott SPIEGEL, passe complètement à côté de l'ambiance des 2 premiers opus, ça sent franchement le copier/coller sans aucune saveur. Tout sonne faux ! Vegas, les acteurs, les scènes de "soit disant torture" enfin bref : à éviter

Pas le même réalisateur mais juste excellent. De bonnes idées bien développées. À voir

nullllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll aaaaaaaaa chierrrrrrrrrrrrrrr

Apres les excellents premiers volets d'eli roth,le gros mauvais scott spiegel(pourtant un pote de sam raimi!!!) reprend les renes pour signer cette grosse bouze cosmique aussi gore qu'un episode des experts!!! Une insulte absolue pour tous les fans de la franchise et les fans d'horreur en général!!

mais où est passé le gore, le trash, la tension et l'oppression. plutot qu'hostel, le film aurait pu s'appeler hotel formule 1 sur la station autoroute de chaumont sur taronne, là où il ne se passe jamais rien.

ne vous laissez pas avoir et restez sur les deux premiers!

Un sous produit piteux de la très grande série Hostel... ne perdez pas votre temps !

bien moins réussi que les deux premier eli roth n'est plus au commande et ça ce sent on quitte aussi la Slovaquie pour las Vegas ses sur on perd niveau glauque ça reste un film sympa sans plus

Tres nul, pas a la cheville des precedents HOSTELS
Mauvais acteurs
Pas effrayant
Pas de suspense
Une histoire un peu trop baclée et quelques manquements

La saga semble enfin travailler autre chose que les effets spéciaux et le gore. Le scénario et les personnages méritent un (tout petit) détour sans toutefois se montrer brillant dans leur écriture. Sympa, avec quelques surprises plus ou moins bonnes. Il n'en reste pas moins un gros nanar avec des rebondissements parmi les plus saugrenus qui soient, spoiler: notamment la chute: le n'importe quoi y atteint son paroxysme.


Si comme moi vous n'avez pas aimé les premiers vous trouverez peut-être celui-ci plus intéressant, si au contraire vous êtes des mordus des premiers chapitres vous serez peut-être décontenancés par les quelques changements de celui-ci.

Hostel.De base cette série de film est tout droit sorti de l'esprit torturé et un brin sanguinolent d'Eli Roth. Le premier sentait le réchauffé et le second semblait être la copie conforme version féminin. Mais ils avaient au moins le mérite de voir le titre coller au scénario.
Quant au troisième, et bien c'est un troisième. Juste une série Z qui se sert du nom d'une franchiste qui,même si elle n'était pas flamboyante, nous permettait de passer un peu de bon temps si on avait le coeur bien accroché.
Ce dernier opus sent le déja vu. Malheureusement les quelques rebondissements ne nous surprennent jamais. La froideur des pays de l'est a disparu et tout le sel des deux premiers films à disparu. Incohérent de bout en bout, jamais satisfaisant et peuplés de personnages sans saveurs, Hostel part 3 se permet m^me de gâcher sa fin. Aucune surprise, aucune empathie.
Le film échoue la ou ses prédecesseurs faisaient le travail.
Drôle de choix que Scott Spiegel comme réalisateur, Sûrement dûà sa présence en tant que producteur executif sur les 2 premiers films.
Changez le nom du film et mettez y celui que vous voulez, on y verra aucune différence.Hormis l'apparition du mot Hostel au cours d'une heure de film, il n'y a aucune raison de l'avoir apellé ainsi.
En bref, Insipide,déja vu et surjoué, Hostel 3 ne tire jamais son épingle du jeu. Bien loin des précédents opus il nous permettra tout de même de pouvoir passer le temps lors d'une aprè-midi pluvieuse.

Vraiment le pire Hostel de la trilogie...
Plat, acteurs clichés, intrigue inexistante et incroyablement ennuyeux. Le 1er opus avec un budget très largement inférieur était nettement meilleurs et même bien plus gore...

Bref, on s'y ennui ferme : filme naze...

Bon film, j'en suis plutôt étonné d'ailleurs! Moins bon que le deuxième selon moi car l'atmosphère est différente mais il reste tout de même un bon divertissement! En effet, beaucoup de rebondissements, je n'ai pas trouvé l'action lente, au contraire ; le film prend juste largement le temps de s'installer, comme le font les deux premiers volets. Les acteurs sont bons, bien que je n'adhère pas au stéréotype du jeune adulte insouciant et obsédé sexuel, mais bon, les personnages restent au final relativement attachants. Il faut aussi souligner que les scènes de torture sont très réalistes et poussées, mais je trouve que le film n'est pas vide de scénario pour autant. Il en faut pour tout le monde mais je précise, ce n'est pas un torture porn ou une quelconque snuff movie, il s'agit bel et bien d'un film qui possède somme toute de réelles qualités cinématographiques. Par ailleurs, j'ai toujours adhérer au concept tragique de Hostel et cette usine à fantasmes morbides ; donc comme toujours, j'aime beaucoup la manière dont est traité le sujet, 5/5!

B.i.d.o.n... Le genre de bouse que les ados attendent parce que c'est écrit en petit "interdit aux moins de 18 ans", waw ça doit repousser toutes les limites alors? Eh ben non, du tout. Les acteurs sont pathétiques (mais les actrices craquantes ok), aucun suspense, une fin prévisible à 800 mètres... Le gore? La torture? Pff sans commentaire, BIDON je dis!

La principale vocation de la franchise Hostel est le thrash et un certain penchant pour le dégueu. Ici, c'est mou et franchement léger pour un film comme ça.

Absolument sans intérêt en comparaison des 2 premiers films. Digne d'un téléfilm.