Avis : Hostel - Chapitre III - Page 6

Le 1er terme qui m'inspire sur ce film c'est déception. Je le trouve beaucoup moins malsain et beaucoup moins gore aussi

C’était nul, on dirait un remake raté du premier volet. Mauvaise mise en scène, mauvais scénario, interprétations, etc. Ça frôle le 1. Je ne recommande pas, à part aux fans de cinéma d’exploitation, pour leur culture générale. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 2/5

Un troisième opus gentillet et globalement en deçà des deux premiers. Le scénario se veut à rebondissements, il est au final sans surprises.

C'est tout de même un film d'horreur qui se laisse regarder...

Hostel 3 démarrait pourtant bien, son introduction faite de faux-semblants était réussie mais le reste... La réalisation est pas mauvaise mais l'histoire peu passionnante. Peu de scènes gores et une ambiance ratée. 3,5/5

Quand on voit le succès des deux premiers volets on ce demande comment c'est possible de faire un nouvel opus aussi mauvais que ça ! Rien est bon , Scénario, acteurs , Meurtre tout est vraiment archi nul . Je me suis forcé à le regardé j'ai perdu mon temps ...

l'histoire pas nulle mais par contre. où est le VRAI hostel. le gore, le sexe, la crasse et le trash, qui font l'essence même de la série ont totalement disparu. de plus, les effets spéciaux sont bidons. bref un grand gachi car ont en apprenais plus sur "le club".

La franchise Hostel initiée par Eli Roth a toujours suscitée le débat quant à savoir s'il s'agissait d'un simple torture porn ou si la réflexion allait un peu plus loin que l'étalage de torture qu'il montrait.
Il aura fallu cette troisième partie, sans Eli Roth (ni à la réalisation, ni à la production, nul part donc) pour enfin avoir la réponse : oui et non.
Hostel est à la base un bon petit shocker, inspirée par une légende urbaine qui voudrait que des gens fortunés s'offrent la plaisir de torturer et tuer de parfaits inconnus pour passer le temps. Mais Eli Roth est loin d'être un simple tâcheron et les deux premier films était bien aidé par une réalisation qui les empêchait de sombrer dans la vulgarité la plus crasse, ne serait-ce que l'empathie créée pour des personnages loin d'être inconsistant ou pour les scènes d'horreurs un tant soit peu soignée.
Ce troisième film a au moins une qualité : celle de dissiper les doutes sur les deux précédents; parce qu'au delà de ça, rien à sauver, ni les scènes de tortures torchées comme un mange-merde, ni le scénario écrit sur un morceau de papier de WC, ni les différents rebondissements que l'on voit venir 1 heure à l'avance, et qui achèveront tout espoir dans une scène finale enfonçant le clou de la stupidité.

ce film est le plus mauvais des 3 pire que le deux,las Vegas? Enterrement de vie de jeune garçon ?.La sauce ne prend plus et on a l impression d assister à un very bad trip de la mort plutôt que à un de ses d'épouvante!!!

Il est loin l'esprit sadique et jouissif du premier ... Déjà que le 2 était vraiment limite, ce 3ème épisode est tout simplement mauvais, très peu sanglant, avec une histoire, des personnages et des dialogues ridicules, sans aucun suspense, un véritable navet ... Seul Eli Roth savait faire pour nous en mettre plein les yeux, mais ce film n'a rien a voir avec l’œuvre de base ...

Pour ma plus grande déception, ce dernier volet de la trilogie Hostel est décevant.
Adieu les décors glauques, les ambiance de l'Est et surtout les femmes de l'Est. Bonjour Las Vegas la ville de lumière.
Les règles du jeu ont changé, les "morts" ou "meurtres" ont changé, mais tout a changé !!
Le gore a disparu. Malheureusement, je me suis ennuyée du début à la fin, j'ai attendu une heure et demi qu'il démarre en vain. Je ne souhaite à personne de vivre ce calvaire.

Ce troisième chapitre perd une énorme partie de ce qui faisait le charme de cette franchise, à savoir déjà que l'on a quitté l'Europe de l'Est pour se retrouver sur l'autre continent... Voici "Hostel version Las Vegas" ! Encore plus pervers que ses prédécesseurs, dans la mesure où les tortures ont lieu sous le regard d'un public de riches parieurs. Cela rappelle un peu les jeux du cirque de l'époque des Romains, mais dans un contexte moderne et sophistiqué. Elle n'est plus là, l'ambiance crasseuse de boucher moyenâgeux... Et seule la première scène de torture semble réellement insoutenable spoiler: malgré que cette idée soit empruntée à "Texas Chainsaw Massacre 2" et ait déjà été reprise par "Devil's Rejects"
. Pour le reste, on aurait pu craindre de tomber totalement dans un schéma narratif calqué pleinement sur le premier film, mais par chance, l'histoire est différente. Il reste des clins d'oeil au film d'origine, parfois même utilisés à outrance comme ce tatouage de chien, simple détail à la base, et qui fait maintenant office de pass code-barre pour ouvrir des portes. Sincèrement, j'ai préféré en rire. Et à propos de la façon dont tout ça se termine, je dirais que trop de twists tuent l'effet du twist...
Avec ce "Hostel - Chapitre III", on sait désormais que le réseau sadique s'étale à travers le monde et on ne serait vraiment pas étonné de découvrir d'autres succursales, même s'il vaudrait sans doute mieux pour tout le monde que cette franchise s'arrête ici. Après ils risquent de nous faire "Hostel 4 - Asian version", "Hostel 0 - Origins" ou encore "Hostel 5 - Torture in Space"...

Chronique sur http://www.mauvais-genres.net/2011/12/19/frissons-8/

Film avec une bonne histoire , quelques scénes gores sympas. le film a la base je le trouvez moyen quand j'arrivez dans les 30derniéres minutes , car je trouvez qu'ils allez trop vite dans l'histoire , la fin , je me doutez d'une fin et quand je l'est vue elle ma surpris , film pas mal du tout je le recommande

Hostel : Part III, bien que reposant sur un concept similaire à celui des deux premiers chapitres, s’en distingue clairement car écopant d’un réalisateur différent (Scott Spiegel, remplaçant Eli Roth). Conséquences : un scénario modifié et une ambiance presque parodique, le tout se déroulant non plus dans les pays de l’Est mais à Las Vegas.

Quant à moi j’ai eu la chance (?) de le voir sur grand écran grâce aux invitations de Panic ! Cinéma hier soir. Pour vous donner une idée de l’ambiance : ça applaudissait et rigolait aux moments les plus gores (qui restaient assez rares, en revanche…). Assez cool.

SYNOPSIS

Scott, sur le point de se marier, est embarqué à Las Vegas où il fête son enterrement de vie de garçon avec trois de ses amis. Là, deux escort girls les entraînent vers un club inconnu. Bientôt, ils se réveilleront enfermés en cage, et sur le point d’être les victimes d’un jeu sadique et cruel, au sein duquel les riches membres d’un club underground parient sur la meilleure manière de torturer et achever les prisonniers.

AU MOINS, ON RIGOLE BIEN

(…enfin, si on a l’habitude du gore)

Bien que Spiegel soit, comme Roth, un proche de Tarentino (lequel avait clairement mis sa patte sur les opus précédents), ce troisième film perd en charme (cette atmosphère très particulière du village slave) et se rattrape en techniques un peu grossières qui auront au moins le mérite de nous faire sourire : gros plans sur les fessiers des strip-teaseuses, personnages caricaturaux, retournements scénaristiques à tout va et souvent prévisibles (mais pas toujours).

“When it comes to fucking pussy, I HAVE NO FUCKING FRIENDS !” BWWWIIINNNNNN *démarre la tronçonneuse*

Les adeptes de la série Nip/Tuck retrouveront John Hensley (Matt McNamara) dans le rôle de l’éclopé froussard raisonnable. Mis à part cela, un film un peu moisi, il faut bien le dire, et ceux qui espéraient des débordements de gore à la limite du supportable seront fort déçus. L’on perd l’aspect dépaysement assez malsain des deux premiers (à Las Vegas, tout le monde parle anglais) ainsi que le côté “hygiène douteuse” des souterrains glauques, remplacés par une ambiance plutôt clean en dépit des cages et couloirs délabrés.

Mais Hostel III reste le genre de film tellement nul qu’il en devient presque bien : les personnages sont tous plus cons les uns que les autres (on n’a donc qu’une envie : les voir occis) et certaines scènes relèvent presque du culte. Je ne vous ferai pas l’affront d’un spoiler, je vous laisse découvrir (le film, non sorti en salles, est sorti en home media aux USA fin décembre et arrive en France le 18 janvier).

Très mauvais film d'horreur ... aucun point positif... dommage