Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
BABIOUSKA
14 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 août 2011
La troublante ressemblance de Jason Statahm avec Bruce Willis, ne suuffira pas à duper le spectateur sur un pseudo-killer de flics, et un justicier sans lois ni justice ! Du déjà vu !!! sans grand intéret !
Film avec une histoire a dormir debout, des personnages n'ayant aucune utilité dans l'histoire si on peut appeler cela une histoire car il n'y a pas de but précis et il y a trop de mouvements en parallèle qui ne servent à rien... j'aime Jason Statham comme acteur mais ce film n'est pas sa la hauteur...
13 955 abonnés
12 478 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 31 juillet 2011
Grand spècialiste des rôles de durs-à-cuire, Jason Statham, le "Dirty Harry" du cinèma anglais, nous revient avec un polar âpre en grisaille qui mènage les rebondissements! Dans un jeu du chat et de la souris, Statham, flic sans foi ni loi à la fois violent et alcoolo, trouve un psychopathe à sa hauteur qui viendrait même à l'èclipser tant il est impressionnant de monstruositè! Ce psychopathe, c'est l'excellent Aidan Gillen (un acteur à surveiller, dans le même style qu'un Gary Oldman), un tueur en sèrie bien timbrè qui s'attaque à la flicaille de Londres! Le cinèaste Eliott Lester semble aimer les ambiances troubles et les intrigues tordues même si "Blitz" ne rèvolutionne pas le genre, le film n'en ai pas moins efficace! Dommage que certains seconds rôles comme Paddy Considine et David Morrissey jouent comme des cochons! Reste un film policier contemporain qui se voit sans rèel ennui...
Une début de film énorme. On marche les pas de Bronson, Eastwood, mais on ne parvient pas toujours a tenir le rythme. Un polar anglais nettement au dessus de la moyene néanmoins.
Film assez basique et violent qui se regarde mais rien de surprenant. statham à un rôle qui lui ressemble donc facile à jouer par rapport à son profil.
Statham en à marre de faire des films de m*rde, il a donc décider de retomber dans la catégorie films un peu moins de m*erde, et ça fait drôlement du bien.
déjà vu cent fois au moins, scénario sans interet, donc à voir absolument, un bon moment de cinéma sans prise de tête ! De très bons seconds rôles et un statham égal à lui même !
Blitz est un très bon film. Doté d'un scénario malin et sympathique ce film nous fait passer un agréable moment. Pour une foi( et c'est rare), Statham joue très bien son role de flic à l'inspecteur Harry. Pas mal du tout.
Un bon film !Jason Statham joue toujours aussi bien malgré que personnellement je trouve que ce rôle ne lui va pas.Statham ne donne pas du tout l'aspect du macho.Ce n'est pas pour autant qu'il décrédibilise Brant.Un excellent divertissement.
Malgré un aspect cliché plus que flagrant, Blitz est un thriller qui tire son épingle du jeu par sa belle mise en scène et ses acteurs.
Dans un premier temps, vous avez Statham, aka Brant, dans un rôle somme-toute assez habituel de courses athlétiques et de passages à tabac avec objets contondants - après tout, il fait parti de ces acteurs d’actioner internationaux ultra-bankables – mais avec un peu plus de latitude dramatique quand même que dans les Transporters ou les Cranks.
Puis, son partenaire de circonstance, et pré-visiblement improbable, Paddy Considine, ouvertement gay et franchement déterminé à coincer le salaud tueur de flic. L’acteur est convaincant, malgré le côté horriblement stéréotypé de son personnage.
Et enfin, Aidan Gillen en espèce de brutasse de cour de récré ayant viré franchement psychotique après s’être fait remettre à sa place à coup de queue de billard par Brant. Là encore une prestation d’acteur magistrale, sans doute la plus impressionnante du film et en tout cas la plus étrangement jouissive, tandis que Gillen se trimbale, dans un Londres sombre à l’excès, torse nu ou en tenue flashy et flingue ouvertement du poulet.
Un thriller/actioner qui surprendra donc par sa qualité de jeu, malgré de grosses lacunes au niveau scénaristique, définition des personnages et originalité, qui l’empêche d’accéder à autre chose qu’à la catégorie du film policier musclé.
Blitz s’avère être une bonne surprise pour ceux et celle qui étaient parti voir un énième film de cassage de gueule avec Statham.
Ce film ressemble à un inspecteur harry en moins bien, ou un vieux Charles Bronson :brute sans complexe, flic qui fait sa loi quand sa hiérarchie ne fait plus le poids, bref du déja vu...Les amateurs de films d'action aimeront le pêchu Jason Statham et la petite dose d'humour décalée et cynique modernise un peu le genre, mais de mon côté je me suis ennuyée et j'atttendais mieux.De plus le tueur déjanté, on le voit dès le premier quart d'heure et rien ne m'a surprise dans le déroulement de l'histoire et son issue fatale.Pas de suspens ici...Si comme moi vous appréciez les polars, ou thrillers aux scénaris bien ficelés, à l'intrigue déroutante comme Le silence des agneaux,seven, les incorruptibles ou le récent et très bon Meskada: passez votre chemin....Bien que j'apprécie les films où ça fait boum,bam,paf comme Die hard 1 et 4, là j'ai faillit m'endormir....!!! Trop d'action tue l'histoire...et l'intrigue Les fans de Steven Seagal, et de polars hyperviolents apprécieront, bref un film d'action qu'un thriller.....Avis aux amateurs...
Je n’ai pas peur de dire que ce film est un navet.
Pour commencer, l’histoire est très basique (encore une grosse brute qui veut rendre la justice, le genre d’histoire qu’on a déjà vu et revu jusqu’à épuisement). Le scénario souffre donc d’un manque flagrant d’originalité et j’ajouterais que les dialogues sont à revoir. De plus, l’histoire est prévisible et plate. La mise en scène d’Elliott Lester est très mauvaise. Les scènes d’actions sont mal filmées et la photographie est laide. Du côté du casting, les acteurs sont très légers dans leurs rôles. Je commence à me demander si Jason Statham est vraiment un acteur.