AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blitz ?
5
15 critiques
4
61 critiques
3
144 critiques
2
125 critiques
1
51 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Plutôt supérieur aux productions habituelles avec Jason Statham, « Blitz » a le mérite de nous offrir un scénario honnête et une peinture assez réaliste de l'Angleterre d'aujourd'hui, le personnage de Porter Nash (bien joué par Paddy Considine) s'avérant un bon contre-point à l'efficace mais peu délicat Jason. Dommage que l'oeuvre, plutôt de bonne facture à défaut d'être surprenante ou très subtile (ca reste un film avec Statham) finisse par se montrer assez ambigu dans sa morale à travers une fin pour le moins discutable... De plus, si le « bad guy » n'est pas mal, il aurait mérité à gagner encore en charisme, même si c'est aussi un moyen de le rendre plus crédible... « Blitz » n'est pas mauvais, et d'ailleurs nombre de situations sonnent justes, mais manque hélas de subtilité pour convaincre totalement.
🎬 RENGER 📼
Ne boudons pas notre plaisir devant ce thriller machiste (et légèrement homophobe), Blitz (2011) un vigilante-movie dans lequel seul Jason Statham pouvait endosser le rôle titre tant ce dernier correspond parfaitement à l'image du héros, celui d'un flic brutal et aux méthodes peu orthodoxes. Certes le film ne vole pas haut, le personnage principal, l'inspecteur qui castagne à coup de batte de hockey ou queue de billard en fait des tonnes, mais il faut bien avouer que c'est assez jouissif de le voir casser la gueule à des racailles (c'est tout de même bien plus efficace qu'un coup de Kärcher®). Alternant bagarres virulentes et alcool à forte dose, s'il fait un boulot irréprochable, ses méthodes laissent pourtant à désirer et il va avoir fort affaire pour coincer un tueur de flics qui sévit à Londres.
L'autre point fort du film concerne sa distribution, où se côtoie deux excellents acteurs, à savoir Paddy Considine & Aidan Gillen, rien que pour ces deux acteurs, le film mérite amplement de faire le déplacement.
L'autre point fort du film concerne sa distribution, où se côtoie deux excellents acteurs, à savoir Paddy Considine & Aidan Gillen, rien que pour ces deux acteurs, le film mérite amplement de faire le déplacement.
Benito G
RIen d'extraordinaire dans cette réalisation. Bien sur, très loin des productions Américaines. LEs Britishs s'en sortent tout de même, pas trop mal au niveau du jeu des acteurs, du casting ou encore de la filmographie. On est en effet habitué à des films de qualités bien supèrieur... Il ne faut donc pas avoir de grande attente en ce qui concerne celui-ci. L'histoire et le tout, s'avère tout de même vu et revu... Dans des contextes plus ou moins différents, mais deja vu et sans aucune réel innovation de la part du réalisateur. J4ai donc apprécie que très moyennement cette production, ou 2,5 étoiles seraient même suffisant. Quelques incohérences, quelques longueurs et des moments cencés nous surprendre ; mais qui sont en fin de compte deja vu ailleurs... Du coup, pour les surprises ou les retournements de situations c'est raté. On pourrait comparé cela à une légère copie de l'inspecteur Harry...loool. Enfin rien de bien transcendant, d'exceptionnel ou qui mérite de retenir notre attention. Dommage. Certains apprécieront peut être le style et la manière dont ce déroule l'action principale du film. Mais au vue du scénario, cela aurait pu être bien autre chose et quelques chose de bien plus convainquant. J'en ressort donc plutot déçu et ne le recommande pas vraiment. Attendre à la limite, son passage à la télévision (si aucun autre film ne retient votre attention^^) et ne pas se fier à la BA qui sans être vraiment trompeuse. Est quand même, tout autre que le film dans sa globalité. Enfin, on voit quand même ; que les Anglais commencent à monter en puissance... Et qu'ils ont un certains potentiels^^ A surveiller donc, pour les autres réalisations. MAis pour celle ci, vous pouvez la mettre de coté.
ferdinand75
Un bon petit polar Anglais, qui nous tient en haleine de bout en bout. Bien rythmé, bien filmé, c'est dynamique, c'est speed , un peu nerveux et on accroche bien. Les immeubles et quartiers "cheaps" de Londres sont bien filmés. Ce n'est pas Nothingham Hill, ni Chelsea, c'est l'autre centre de Londres avec ses tours en béton , années 70's, pour la classe populaire et les drogués. C'est réaliste , bien mis en musique et Jason Satham est excellent. L'intrigue est bonne et on ne s'ennuie pas une seconde.
Une transposition à l’écran, ratée et ennuyeuse. Rien n’est parvenu à me sortir d’une torpeur envahissante et d’un profond ennui. Le scénario n’est pas à la hauteur du roman, c’est dommage.
Ti Nou
Si "Blitz" est un thriller qui se prend très au sérieux et assez éloigné des films d'action dont Jason Statham nous a souvent habitué, il s'avère insignifiant et sans personnalité. Le suspense n'est que trop rarement présent et les rebondissements peu nombreux.
Quelque part entre Die Hard, L'Arme fatale, Dirty Harry et le cinéma de Guy Richie, ce policier totalement décomplexé est un divertissement jouissif. Jason Statham est excellent en policier violent et amoral, et toujours aussi doué pour la castagne. Ajoutez un flic homosexuel qui casse les préjugés et un super méchant complètement barge et vous obtenez un polar drôle et énergique.
vidalger
On a bien sûr honte d'avoir pris plaisir à ce film de policiers vengeurs, de voyous bastonnés, de morale plutôt primaire, de poursuites impitoyables, de buveurs d'alcool dans des fonds de bars enfumés, de morts toutes aussi effroyables les unes que les autres! Et honte de dire que le rythme haletant de ce thriller, la bouille plutôt sympathique du héros (le très bon Jason Statham) nous ont fait passer une bonne soirée malgré l'absence de vrai suspense et d'imagination dans le scénario. La réalisation est précise et enlevée. Un travail de caméra et d'image assez remarquable dans une série B!
Objectivons
Un film d'action au rythme soutenu. Jason Statham est en forme ici, pour un rôle taillé sur mesure. Ma note s'explique par son scénario peu original.
Statham ne prend pas de vacance et multiplie les films. Avec ce Blitz, il fait dans le polar burné et atypique. Le tout est ryhmé et agreable même si Aidan Gillen fait un peu n'importe quoi mais bon Statham fait son numero et l'ensemble est plus etoffé que d'habitude notamment grâce à Paddy Considine.
Ce qui est bien avec les films où Jason Statham est en haut de l'affiche, c'est que tu sais à quoi t'attendre : à de bonnes grosses séries B bien basses du fronts et qui font des tâches aussi grosses qu'un éléphant. Et qui parfois, je dis bien parfois, parviennent à être sympathiques. D'ailleurs, en la matière, celle-ci démarre fort, deuxième scène et paf, ça y est, le Jason, mâchoire serrée au maximum descend dans la rue et fout une volée à trois petits voyous qui essaient de voler une tire. On se dit nom de dieu, Jason est furax à souhait et va tout dégommer sur son passage. Ouais, mais en fait non, pas du tout. Ce que l'on retient surtout de « Blitz », c'est qu'il s'agit d'un film qui ennuie copieusement, genre vraiment. Passée cette scène du défonçage façon Jason, il n'y a plus rien à signaler, et le mec qui regarde le film, attend comme un imbécile que quelque chose se passe pour le sortir de sa torpeur. Mais jamais rien ne se passe. Jason lui même semble totalement désintéressé et traîne une tronche d'enterrement du début à la fin. Encore plus que d'habitude. Et puis, le méchant, tueur de flics de son état, fait plus rire qu'autre chose. Et le pire ce que ça n'est pas voulu. Franchement, il n'y a rien à retenir. Même pour un Statham c'est indigne.
Blitz est thriller sans grande surprise mais dans un bon genre british. De l'action, du suspens avec un scénario sympa ce film emballe son public.
Ne pas se méprendre : la présence de Jason Statham ne signifie pas que Blitz est obligatoirement un film d'action bourrin. Il s'agit bien d'un policier...très banal. Scénario pas du tout travaillé (on se désintéresse facilement des trames secondaires et surtout des personnages qui manquent incroyablement de charisme), acteurs peu convaincants, mise en scène classique, ambiance mal adaptée... En bref, Blitz est tout du polar qui aurait pu se ranger aux côté de Seven s'il avait été travaillé entièrement avec sérieux (un second degré parasite le film jusqu'à la fin) mais qui restera tout simplement oubliable. Peut tout de même être idéal pour un samedi soir, grâce à une bonne dose de punch, mais c'est vraiment loin d'être suffisant.
Un assez bon polar porté pat un Statham toujours aussi froid. Même s'il en fait comme toujours des tonnes, il réussit a mener son enquête tambour battant dans des décors anglais bien glauques. Un bon thriller.
Généralement quand Jason Statham revient tourné en Angleterre, il a plus de réussite qu'aux USA. Blitz confirme, presque, la règle. Si il joue plutôt bien, la palme revient surtout à Adam Gillen. Parfait dans se rôle de fou furieux. La bande son est plutôt bonne également. La mise en scène d'Elliot Lester est très classique mais est parfois bien réussi tous de même. Bref si le tous peut paraître brouillon et de possédé beaucoup de cliché, l'histoire et les personnages permet tous de même d'accrocher le soft.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse