Derniers Avis : L'Homme au masque de fer - Page 7

Les Américains adorent se payer nos fioles et prendre des libertés avec l'Histoire de France. Ici, le scénariste de Braveheart passé à la réalisation, s'en donne à coeur joie dans cette version rajeunie destinée au goût du public d'aujourd'hui plus avide de scènes d'action que de rivalités de palais. L'Histoire est donc déformée à souhait, avec un scénario complètement improbable, et les personnages de mousquetaires vieillissants joués par de grands acteurs sont ridiculisés inutilement (surtout Depardieu en Porthos). Ces réserves étant faites, on peut étrangement se laisser prendre au jeu, grâce au casting éblouissant, aux beaux décors de châteaux français et au luxe de moyens.

Un film dont le lyrisme règne. Un film avec un casting incroyable, ce film est magnifique. Malheureusement, je suis confus a l'idée que ce film n'a eu qu'une seul récompense. Ne pas écouté la voix des critiques négatives. Il faut écouté la raison. Elle vous dit de regardé ce film ! même si votre raison, ce n'est pas moi.

Bonjour je m'appelle Judith Godreche et j'ai des sourcils :-D non mais allo quoi! Sinon, j'adore ce film, grande prestation des acteur principaux, Di Caprio en first ;-)

Ce film de 1998 avec Leonardo di Caprio relate l'histoire de deux frères des années 1600 dont le destin sera différents mais tellement lié a travers l'histoire d'un pays nommé la France... Nous avons ici quelque pointures John Malkovich ou comme Gerard Depardieu qui ici s'en donne a cœur joie dans des roles pour le moins mythique des 4 mousquetaires ... Gérard Depardieux dans le rôle de Porthos ...plus hargneux et pouilleux que lui il y en a point pas dans toute les écuries de France.. bref avec une mise en scène intéressante de Leonardo di Caprio alias Louis de France avec son frère enfermé dans un cachot...avec un masque pour toujours qui donne ici un Roi pour le moins Arrogant, vicieux, méchant et hautain n'hésite pas a user de son pouvoir pour assouvir ces moindres désir d'enfant gâté et pourrie. La justice ferra t' elle son travail? un film qui se regarde et qui donne qui plus est ...un beau tableaux d'époque..

• Actions / Effets spéciaux: 7.6 / 10
• Scénario : 8 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7.6 /10
• Bluraythèque: Oui

Un casting superbe et une BO que je ne me lasse pas d'écouter, il n'en fallait pas plus pour que ce film fasse partie de mes classiques!

Le sujet est passionnant, et le choix fait par le réalisateur quant à l'identité de l'homme sous le masque est contestable, mais bien traité. Du côté des acteurs, Depardieu est génial, encore une fois, mais ce terme est applicable à tous les mousquetaires, dont les personnalités sont parfaitement développées. En ce qui concerne DiCaprio, sa prestation est très surprenante... A la fois détestable et touchant, il crève l'écran. Bref, peu importe la vérité historique, The Man In The Iron Mask est un film de qualité.

L'Histoire de France revue et corrigée par les ricains, sans le moindre respect des réalité historiques. Ce n'est pas parce que l'on a une Histoire riquiqui qu'il faut obligatoirement massacrer celle des pays dont l'Histoire est longue et riche en évènements importants, . Le casting est impressionnant, même Hugh Laurie est visible dans un petit rôle de courtisan, mais cela reste mal joué, mélo, sans humour, (à moins que les prout de Depardieu constituent le côté humoristique du film, ainsi que ses pannes sexuelles). Bref, les Américains adaptent mal ce qui ne se passe pas chez eux.

bon divertissement même s'il est rempli de "mauvais moments"...
le film est un peu trop "américain" en fait, et véhicule pas mal de clichés sur la France...

les acteurs sont plutôt bons (mention spéciale à di Caprio et Malkovitch, très touchants), mais ce qui m'a en fait dérangé c'est... la fin => spoiler: pendant tout le film on nous rabâche les oreilles comme quoi le fait que le roi ait enfermé son jumeau en prison avec un masque de fer est horrible et cruel et inhumain et à la fin... ils font exactement la même chose ! J'ai pas compris la morale du coup... lol


Et si on pouvait dire à Judith Godrèche d'arrêter de jouer aussi, ça serait bien... elle est vraiment mauvaise !

Alors, bon, c'est ma première critique, alors je vais faire court (oui parce que, vu la note, on se doute que j'ai aimé).
ca restera pour moi l'un de mes films préférés, je l'ai vu pour la première fois quand j'étais gamin à la télé (alors là vous vous dites "ça y est, il dit qu'il l'a vu étant gamin, il faut sortir les violons..."). Bah ouais. C'est vraiment un bon film, les acteurs sont géniaux, l'histoire est très bien (j'ai pas lu le bouquin, il faudrait que je le fasse).

Pas grand chose à dire, à part encourager les gens à le voir, parce que ça vaut le coup.

Bon, c'est pas une vrai critique de film, vu que je dis rien à part que le film est bien (et il l'est !), mais vu le niveau, il n'y a pas besoin de rajouter grand chose, le film se suffit à lui-même.

Le final est magnifique.

Je trouve que ce film est juste magnifique! Le casting est tellement parfait.
Le réalisateur ne pouvait pas mieux trouver que Léonardo DiCaprio pour incarner le personnage de Louis XIV et Philippe. Passer du méchant au gentil, tellement bien joué, tellement fort!

Puis John malkovich, Jeremy Irons, Gabriel Byrne, et Gérard Depardieu, sont énorme en mousquetaire, ils jouent super bien, et forme une très belle équipe!

Bref, ce film est magnifique, que ce soit l'histoire ou les performances des personnages.

La mise en scène est presque primaire (pour ses décors moches dignes d'un téléfilm sur la chaîne "Gulli", ses scènes d'action mal foutues, etc...) Et pourtant, cette histoire originale et ce casting super nous font aimer ce film. Bien.

Un peu primaire comme mise en scène mais reste sympatoche à voir !

Le scénariste de "Braveheart", Randall Wallace, adapte Alexandre Dumas Père sur grand écran pour se concentrer sur les (més)aventures des trois mousquetaires vieillissants.
Sur un scénario indigent (le Roi-Soleil possède un prétendu frère jumeau...), Randall sabote la vérité historique française (mais qu'importe, car là n'est pas le prétexte) pour nous emmener de complots en secrets, tous plus euphorisant les uns que les autres à l'image du final. Randall sort de la retraite nos trois mousquetaires, ce qui est une bonne idée de départ je trouve.
Côté cating, Leonardo DiCaprio, tout juste après "Titanic", livre une jolie performance avec un double rôle exquis. L'abattage de nos très chers mousquetaires Depardieu, Malkovich et Irons (qui en profite pour reprendre son rôle de "Mission") est énergisant, revigorant à souhait et donc fortement appréciable. Gabriel Byrne, dans le rôle de D'Artagnan, toujours très bon, vogue sur ses succès ("Usual suspects, "La fin des temps" avec Schwarzy), et tant mieux, car il apporte un charisme mirobolant. Avec aussi Anne Parillaud, exquise, Judith Godrèche (qui éclatera à l'espagnole chez Klapisch) et le jeune Peter Sarsgaard (revu dans "Salton sea" de Caruso et "Dans la brume électrique" avec Lee Jones récemment) dans l'un de ses premiers rôles.
La musique, non négligeable et qui complète fort agréablement le tableau, est signée de la patte Nick Glennie-Smith, le troisième comppositeur de "Rock" (les deux autres étant Zimmer et Gregson-Williams). Et ça, c'est parfait !
Pour résumer, "L'homme au masque de fer" c'est un casting de star (dominé par un Leo impérial) sur des aventures raffraichissantes elles-mêmes dosées par une musique des plus savoureuses.
A l'attaque, mousquetaires !
A noter : Alan Ladd Jr, le producteur exécutif du film et ex-président de la Century Fox, est le fils de l'acteur Alan Ladd (connu pour ses interprétations dans "Le dahlia bleu", "L'homme des vallées perdues", "Tueurs à gages"...) !!

Un film de cape et d'épée comme j'aime en voir. L'histoire nous saisi du début jusqu'à la fin. On se prend à parti pour un héros ou pour un autre. Sans oublier un DiCaprio au sommet de sa forme!!!

Un scénario assez prenant, un casting vraiment pas mal, on peu dire que l'homme au masque de fer d'en sort plutôt bien.
Un divertissement qui se laisse regarder.