AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
19543 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Homme au masque de fer ?
5
66 critiques
4
79 critiques
3
64 critiques
2
46 critiques
1
31 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe casting. Toujours aussi bon.
Un film Franco - Américain mélangeant aventure et dramatique, qui est tout simplement divertissant et sans plus.
Pour critiquer ce film, il faut absolument faire abstraction de tout ce qui est faits historiques et roman d'Alexandre Dumas. Je ne dévoile rien de la fin du film mais disons que Randall Wallace, le réalisateur, se permet des écarts avec la réalité historique et la réalité du roman de Dumas qui montre que L'homme au masque de fer est bien un produit purement cinématographique avec un scénario original. A ce titre, je le trouve particulièrement génial ^^ Le scénario, même si Wallace doit beaucoup à Dumas et Molière, premier à avoir émis l'idée d'un frère jumeau de Louis XIV derrière le masque de fer, est très prenant, la réalisation est très bonne, la photographie somptueuse, les acteurs absolument splendides (sauf peut-être Gabriel Byrne (D'Artagnan) qui fait un peu fade à côté des trois mousquetaires et de DiCaprio) avec une mention spéciale pour DiCaprio qui arrive à assumer deux rôles dans un même film sans qu'il soit possible (pour nous autres spectateurs ^^) de les confondre. Le montage est très bon, les costumes très réussis. On peut néanmoins reprocher à ce film d'envoyer copieusement balader la cohérence historique (portrait de Louis XIV dans la chambre du roi et on voit qu'il ne ressemble pas du tout à DiCaprio, aucun mousquetaire ne se serait jamais permis de porter la main sur le roi (surtout Louis XIV), mort/survie de certains personnages qui dans la vraie histoire et dans Le Vicomte de Bragelonne restent vivants/meurent...). A défaut d'être un très grand film, L'homme au masque de fer est un très beau film qu'il faut voir.
Un sublime film de capes et d'épées mené d'une brochette d'acteurs grandiose. Basée sur une des histoires de France les plus secrète... et tout ce qu'il y a de plus authentique et riche en rebondissement et révélations ! Une mise en scène impeccable,des décors et costumes magnifique... bref la critique serait trop longue mais je vous conseil de le regarder à l'occasion !! $)
Ce film surprend par son anachronisme. Le spectateur est promené de sites touristiques (châteaux réquisitionnés pour le tournage) en coûteux décors de carton pâte (la forteresse flottante où est enfermé le Masque de fer), sans oublier de jolies cartes postales campagnardes. Malgré les moyens mis en œuvre, le film n’égale jamais en élégance et en vitesse les films de capes et d’épées hollywoodiens.
Le film bénéficie d’une distribution exceptionnelle mais ne sait pas l’utiliser.
"L’Homme au Masque de fer" se résume à une illustration laborieuse d’un récit sans grande surprise. En filmant une légende aussi connue, il aurait fallu accorder moins d’importance à la linéarité du récit et enrichir davantage les personnages, tous superficiellement ébauchés, ou multiplier les aventures périphériques. La mise en scène s’avère extrêmement plate, mais c’est encore préférable aux quelques piteux effets de style de Randall Wallace qui s’empêtre alors dans des ralentis du plus mauvais goût. Les inévitables fantaisies historiques ne nous surprennent plus dans le cinéma américain, mais elles deviennent évidemment plus cocasses lorsqu’elles concernent l’histoire de France. On ne tranchera donc pas si quelques énormités doivent être imputées à une ironie bon enfant ou à une naïveté un peu déplacée en 1998. En définitive, cette production "à l’ancienne" propose un spectacle familial pas déshonorant mais qui manque singulièrement de saveur et de panache un comble pour une histoire de mousquetaires.
Le film bénéficie d’une distribution exceptionnelle mais ne sait pas l’utiliser.
"L’Homme au Masque de fer" se résume à une illustration laborieuse d’un récit sans grande surprise. En filmant une légende aussi connue, il aurait fallu accorder moins d’importance à la linéarité du récit et enrichir davantage les personnages, tous superficiellement ébauchés, ou multiplier les aventures périphériques. La mise en scène s’avère extrêmement plate, mais c’est encore préférable aux quelques piteux effets de style de Randall Wallace qui s’empêtre alors dans des ralentis du plus mauvais goût. Les inévitables fantaisies historiques ne nous surprennent plus dans le cinéma américain, mais elles deviennent évidemment plus cocasses lorsqu’elles concernent l’histoire de France. On ne tranchera donc pas si quelques énormités doivent être imputées à une ironie bon enfant ou à une naïveté un peu déplacée en 1998. En définitive, cette production "à l’ancienne" propose un spectacle familial pas déshonorant mais qui manque singulièrement de saveur et de panache un comble pour une histoire de mousquetaires.
Un excellent film, probablement l'un des films que j'ai préféré. Alors bien sur il y a des anachronismes, bien sur l'histoire de France a été beaucoup romancée mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un film.
Il y a de l'action, de l'émotion et même un peu d'humour. L'histoire est captivante et les mousquetaires attachants.
Ce film est magnifiquement servi par un casting prestigieux. Si Leonardo di Caprio aurait pu être meilleur et Gerard Depardieu un peu moins caricatura les autres sont tout simplement magnifiques.
Gabriel Byrne tout en sobriété pour interpréter un D'Artagnant déchiré entre ses amis et le roi, John Malkovich nous émeut dans le rôle d'Athos, rongé par le chagrin et plein d'amour paternel et Jeremy Irons interprète nous livre une magnifique interprétation du sage et intelligent Aramis.
A voir et à revoir.
Il y a de l'action, de l'émotion et même un peu d'humour. L'histoire est captivante et les mousquetaires attachants.
Ce film est magnifiquement servi par un casting prestigieux. Si Leonardo di Caprio aurait pu être meilleur et Gerard Depardieu un peu moins caricatura les autres sont tout simplement magnifiques.
Gabriel Byrne tout en sobriété pour interpréter un D'Artagnant déchiré entre ses amis et le roi, John Malkovich nous émeut dans le rôle d'Athos, rongé par le chagrin et plein d'amour paternel et Jeremy Irons interprète nous livre une magnifique interprétation du sage et intelligent Aramis.
A voir et à revoir.
ce film est génial.rien à redire.
pour tout les fans de dicaprio à voir absolument.
pour tout les fans de dicaprio à voir absolument.
Même si l'histoire peut paraitre tiré par les cheveux, il ne faut pas oublier que le film est avant tout à vocation romanesque et non historique...On y retrouve des mousquetaires vieillissant perdant l'espoir de voir un Roi de France digne de ce nom en place...
parlons de suite du très gros point fort du film, le casting absolument sans faute: Gabriel Byrne en D'Artagnan est parfait et que dire de la triplette Porthos, Athos, Aramis respectivement jouée par Depardieu, Malkovitch et Irons. Di Caprio n'est pas encore au sommet mais il est plus que correct. Le tout est servi par une réalisation épique, une musique d'or et un scénario (qui certes ne casse pas des bulles et est typiquement hollywoodien) efficace...que demander de plus...
parlons de suite du très gros point fort du film, le casting absolument sans faute: Gabriel Byrne en D'Artagnan est parfait et que dire de la triplette Porthos, Athos, Aramis respectivement jouée par Depardieu, Malkovitch et Irons. Di Caprio n'est pas encore au sommet mais il est plus que correct. Le tout est servi par une réalisation épique, une musique d'or et un scénario (qui certes ne casse pas des bulles et est typiquement hollywoodien) efficace...que demander de plus...
Très bon film avec un excellent casting, de très très bonnes scènes et un bon scénario. De très belles aventures des trois mousquetaires vieillissants.
Une variation intéressante du mythe de l'homme au masque de fer et de l'histoire des mousquetaires qui bénéficie d'un casting en béton et d'un scénario assez bien écrit même s'il y a quelques longueurs. Dommage que la fin soit un peu trop bâclée (on aurait aimé de beaux combats à l'épée).
Un très tès bon film. Le casting est terrible, Leonardo DiCaprio est excellent, comme à son habitude. Le pari de le faire jouer un double rôle, et qui plus est celui du bon, et en même temps du méchant est totalement réussi. Ce film est à voir, il fait partie, je pense, des inconournables du cinéma.
Je suis fan de ce film depuis que j'suis gamine, tout simplement magnifique... <3 Je m'en lasse pas !
Un bon film de cape et d'épée inspiré (d'assez loin) des "Trois mousquetaires" de Dumas. Le scénario est de bonne facture (quoique un peu manichéen), la mise en scène est rythmée, les combats sont très bien chorégraphiés et la bande originale est une réussite. Côté acteurs on a droit à un casting royal avec Leonardo Di Caprio, Gerard Depardieu, Jeremy Irons, John Malkovich et Gabriel Byrne. Chacun d'eux interprète avec brio son personnage (avec une mention spéciale pour Di Caprio pour son double rôle Louis XIV/L'homme au masque de fer) et contribue pour beaucoup à la crédibilité du film (et pas au réalisme historique, NDLR). Ce film souffre cependant d'une fin assez peu crédible ("je suis ton pèèèèère...") qui viens entacher l'ensemble, mais rien qui ne nuise réellement à la qualité du film. Au final "L'homme au masque de fer" ne restera pas dans les annales, mais s'avère très bon et réussit parfaitement sa mission qui est de nous divertir, donc pourquoi le bouder.
Nous ne sommes pas face à un film inoubliable ni face à la meilleure adaptation d'une œuvre littéraire mais L'Homme au masque de fer reste un pur plaisir dans le genre des films d'époque. A noter la très bonne interprétation des différents acteurs et le plaisir tout particuliers de voir Gérard Depardieu en Porthos...
Mamma mia ! Que dire sur ce filme ? Il est tout bonnement grandiose ! Un castings de rêve, un jeu excellent de la part des acteurs et un très bon scénario qui nous embarque au beau milieu de l'époque des valeureux mousquetaires. Un chef d’œuvre à voir et à revoir sans limites !
19/20
19/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse