Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 août 2021
À mon sens, le meilleur Tarantino.
Porté par un incroyable casting et une écriture magistrale, ce film réussit à rendre exceptionnel une série d'événements et de faits divers qu'on penserait à la base presque ordinaires. Toute la maîtrise réside en la mise en place d'un univers ultra définit et incroyablement riche, là où les mimiques des protagonistes et les répliques du quotidien sont en fait autant d'éléments qui définissent l'intrigue.
Sans aucun doute le film de Tarantino le moins standardisé. Pas d'excès de violence, ni de drogue ou d'alcool. Une histoire et un scénario plus fin. Vraiment l'intrigue est passionnante et les derniers 3/4 d'heures bien que la patte Tarantino disparaît presque entièrement est somptueuse. Somptueuse de part sa mise en scène mémorable par différents points de vues et timelines. Multiples retournements de situation épiques. Nan vraiment de ce côté là c'est du haut panier. On y voit vraiment toute la qualité de cinéaste de QT, dès la toute première scène d'introduction où Jackie Brown marche à travers l'aéroport jusqu'à la toute dernière il nous éclabousse de son talent . Et puis les dialogues sont comme d'habitude très bon. Quant aux personnages et acteurs ils sont fabuleux. Le charisme de Samuel L. Jackson avec des cheveux longs et un bouc tah La Fouine c'est incroyable. Pam Grier est elle a son prime dans son rôle de Jackie Brown. On a même le luxe de voir jouer De Niro dans un second rôle complètement déjanté, qui est sûrement un des meilleurs personnages du film. Franchement un film un peu sous côté de Tarantino, certes son style y est presque disparu, on est ici dans quelque chose de plus basique (ce qui vaut sûrement que je ne le note pas mieux que cela) mais il n'en démord pas un de ses meilleurs métrages au niveau techniques avec en plus une intrigue avec beaucoup d'intérêt. Il n'y a presque aucun défaut. Je suis très heureux de l'avoir découvert.
Jackie Brown est probablement au final le film de Quentin Tarantino le moins racoleur, aucune apologies indirectes (à la drogue, à la violence, ...) mais une belle et fidèle adaptation du roman "Punch Créole" avec une bande originale bien adaptée au climat du film. A regarder sans modération.
Excellent film ! Une bonne histoire bien mise en scène. Une esthétique et une bande son qui rappellent les film de la blaxploitation. Samuel Jackson joue vraiment bien les connards, il insulte tout le monde, ça m'tue 😂. C'est plutôt rare de voire de voir De Niro jouer les seconds couteaux comme ça, j'me serais attendu à un acteur moins connu pour ce genre de rôle. Mais bon le film était vraiment bien. Je recommande la vo pour la voix très sexy de Pam Grier et pour les délire de S. Jackson 😂. La BO est géniale, pour ceux qui aiment. "Across the 110th street...🎵🎶" me revient à l'esprit à chaque fois que j'vois l'affiche de ce film.
Idée originale intéressante, actrice sortie du placard convainquante, musique épatante le tout gâché par une narration qui s'éternise et endore le spectateur. Bref, un vrai gâchis...
Je me prends à rêver que Quentin Tarentino mette son immense talent au service d’un film qui ne soit pas un thriller violent, bien que celui-ci ne manque pas de qualités, grâce à sa mise en scène de personnages surprenants, un bon casting, de la qualité, de l' humour et une bonne BO.
4 561 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 mars 2021
Au départ je trouvais que le film était d'une lenteur qui est trop lente pour les critères d'aujourd'hui puis l'intrigue semblait ne mener nulle part donc on s'ennui un maximum. Après avoir vu le film je me suis dit quel est l'intérêt de voir des méchants losers qui s'entretuent parce qu'ils sont soit effrayés ou soit frustrés. Cela vaut il la peine de passer deux heures et demie de ma vie à les regarder. Jackie Brown encourage la violence de la manière sournoise il vous fait aimer un personnage qui semble bon puis il commet un crime juste parce qu'il a un peu peur ou qu'il est frustré. Et c'est quoi cette histoire qu'est le titre du film comme si elle était une sorte de héros ou une diva nationale ou locale. C'était naïf et mauvais d'un point de vue réalisation et d'un point de vue éthique aussi. Tous les personnages étaient inintéressants et les dialogues n'étaient pas brillant. Il a duré environ une heure de trop et a laissé un mauvais goût dans ma bouche et une sensation horrible dans mon estomac. Même le titre est nul entre tuez vous sans raison apparente aurait été un bien meilleur titre...
Même si cela demeure un bon policier, il s’agit certainement du film le moins explosif de Quentin Tarantino. Sorti en 1997, quelques années après l’énorme succès de « Pulp fiction », le réalisateur reprend quelques recettes qui lui ont permis de se forger une grande réputation. La même scène vue sous des angles différents, une bande-son agréable et une photographie parfaite. En outre, le casting est de qualité avec notamment Pam Grier, Samuel L. Jackson et Robert De Niro. Malheureusement, l’histoire s’étire en longueur en raison de bavardages assommants et manque totalement de rythme. Bref, une œuvre mineure du cinéaste américain mais non dénuée d’intérêt.
Tarantino déçoit avec ce métrage. De loin le moins bon Tarantino pour l'instant et même le seul que je n'aime pas. Le film se divise en deux parties, la première est bonne et le style du réalisateur est présent avec notamment un d'excellents dialogues de Samuel L. Jackson concernant les armes, une bonne mise en place et une BO réussie. En revanche, je ne reconnais pas Tarantino sur la seconde partie, c'est la première fois que je m'ennuie devant un de ces films. ou sont passés les dialogues savoureux, les personnages charismatiques et le coté décalé et violent auquel il nous a habitue et qui lui va si bien ? Le final est décevant et ne parvient jamais à décoller en plus d’être très niais. Il reste un film pas terrible, assez lourdingue mais ou les acteurs sont excellents et la BO réussie. 2,5/5
Malheureusement trop oublié dans la filmographie de Quentin Tarantino, Jackie Brown n'en est pas moins l'un de ses meilleurs films. La bande originale est géniale, l'histoire me passionne du début à la fin et je ne parle même pas du casting. L'humour et le style de Tarantino se ressent plus que jamais dans une oeuvre qui se veut plus calme que Pulp Fiction ou qu'Inglorious Basterds. Le montage est très intelligemment pensé, le suspens et le scénario est très réfléchi et ne cesse de nous surprendre durant ces 2h30. Tout est magnifiquement calculé, QT s'est montré très méticuleux sur l'ensemble des plans, ce qui nous emmène littéralement dans le film. Un vrai plaisir.
Après “Reservoir Dogs” et “Pulp Fiction”, on ne pouvait qu’attendre avec hâte le nouveau long-métrage de Quentin Tarantino. “Jackie Brown” est une hôtesse de l’air qui arrondit ses fins de mois en convoyant de l’argent liquide pour le compte d’un trafiquant de drogue. Alors qu’elle se fait coincé par la police et doit collaborer, elle met en place un stratagème pour doubler tout le monde. “Jackie Brown” est l’adaptation d’un roman d’Elmore Leonard, mais Tarantino n’a pas hésité à réécrire le personnage de Jackie pour qu’elle correspondante à la comédie Pam Grier qu’il voulait absolument. Moins fou et violent que la plupart de ses films et beaucoup plus bavard, “Jackie Brown” est moins dans l’outrance et se pose pour s’ancrer davantage dans une ambiance noire et mélancolique. Une oeuvre aux excellents dialogues et à l’intrigue palpitante. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Un film vraiment décevant surtout venant de Tarantino, avec un scénario pourtant pas mal et l'idée des points de vue étaient bien trouvée. Mais le film est ennuyant et ne raconte pas grand chose, alors le fait de la voir 3 fois même de différents points de vue eh ben c'est vraiment lassant.
Un film avec une musique exceptionnelle tout du long. Le jeu des acteurs est superbe, de niro, l jackson et pam Grier ont un vrai charisme. Robert Forster est très bon et sa nomination a l'Oscar mérite. Le dernier film que je vois de Tarantino après les 8 autres, on ressent vraiment que c'est de lui. Des scènes moins violentes que dans ces autres films. Le scénario est bien amené avec un suspens tout du long plutôt bien amené.
Ce film n'es pas le meilleur film de tarantino . Reservoir dog et pulp fiction sont bien mieux que ce film.Ce film est le contraire aussi de boulevard de la mord ou j'avais tres bien aimer la premiere partie mais ou (malheureusement) il y a une baise d'un coup apres spoiler: la scene ou les voiture se rentrent dedans et ou on voit la jambe voler Ici beaucoup de blabla certe ca presente bien les personne mais on s'ennuye beaucoup au debut du film spoiler: puis arrive les retournements de situation les trahisons les mort etc mais ca c'est la fin du film qui est pour le coup interessante a voir Un bon point a voir aussi c'est la bande son j'ai pu grace a ce film decouvrir la chanson des delfonics Donc pour resumer ce film n'es pas un navet mais n'es pas non plus le meilleur film de tarantino.