AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
31516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jackie Brown ?
5
169 critiques
4
277 critiques
3
149 critiques
2
68 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Xavi_de_Paris
Du très bon Tarantino, avec scénario béton et rythmé. La réalisation est "à la Tarantino", avec de longs plans-séquences, et une B.O. sensationnelle. La galerie de personnages est également intéressante, portée par un casting de choix. "Jackie Brown" vaut donc largement le coup d'oeil.
Sans doute le film le plus sous-estimé de Tarantino et on comprend pourquoi...Parce qu'on ne retrouve ni la violence,ni l'humour,ni le style d'un Tarantio(parce qu'à part deux ou trois dialogues mémorables,y a pas grand chose à se mettre sous la dent).Pour la mise en scène,j'ai pas non plus adérer des masses,sans doute du à la longue durée du film qui,d'après moi,aurait pu se terminer bien plus tôt.Les acteurs sont tous excellents:Pam Grier,sublime,Robert Forster excellent,Samuel L.Jackson comme d'habitude excellent aussi mais on ne peut malgré tout déplorer Robert de Niro et Bridget Fonda dont les rôles s'élèvent seulement au rang de figuration malgré la scène géniale sur le parking.Par contre,il faut vraiment reconnaître que Tarentino à un sens incroyable pour choisir ses musiques(et il n'y qu'à voir le générique d'ouverture pour s'en convaincre).En clair,Jackie Brown est loin d'être le meilleur Tarantino,néanmoins il y à d'excellents acteurs,un scénario bon et des musiques géniales.Dommage qu'il soit un peu trop sérieux,chose qui n'apparaîtra *heureusement* plus dans ses autres films.
Un Tarantino pur qui est à l'instar des autres films de son réalisateur, parfait. L.Jackson est méchant et loufoque à souhait, De Niro en déphasé délirant (la scène du supermarché et du parking sont très drôles) et Grier sort un jeu excellent. Keaton et Forster sont très charismatiques.
Avec l'univers de Tarantino, "Jackie Brown" est un long-métrage à la patte loufoque mais entraînante. En effet, la réalisation est très réussie et mêlée à une musique ennivrante, on est intéressé du début à la fin. De plus, le scénario, solide, permet de suivre une histoire convainquante avec des personnages originaux. Ces derniers sont joués de manière plaisante par de très bons acteurs. Ainsi, le film est captivant sans pour autant être à la hauteur de certains chefs d'oeuvres signés Tarantino.
Quand Tarantino délaisse son "style" pour concocter quelque chose de plus classique cela donne quelque chose dont le résultat n'est que peu emballant voir provoque les effets d'un bon cacheton de somnifère...
Certaines choses sont intéressante à voir sur le court terme, tels que Samuel L Jackson absolument impeccable et De Niro dans un rôle de looser assez surprenant. En dehors de ça je trouve que l'activité consistant à astiquer des pastèques andalouse est surement plus prenante que ce film. Je n'aime pas.
Certaines choses sont intéressante à voir sur le court terme, tels que Samuel L Jackson absolument impeccable et De Niro dans un rôle de looser assez surprenant. En dehors de ça je trouve que l'activité consistant à astiquer des pastèques andalouse est surement plus prenante que ce film. Je n'aime pas.
Troisième long-métrage de Quentin Tarantino, "Jackie Brown" est tout de même assez différent de "Reservoir Dogs" et de "Pulp Fiction", même s'il se déroule dans un univers similaire. En effet, si le scénario est solide et la bande originale toujours excellente, les dialogues sont hélas beaucoup moins incisifs, alors qu'ils forment d'habitude le meilleur aspect des films du réalisateur. Cela dit, il s'agit d'un sacré bon film quand même. Samuel L. Jackson est terriblement intimidant en criminel à queue de cheval, Pam Grier et Robert Forster forment un couple crédible, tandis que Bridget Fonda est rayonnante et Robert De Niro très drôle en second couteau à côté de la plaque.
Une escroquerie bien ficelé et habilement mise en scène.
Jackie Brown est un des Tarantino les moins bien réussi. Certes le scénario est solide et les acteurs nous offres une belle prestation, malheureusement cela ne compense pas le fait que ce film lent, les dialogues sont mous et l'ont a même du mal à distinguer la marque du maître. Peut être est ce dû à la longueur du film (2h30) ou bien au fait que le film dans sa globalité se révèle plus soft que les autres films du même réalisateur. Sans vraiment pouvoir mettre la main dessus il manque quelque chose à ce Jackie Brown qui fait qu'il est un cran en dessous des autres films tels que Pulp Fiction, Reservoir Dogs, Kill Bill et j'en passe et des meilleurs. Néanmoins le film se laisse regarder, une fois mais pas deux.
Très critiqués par les fans, qui le jugent "mou" et "faiblard", ce film compte pourtant parmi les meilleurs de Tarantino.
Tout d'abord, on n'y trouve aucune faute de goût : bande son incroyable, acteurs au sommet (Samuel L. Jackson et Pam Grier sont splendide), et histoire sublime. Evidemment, il s'agit d'une adaptation d'Elmore Leonard ( c'est donc le seul film de Tarantino dont il n'ait pas signé le scénario), aussi la "touche Tarantino" est-elle un peu moins perceptible ici : c'est moins violent, moins nerveux et plus réfléchi.
Le véritable avantage du film demeure le profond respect, l'affection apportée aux personnages, à l'univers : Tarantino filme ses acteurs comme des statues, et on sent qu'adapter son auteur favori est pour lui une mission d'importance. Sa mise en scène n'a jamais été aussi belle.
Tout d'abord, on n'y trouve aucune faute de goût : bande son incroyable, acteurs au sommet (Samuel L. Jackson et Pam Grier sont splendide), et histoire sublime. Evidemment, il s'agit d'une adaptation d'Elmore Leonard ( c'est donc le seul film de Tarantino dont il n'ait pas signé le scénario), aussi la "touche Tarantino" est-elle un peu moins perceptible ici : c'est moins violent, moins nerveux et plus réfléchi.
Le véritable avantage du film demeure le profond respect, l'affection apportée aux personnages, à l'univers : Tarantino filme ses acteurs comme des statues, et on sent qu'adapter son auteur favori est pour lui une mission d'importance. Sa mise en scène n'a jamais été aussi belle.
Oui j'ai adoré Reservoir Dogs ! Oui, Pulp Fiction est un de mes films préférés ! Mais ce Jackie Brown est franchement moyen comparé aux autres Tarantino ! Le film est très lent, on retrouve pas la pêche des autres films de Tarantino et j'ai même eu du mal à reconnaître la patte Tarantino. Si vous êtes fan de Tarantino comme moi, regardez juste une fois comme ça au moins vous pourrez vous vanter de l'avoir vu.
Ce film possède tous ce qui fait habituellement le succès de Tarantino: un scénario réfléchi, des acteurs convaincants, des dialogues percutants et nombre de références aux années 80. Mais Jackie Brown souffre de très nombreuses longueurs qui le ralentissent et diminuent grandement le plaisir. Dommage...
Jackie Brown ou le film d'arnaque à la sauce Tarantino. Ici on a donc un impressionnant jeu de chat et de souris, sorte de triangulaire entre Jackie Brown, les fédéraux et les malfrats avec au milieu un gros paquet de cash, emmené par un casting de qualité mais surtout très étonnant: en particulier Robert de Niro surprend dans un second rôle sobre, presque effacé face au tonitruant Samuel Jackson et son look improbable et Pam Grier est sensationnelle en femme déterminée qui, bien que dos au mur, mène la danse avec autorité. Plus sérieux que ce à quoi Tarantino nous avait habitués (pas de gore outrancier et peu de moments réellement drôles, même si on a des scènes assez surprenantes
spoiler:
comme la mort de Bridget Fonda si brusque qu'on se demande une seconde ce qui a bien pu se passer
), Jackie Brown est sans doute également plus fin: le scénario habile et intelligent est plus posé. Et puis c'est toujours le même talent à la réalisation qui nous propose des plans tout à fait mémorables; sans parler de la bande originale, toujours aussi plaisante. Pas nécessairement le film qui ressort le plus sur la filmographie de Tarantino et c'est dommage car, malgré quelques petites longueurs, Jackie Brown vaut qu'on s'y arrête.
), Jackie Brown est sans doute également plus fin: le scénario habile et intelligent est plus posé. Et puis c'est toujours le même talent à la réalisation qui nous propose des plans tout à fait mémorables; sans parler de la bande originale, toujours aussi plaisante. Pas nécessairement le film qui ressort le plus sur la filmographie de Tarantino et c'est dommage car, malgré quelques petites longueurs, Jackie Brown vaut qu'on s'y arrête.
Un film de Tarantino mais bizarrement, il est assez différent de ses autres films. Il est quand même assez réussi (
spoiler:
la scène de l'échange des sacs par exemple
), la BO est toujours excellente, mais on n'a pas l'originalité et la folie des autres. Il est également moins violent, les dialogues sont plus nombreux (mais toujours aussi bien pensés et précis) et les personnages sont toujours atypiques (à noter un inattendu De Niro en truand looser ; une belle interprétation chevelue de Samuel L. Jackson, comme d'habitude, et enfin une Pam Grier intrigante que je découvrais pour ma part). Le casting est quand même bien fourni (notamment quelques seconds rôles : Bridget Fonda et Michael Keaton par exemple). Je regrette quelques longueurs parfois mais le tout se tient bien et le scénario est agréable à suivre.
), la BO est toujours excellente, mais on n'a pas l'originalité et la folie des autres. Il est également moins violent, les dialogues sont plus nombreux (mais toujours aussi bien pensés et précis) et les personnages sont toujours atypiques (à noter un inattendu De Niro en truand looser ; une belle interprétation chevelue de Samuel L. Jackson, comme d'habitude, et enfin une Pam Grier intrigante que je découvrais pour ma part). Le casting est quand même bien fourni (notamment quelques seconds rôles : Bridget Fonda et Michael Keaton par exemple). Je regrette quelques longueurs parfois mais le tout se tient bien et le scénario est agréable à suivre.
Un bon Tarantino mais pas un grand Tarantino, certaines longueurs gâchent le rythme du film, c'est dommage car l'histoire et les acteurs sont excellents
C'est un très bon film. L'histoire, la mise en scéne, le jeu des acteurs et la bo de grande qualité sont les gros points forts de ce film à suspens. Car oui on passe un agréable moment à se demander comment elle va préparer son coup et comment elle va s'en sortir. Personnellement je n'ai pas ressentit de longueur dans le film ni d'ennui, car certes il y a peu de violence à l'écran contrairement aux autres films de Q T mais on reconnait toutefois son style dans le reste. Il y a beaucoup de dialogues mais aucun n'est inutile, il nous permettent surtout de mieux apprécier et introduire la scène de l'échange qui pour moi est la meilleur partie du film. Je ne suis vraiment pas déçu d'avoir vu ce film que j'ai fini avec un sourire un peu ému aux lèvres à la vue de la scène finale.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse