AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
31462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jackie Brown ?
5
167 critiques
4
277 critiques
3
149 critiques
2
68 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En quelque sorte, Tarantino me devait une (grosse) revanche. En effet, son fameux « Boulevard de la mort » m'avait ennuyé à mourir. En gros, fallait vraiment rattraper le coup, sinon je foutais le père Quentin à mon banc des réalisateurs bannis. Et pendant un petit moment, je vous garantis que je n'y ai pas vu beau du tout. Fidèle à son style, le bonhomme nous ressert ses longs dialogues incisifs et décalés, mais j'arrivais pas vraiment à rentrer dedans. Sans m'ennuyer pour autant d'ailleurs. Et puis lorsque Pam Grier se pointe et que je vois enfin l'embrouille qui se dessine, ça y est, ça me branche un peu plus. Mais c'est vraiment à partir du moment où les choses se corsent (c'est à dire à partir du premier échange) que je me suis senti concerné. Sans prendre un pied d'enfer malgré tout. A partir de là, Tarantino déroule son truc bien ficelé tranquillement et nous emmène sans difficultés jusqu'au dénouement. Truc bien ficelé et bien rythmé par une bonne musique et une réalisation de bonne facture et servi par des acteurs qui s'impliquent (Grier, Jackson et Forster en tête). En résumé, « Jackie Brown » n'a rien d'un grand film (et n'avait sans doute pas la vocation de l'être) mais assure le divertissement.
Henrico
Après cet excellent polar Quentin Tarantino n’a cessé de se fourvoyer à produire des œuvres certes non dépourvues de qualités techniques, mais parfois de purs produits alimentaires (« Alias, Les Experts »), et souvent de purs exercices d’épate (les « Kill Bill, Grindhouse », et autres furoncles filmiques). Dans ce film, le cinéaste part d’un scénario un peu tarabiscoté mais solide et sans esbroufe stylistique. Il semble en plus se délecter avec nous d’acteurs de renom qui distillent des répliques et des prestations d’ontologie. Par ce film, Tarantino a aussi le mérite de faire revenir en pleine lumière la magistrale Pam Grier qui depuis des années était scandaleusement et stupidement boudée par Hollywood.
Pam Grier esy superbe magnifique trop belle , c'est mon film culte de tarantino devant inglorious basterdz , un Samuel jackson en mac vendeur de flingues epoustoulfant , une Bridget fonda sexy et à croquer , à noter les pieds sexys de Brdiget fonda, une des scènes cultes du film, tarantino est un fétichiste du pied féminin et dans la plus part de ses films il le met en scene , scénario béton , De Niro est trop marrant ex tolard défoncé , Keaton est acteur sous estimé dans ce film il rpouve encore son super talent , et bien entendu une B.O de ouf avec en ouverture une chanons de ouf de Bobby Womack bref un film de ouf
apres 1h30 plutôt plate où il ne se passe pas grande chose, le film accélère en 1 heure est devient très intéressant, avec une excellente Pam Grier qui tient là le plus grand rôle de sa vie !!! c'est quand même sans doute le moins bon Tarantino malgré une casting hors norme !!!
Je trouve dommage que le film soit long à ce mettre en route. On regrettera aussi que le scénario ne soit plus pimenté que ça...
Plus sage que les deux premiers films du célèbre réalisateur, Jackie Brown est aussi beaucoup moins réussi, en fait probablement moins aussi que tous les films de QT qui l'ont depuis rejoint dans la vidéothèque de ses nombreux fans. Il reste malgré tout un très bon film noir grâce à une réalisation toujours ingénieuse et un puzzle très plaisant à assembler. Peut-être un peu plus facile dans son écriture (des flics un peu trop naïfs ?) il est aussi moins percutant niveau dialogues et moins violent qu'à l'habitude. Ne seraient un zoom sur les pieds de Bridget Fonda et des thèmes cultes savamment choisis, on se demanderait en fait presque s'il s'agit d'un Tarantino, qui oublie quelque peu son amour ostentatoire de la culture pop pour s'essayer à un projet plus sérieux. Et ça n'est qu'à moitié réussi. Jackie Brown est un film appréciable, mais le premier Tarantino qui ne soit pas un chef-d’œuvre.
Tarantino et sa marque de fabrique toujours au rendez-vous. Le film jouit d'une intrigue bien ficelée, d'acteurs charismatiques, d'une mise en scène soignée et originale (scènes filmées sous plusieurs angles). Trop de longueur malgré tout nuisant au rythme et un scénario trop alambiqué.
un très bon "polar" mené par tarantino avec brio et servi par un casting et une b.o. implacables.
certainement le moins bon tarantino à voir tout de même pour les grands fans de tarantino
Du grand Tarantino, à la hauteur de Kill Bill, avec des valeurs sûres, un scénario construit, sur une bande originale du tonnerre! Presque culte...
Quel surprise ! Un bon divertissement réalisé de main de maitre avec un casting du tonnerre ! J'ai passé un bon moment devant ce film entrainant et drôle (les dialogues sont excellents). 15/20
Tarantino nous montre une fois de plus un sens aigue pour raconter les histoires.
Un Tarantino plus assagi que d'habitude mais toujours aussi inventif, qui donne lieu à une astucieuse histoire d'arnaque.
Du lourd. On constate derrière chaque plan une réalisation très appliquée, avec de grosses références aux films des sixties. Tarantino nous sert ici un film sans grande violence, mais une ambiance toute en suspense, avec ce scénario profond et habile et cette bande originale bien évidemment devenue culte. Robert De Niro et Samuel L.Jackson sont excellents dans leurs rôles respectifs et le charme de Pam Grier reste intact.
Une jolie fresque de personnages tous plus extravagant les uns que les autres. Tarantino réalise un film plutôt réussi rappelant le magnifique pulp fiction cependant un peu moins bien que ce dernier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse