AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
31462 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jackie Brown ?
5
167 critiques
4
277 critiques
3
149 critiques
2
68 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film le moins fun, le moins prenant et le plus sage de son réalisateur. Mais on sent nettement la patte de Tarantino dans les dialogues et les répliques au cordeau. Très sympathique donc mais "Jackie Brown" est pour moi l'œuvre la moins intéressante de Quentin Tarantino. À noter un rôle à contre courant pour l'excellent Robert Deniro, extra dans le rôle d'un ex taulard complètement à l'ouest.
Si il y a un film dans la carrière de Quentin Tarantino qui se démarque des autres, c’est bien "Jackie Brown". Pourquoi ? Chacun de ses films est unique, différent des autres, que ce soit "Django Unchained", qui est un western, "Kill Bill" ou encore "Inglorious Basterds", film de guerre. Et bien parce que si la patte Tarantino est également présente dans "Jackie Brown", c'est bien le film où elle est le moins perceptible. En effet la violence en est absente, et tandis que Tarantino à lui-même écrit l’intégralité du scénario pour tous ses autres films, il s’inspire ici d'un roman. La chronologie est classique, aucun puzzle, aucun Flashback. Malgré tout, la narration, si plus "soft" que dans ses autres films, reste géniale avec la scène des différents points de vue. Donc oui, avec cette absence de violence, d'action, cette narration linéaire le film arbore un schéma plus classique, mais n'en reste cependant pas moins un Tarantino. Les répliques sont toujours aussi bien trouvées et tordantes, les personnages développés à souhait, et tous joués par de bons acteurs. On trouve d'ailleurs avec plaisir un Robert De Niro s'éclatant à jouer le truand stupide et finit, sa tête de blasé étant tout bonnement hilarante. On retrouve également l'un des favoris du cinéaste, Samuel L. Jackson , qui joue une nouvelle fois à merveille, étant sympathique et terrifiant à la fois, Robert Forster lui aussi, grand inconnu pour ma part, est excellent. Sans évidemment oublier Pam Grier, qui réussit parfaitement son interprétation de la femme forte et maligne. Elle est tout aussi émouvante que Samuel L. Jackson est inquiétant et imprévisible. Et puis la musique est toujours aussi bien trouvée et intégrée au film. Certes donc l'histoire est beaucoup moins "vitaminée" que l'on aurait pu s'y attendre, mais reste malgré tout passionnante à suivre, que ce soit grâce au talent de Tarantino ou au charme des acteurs. Bref, un très bon film à voir pour tout fan du réalisateur, et pour tout le monde d'ailleurs.
Caine78
Une chose est sure : c'est qu'un film de Tarantino ne sera jamais un film comme les autres. La preuve avec cette "Jackie Brown", qui arrive vite à capter notre attention. Des dialogues drôles, intelligents, étonnants, un style purement Tarantinesque quant à la relation entre les différents personnages et un casting 5 étoiles... Bref : que du bon pendant 75 minutes. Hélas, la machine comence alors à s'enrayer, et ce que l'on trouvait jubilatoire pendant un certain temps finit par trainer un peu, à se répéter, à l'image d'un Michael Keaton dont le personnage manque singulièrement d'intérêt. Il aurait sans doute fallu une demi-heure de moins à l'ensemble pour réussir à nous convaincre définitvement, au lieu de cette léger gout de déception que l'on a dans la bouche après la vision du film, surtout après un démarrage aussi tonitruant. Mais la B-O. jubilatoire et la présence exceptionnelle de Pam Grier permettent tout de même à l'ensemble d'avoir un réel intérêt. Un assez bon film.
Yannickcinéphile
Bon, Jackie Brown est un bon Tarantino, solide, malgré des défauts inhérents au réalisateur, mais qui sont ici moins gênants que de coutume, peut-être grâce à une intrigue ludique.
Les défauts inhérents en question tiennent d’abord dans la tendance à la lenteur du réalisateur. Tarantino prend son temps, il prend beaucoup de temps, et parfois pour pas grand-chose. Il y a des scènes qui durent quelquefois des plombes pour arriver à rien, ou à quelque chose que l’on voyait venir depuis déjà des lustres. C’est dommage cette tendance à se répandre de façon inutile, et le film aurait tout à fait pu tenir en 2 heures sans être pour autant moins savoureux ou moins plaisant.
Si l’on passe sur cet aspect Jackie Brown reste un métrage rondement mené, avec peut-être un petit manque de grosses surprises et de suspens. Mais au casting il n’y a pas grand-chose à redire. Les acteurs sont très bons, on appréciera l’éclectisme de la distribution, et le mélange des générations. Pam Grier trouve un de ses rôles les plus marquants, tandis que Samuel L. Jackson s’amuse comme un petit fou en méchant. Les seconds rôles sont globalement très efficaces, et je relève surtout un Robert Forster tout en sobriété et une Bridget Fonda qui cabotine à fond en blonde idiote et camée.
Le scénario bénéficie d’une écriture soignée, bien que comme je le disais en amont, un peu trop consensuel et linéaire. Hormis l’excellente idée de fin, qui néanmoins ne permet pas vraiment de gagner en suspens, le film se regarde avec plaisir mais ne surprend pas beaucoup. Il y a de bonnes répliques, un humour noir sympa, et l’intrigue tient la route. Bref, c’est carré.
Pour le reste Tarantino offre un métrage bien emballé. C’est filmé avec maitrise, on retrouve bien le style du réalisateur, avec un usage surprenant des hors champs ici. Pour ma part j’ai apprécié, mais c’est surtout l’ambiance rétro, qui marque. Finalement avec des décors moyens et une photographie très soft, le film arrive à dégager une atmosphère particulière, qui devait être très bien ancré dans les années 90 à l’époque, et qui du fait de cet ancrage apparait aujourd’hui comme un de ces bons films d’atmosphère qui a bien saisi son temps. Peut-être que musicalement parlant il aurait été bien de suivre cette dynamique, mais enfin on ne va quand même pas cracher dans la soupe, là aussi c’est bien fichu.
Non, il ne faut pas se mentir, Jackie Brown est en effet un film plaisant. Les défauts de Tarantino sont présents, mais pas vraiment gênants au final, le film pouvant souffrir cette tendance à la lenteur, ce qui n’est pas le cas de tous les genres auxquels s’est attaqué le réalisateur. Pour ma part je le mets dans la partie haute de la carrière de Tarantino, avec un 4.
Les défauts inhérents en question tiennent d’abord dans la tendance à la lenteur du réalisateur. Tarantino prend son temps, il prend beaucoup de temps, et parfois pour pas grand-chose. Il y a des scènes qui durent quelquefois des plombes pour arriver à rien, ou à quelque chose que l’on voyait venir depuis déjà des lustres. C’est dommage cette tendance à se répandre de façon inutile, et le film aurait tout à fait pu tenir en 2 heures sans être pour autant moins savoureux ou moins plaisant.
Si l’on passe sur cet aspect Jackie Brown reste un métrage rondement mené, avec peut-être un petit manque de grosses surprises et de suspens. Mais au casting il n’y a pas grand-chose à redire. Les acteurs sont très bons, on appréciera l’éclectisme de la distribution, et le mélange des générations. Pam Grier trouve un de ses rôles les plus marquants, tandis que Samuel L. Jackson s’amuse comme un petit fou en méchant. Les seconds rôles sont globalement très efficaces, et je relève surtout un Robert Forster tout en sobriété et une Bridget Fonda qui cabotine à fond en blonde idiote et camée.
Le scénario bénéficie d’une écriture soignée, bien que comme je le disais en amont, un peu trop consensuel et linéaire. Hormis l’excellente idée de fin, qui néanmoins ne permet pas vraiment de gagner en suspens, le film se regarde avec plaisir mais ne surprend pas beaucoup. Il y a de bonnes répliques, un humour noir sympa, et l’intrigue tient la route. Bref, c’est carré.
Pour le reste Tarantino offre un métrage bien emballé. C’est filmé avec maitrise, on retrouve bien le style du réalisateur, avec un usage surprenant des hors champs ici. Pour ma part j’ai apprécié, mais c’est surtout l’ambiance rétro, qui marque. Finalement avec des décors moyens et une photographie très soft, le film arrive à dégager une atmosphère particulière, qui devait être très bien ancré dans les années 90 à l’époque, et qui du fait de cet ancrage apparait aujourd’hui comme un de ces bons films d’atmosphère qui a bien saisi son temps. Peut-être que musicalement parlant il aurait été bien de suivre cette dynamique, mais enfin on ne va quand même pas cracher dans la soupe, là aussi c’est bien fichu.
Non, il ne faut pas se mentir, Jackie Brown est en effet un film plaisant. Les défauts de Tarantino sont présents, mais pas vraiment gênants au final, le film pouvant souffrir cette tendance à la lenteur, ce qui n’est pas le cas de tous les genres auxquels s’est attaqué le réalisateur. Pour ma part je le mets dans la partie haute de la carrière de Tarantino, avec un 4.
Troisième film du réalisateur Quentin Tarantino, "Jackie Brown" est probablement un des moins connus. Pourtant, il contient toute le style de Tarantino : des références obscures à des films, des chansons ou des célébrités oubliés ou méconnus, des analyses culturelles, des hommages cinéphiles, un choix de musiques exceptionnel, des dialogues à la mitraillette et des acteurs dans le creux de leur carrière.
"Jackie Brown" commence par un générique qui pose d'entrée les codes : une musique funk entraînante, une caméra qui suit Pam Grier et des écritures rappelant les années 70. Nous allons avoir droit à un film qui va rendre hommage aux films de blaxploitation, ce courant cinématographique qui mettait en avant les afro-américains avec des rôles de premier plan.
Ce courant s'est pas mal perdu de nos jours et l'hommage de Tarantino est donc gorgé d'originalité. C'est l'occasion de renouveler un peu le genre du polar. Et pour cela, il a fait appel à Samuel L. Jackson pour incarner un vendeur d'armes calculateur, violent et beau-parleur.
L'acteur est parfait et propose un jeu puissant et drôle en même temps, face à un De Niro à contre-emploi en ex-taulard looser ou à une Pam Grier en plein empowerment.
Niveau casting, il faudra aussi compter sur un Michael Keaton en flic des ATF ou sur un Robert Forster en gentil chargé de caution.
Dynamique et surprenante, l'histoire est à la hauteur des acteurs et ira à plusieurs reprises là où on ne l'attend pas. Elle ne va donc pas prendre le spectateur par la main mais lui donner quelques claques.
Tarantino a donc fait du grand Tarantino avec "Jackie Brown", ce qui est, dans ma bouche, un grand compliment.
"Jackie Brown" commence par un générique qui pose d'entrée les codes : une musique funk entraînante, une caméra qui suit Pam Grier et des écritures rappelant les années 70. Nous allons avoir droit à un film qui va rendre hommage aux films de blaxploitation, ce courant cinématographique qui mettait en avant les afro-américains avec des rôles de premier plan.
Ce courant s'est pas mal perdu de nos jours et l'hommage de Tarantino est donc gorgé d'originalité. C'est l'occasion de renouveler un peu le genre du polar. Et pour cela, il a fait appel à Samuel L. Jackson pour incarner un vendeur d'armes calculateur, violent et beau-parleur.
L'acteur est parfait et propose un jeu puissant et drôle en même temps, face à un De Niro à contre-emploi en ex-taulard looser ou à une Pam Grier en plein empowerment.
Niveau casting, il faudra aussi compter sur un Michael Keaton en flic des ATF ou sur un Robert Forster en gentil chargé de caution.
Dynamique et surprenante, l'histoire est à la hauteur des acteurs et ira à plusieurs reprises là où on ne l'attend pas. Elle ne va donc pas prendre le spectateur par la main mais lui donner quelques claques.
Tarantino a donc fait du grand Tarantino avec "Jackie Brown", ce qui est, dans ma bouche, un grand compliment.
T-Tiff
"Jackie Brown" est probablement le film le plus méconnu de Tarantino. Pourtant, il reflète parfaitement le cinéma du réalisateur qui retrouve son fidèle acteur Samuel L. Jackson. Il est ici accompagné par des acteurs de pointe comme Robert De Niro ou Michael Keaton, mais aussi des plus anonymes comme Bridget Fonda, Robert Forster ou Pam Grier qui tient le rôle principal de Jackie Brown. Alors, évidemment le scénario n'est pas de la trempe des autres grands films du réalisateur, mais Tarantino parvient quand même à rendre cette histoire, d'une hôtesse de l'air détournant de l'argent, passionnante. Cette hôtesse de l'air, Jackie Brown, cherche à échapper à la fois au trafiquant d'armes pour qui elle travaillait et à la police qui la surveille. Rien de très original, mais la mise en scène audacieuse et les dialogues savoureux sont toujours de la partie. Tarantino distille évidemment de l'humour noir dans son œuvre, et permet à "Jackie Brown" de rester largement supérieur à un film policier classique, ce qui n'était pas gagné.
NeoLain
Chapeau bas, Mr Tarantino ! "Jackie Brown" prend tout son temps, adapté au biorythme de protagonistes bien cassés par la vie (la plus jeune, Mélanie plane en permanence, ce qui revient au même). L'histoire de la double-arnaque est très bien ficelée, avec des retours en arrières, des points de vue des différents personnages (lors de l'échange de sacs),... Robert de Niro en taulard fraîchement sorti un peu paumé est excellent tout comme Samuel L. Jackson avec une coupe... et un bouc... bref. Ce climat plus reposé donne davantage d'effet aux rares scènes de violence, d'une sécheresse à sursauter (le meurtre de Beaumont et surtout ceux de Mélanie et Luis.) le film, le scénario et la caméra de Tarantino s'attarde surtout - amoureusement et respectueusement - sur le duo exemplaire formé par Jackie et le prêteur Max Cherry. Là encore, il est allé chercher un comédien qui eût une petite heure de gloire dans les années 60-70 (Robert Forster fut le catalyseur de la passion ambigüe de Brando dans "Reflets dans un oeil d'or" de Huston) avant de sombrer dans des films médiocres, des polars de troisième zone que son physique buriné à la Bronson lui offrit faute de mieux. Quand on le voit dans "Jackie Brown", il y a de quoi demander la raison d'un tel gâchis. Son regard au moment où il vient chercher Pam Grier à sa sortie de prison (aidé par un thème musical aux petits oignons en fond) en dit plus qu'un long discours. Ils ne sont pourtant pas des poulets du jour et Tarantino continuera de les filmer comme deux tourtereaux à qui on ne la fait plus. L'élément fort étant bien sûr Jackie, étonnée et ravie de son charme.
Julien D
Seule adaptation à ce jour d’un roman par Quentin Tarantino, Jackie Brown repose effectivement sur une trame plus classique que Reservoir Dogs et Pulp fiction sans pour autant empêcher le réalisateur d’y distiller ses thématiques et effets de style de prédilection (personnages inoubliables, narration anachronique et importance donnée à la bande son) mais surtout de rendre hommage à la blaxploitation. Dès le générique d’ouverture (lui-même hommage à The graduate de Mike Nichols), la grande égérie de ce sous-genre que fut Pam Grier est en effet superbement mise en valeur, tandis que son personnage va prendre une place centrale dans une affaire de trafic d’armes dont elle n’était initialement qu’un rouage. Ce petit jeu de manipulation est évidemment ponctué par d’excellents dialogues et pose les bases d’une intrigue machiavélique dont la qualité de l’écriture tout aussi irréprochable. La présence d’acteurs aussi prestigieux que Samuel L. Jackson, Robert De Niro ou encore Michael Keaton participe à rendre ce film mythique et, contrairement aux dires de ses détracteurs, le film le plus émotionnellement abouti de son auteur.
C'est le Tarantino que j'ai le moins aimé , pourtant tles acteurs jouent bien !
hotesse qui arrondi ces fin de mois en passant de l'argent, jakie brown (pam grier) va se faire prendre par la police et n'a que deux choix, cooperé avec eux ou finir en prison, c'est alors que strategie et trahison vont partir bon train, ordell robbie (samule l jackson) a qui appartient l'argent en jeu va se faire aidé par louis (robert de niro) mais l'homme qui etait avant n'est pu, 500 000 dollar sont au milieu de beaucoup de monde et tout le monde veut le recuperé...
quantin tarantino fait un film basé essentiellement sur la mise en scene qui a premiere vu est excellente mais un fois encore c'est trop inspiré de sergio leone, a en voir meme avec robert foster et un gros plan sur ces yeux qui son sans rappelé le meme plan qui ressemble quasiment pareil a celui de charles bronson dans il etait une fois dans l'ouest, sinon la musique est un bon point du film, mais sa tourne trop en rond
quantin tarantino fait un film basé essentiellement sur la mise en scene qui a premiere vu est excellente mais un fois encore c'est trop inspiré de sergio leone, a en voir meme avec robert foster et un gros plan sur ces yeux qui son sans rappelé le meme plan qui ressemble quasiment pareil a celui de charles bronson dans il etait une fois dans l'ouest, sinon la musique est un bon point du film, mais sa tourne trop en rond
selenie
Casting de rêve, éclectique et original tous en symbiose parfaite dans un film parfait.
Le scénario précis et solide nous offre un chef d'oeuvre où les seconds rôles sont aussi voir plus important que les premiers... D'ailleurs est-ce que les premiers rôles le sont vraiment ?!
Sans compter la BO tout simplement parfaite !
Chef d'oeuvre !
Le scénario précis et solide nous offre un chef d'oeuvre où les seconds rôles sont aussi voir plus important que les premiers... D'ailleurs est-ce que les premiers rôles le sont vraiment ?!
Sans compter la BO tout simplement parfaite !
Chef d'oeuvre !
Disons le tout de suite, ce film est moins cartoonesque et déjanté que la plupart des films de QT (Kill Bill, Django Unchained, Pulp Fiction, etc), mais est-ce que ça en fait un mauvais film : absolument pas, ce film est même très agréable à voir et même si il ne fait pas partie des meilleurs Tarantino, il mérite d'être vu.
Le premier point fort du film est la révélation féminin, selon moi, qu'était (à l'époque) Pam Grier dans le rôle de l'héroïne Jackie Brown, on retrouve Samuel Jackson et Robert de Niro dans les rôles des principaux "bastard" du film de Tarantino, Michael Keaton aussi qui a joué Batman dans les films de Tim Burton dont je m'attendait à un rôle très secondaire dans cette bande, mais au final non. On a donc le droit à un joli casting d'acteur pour ce thriller policier adapté du roman d'Elmore Leonard "Punch Creole".
Le film est plus sombre et beaucoup plus sérieux que les autres films de Tarantino, moins cartoonesque et contrairement à Pulp fiction (ou il y avait plusieurs petites histoires de truand en parallèle) et à Réservoir Dogs (ou l'histoire se déroulait uniquement dans un hangar), il y a une véritable histoire profondément travaillé et très bien ficelé, les protagonistes sont beaucoup plus sérieux et sombre, mais on a droit à des dialogues savoureux signé Tarantino entre les personnages du film et à des scènes cultes, pas autant que ses autres réalisation mais il y en a plusieurs qui ont retenu mon attention. Le vraie reproche qui a été fait sur ce film c'était qu'il correspondait pas trop au style de réalisation du réalisateur, quand on parle de Tarantino on s'attend généralement à des scènes d'action cartoonesque, plein d'hémoglobine et à des dialogues mémorables, ou encore à ce que le film soit séparé en plusieurs "chapitres" comme dans Kill Bill ou Inglourious Bastards, ben pour une fois Tarantino a tenté autre chose, il a eu raison et même si son film ne révolutionne pas le genre policier et n'arrive pas à la cheville des grands films policier comme "Seven", "Les Affranchis" ou encore "Les incorruptibles", on passe 2 heures et 30 minutes très sympa et on ne s'ennuie pas, comme d'habitude.
Le premier point fort du film est la révélation féminin, selon moi, qu'était (à l'époque) Pam Grier dans le rôle de l'héroïne Jackie Brown, on retrouve Samuel Jackson et Robert de Niro dans les rôles des principaux "bastard" du film de Tarantino, Michael Keaton aussi qui a joué Batman dans les films de Tim Burton dont je m'attendait à un rôle très secondaire dans cette bande, mais au final non. On a donc le droit à un joli casting d'acteur pour ce thriller policier adapté du roman d'Elmore Leonard "Punch Creole".
Le film est plus sombre et beaucoup plus sérieux que les autres films de Tarantino, moins cartoonesque et contrairement à Pulp fiction (ou il y avait plusieurs petites histoires de truand en parallèle) et à Réservoir Dogs (ou l'histoire se déroulait uniquement dans un hangar), il y a une véritable histoire profondément travaillé et très bien ficelé, les protagonistes sont beaucoup plus sérieux et sombre, mais on a droit à des dialogues savoureux signé Tarantino entre les personnages du film et à des scènes cultes, pas autant que ses autres réalisation mais il y en a plusieurs qui ont retenu mon attention. Le vraie reproche qui a été fait sur ce film c'était qu'il correspondait pas trop au style de réalisation du réalisateur, quand on parle de Tarantino on s'attend généralement à des scènes d'action cartoonesque, plein d'hémoglobine et à des dialogues mémorables, ou encore à ce que le film soit séparé en plusieurs "chapitres" comme dans Kill Bill ou Inglourious Bastards, ben pour une fois Tarantino a tenté autre chose, il a eu raison et même si son film ne révolutionne pas le genre policier et n'arrive pas à la cheville des grands films policier comme "Seven", "Les Affranchis" ou encore "Les incorruptibles", on passe 2 heures et 30 minutes très sympa et on ne s'ennuie pas, comme d'habitude.
maxime ...
Jackie Brown est, je crois, mon film préféré de Quentin Tarantino. A chaque fois que je retente une filmographie dédiée à ce dernier je change d'avis mais là, oui je le pense, c'est une certitude, Jackie Brown est belle et bien le plus beau de touts ces films !
Je me souviens pourtant qu'en 2013, date ou je l'ai vu pour la première fois, j'étais loin d'être aussi enthousiaste. De cette découverte j'entrevoyais de l'audace et une grosse intrigue mais je ne percevais pas encore sa nuance, son lyrisme, son émotion entre force et fragilité, sans aucun doutes ce que j'ai vécu de manière intenses les fois suivantes. Cette dernière il y'a quelques instants à peine ...
Dés son générique, je suis conquis ! Pam Grier irradie toute la séquence, le début d'une quête somptueuse d'affirmation et de liberté. Je manque de mots, mais alors vraiment. Elle mérite tout les honneurs qui lui sont faits, plus encore ... D'ailleurs, si il ne devais plus me rester qu'une seule scène de cinéma, je choisirai cette ultime scène en voiture, au son de Bobby Womack. Une scène dans la légende du Septième Art !
Le reste de la distribution ne démérite pas non plus. Robert De Niro, impeccable looser en mal de confiance viril et dégueulasse capture les maux d'une déliquescence. Michael Keaton en veste de cuir / sandale donne tout et réussit lui aussi son coup du flic incorruptible et féru du système qu'il symbolise et vénère, sa carte est tamponné x 10. J'ai eu plaisir de le retrouver si inspiré. Bridget Fonda elle dont les atouts physiques semble essentielles parviens dans un tour de force à être une des nuances, une évidence après plusieurs retours. Il suffit de voir ses détours. Samuel L. Jackson livre quand à lui l'une des plus grandes compostions de sa carrière. Ordell Robbie est le personnage complexe par excellence, horrible et incroyable à découvrir, et autant dire que son interprète n'y est évidemment pas pour rien dans cette confection soignée. J'ai gardé Robert Forster pour la fin, un seul mot suffira, magique.
Quentin Tarantino ruse de par sa technique vertigineuse, sa séquence en trois temps et sous divers angles dans le magasin en est son paroxysme mais si ce film tiens tant de place et d'estime dans mon esprit c'est belle et bien pour la délicatesse qui lui sied tant. On retrouve des sentiments de vertige dans ses autres compositions, mais pas comme ici ... Pas selon moi du moins. Pour les dialogues en revanches il continue de s'éclater, dans le début du film notamment, cet abattage télévisuelle comme publicité pour le business d'Ordell sont particulièrement bien sentit.
J'en arrive à sa conclusion, j'en garde une pour son Soundtrack, piouffff ........
Jackie Brown est un Chef D'Œuvre. A mes yeux toujours, voilà le plus important ...
Je me souviens pourtant qu'en 2013, date ou je l'ai vu pour la première fois, j'étais loin d'être aussi enthousiaste. De cette découverte j'entrevoyais de l'audace et une grosse intrigue mais je ne percevais pas encore sa nuance, son lyrisme, son émotion entre force et fragilité, sans aucun doutes ce que j'ai vécu de manière intenses les fois suivantes. Cette dernière il y'a quelques instants à peine ...
Dés son générique, je suis conquis ! Pam Grier irradie toute la séquence, le début d'une quête somptueuse d'affirmation et de liberté. Je manque de mots, mais alors vraiment. Elle mérite tout les honneurs qui lui sont faits, plus encore ... D'ailleurs, si il ne devais plus me rester qu'une seule scène de cinéma, je choisirai cette ultime scène en voiture, au son de Bobby Womack. Une scène dans la légende du Septième Art !
Le reste de la distribution ne démérite pas non plus. Robert De Niro, impeccable looser en mal de confiance viril et dégueulasse capture les maux d'une déliquescence. Michael Keaton en veste de cuir / sandale donne tout et réussit lui aussi son coup du flic incorruptible et féru du système qu'il symbolise et vénère, sa carte est tamponné x 10. J'ai eu plaisir de le retrouver si inspiré. Bridget Fonda elle dont les atouts physiques semble essentielles parviens dans un tour de force à être une des nuances, une évidence après plusieurs retours. Il suffit de voir ses détours. Samuel L. Jackson livre quand à lui l'une des plus grandes compostions de sa carrière. Ordell Robbie est le personnage complexe par excellence, horrible et incroyable à découvrir, et autant dire que son interprète n'y est évidemment pas pour rien dans cette confection soignée. J'ai gardé Robert Forster pour la fin, un seul mot suffira, magique.
Quentin Tarantino ruse de par sa technique vertigineuse, sa séquence en trois temps et sous divers angles dans le magasin en est son paroxysme mais si ce film tiens tant de place et d'estime dans mon esprit c'est belle et bien pour la délicatesse qui lui sied tant. On retrouve des sentiments de vertige dans ses autres compositions, mais pas comme ici ... Pas selon moi du moins. Pour les dialogues en revanches il continue de s'éclater, dans le début du film notamment, cet abattage télévisuelle comme publicité pour le business d'Ordell sont particulièrement bien sentit.
J'en arrive à sa conclusion, j'en garde une pour son Soundtrack, piouffff ........
Jackie Brown est un Chef D'Œuvre. A mes yeux toujours, voilà le plus important ...
Une escroquerie bien ficelé et habilement mise en scène.
Tarantino prouve une fois de plus qu'il excelle dans ce genre de film et Jackie Brown est un bon film,avec au passage un très bon casting.L'histoire met tout de meme un peu de temps à se mettre en place ,le temps de faire le tour des protagonistes et de cerner les personnages.L'emballage final est plutot bien réalisé,avec des scènes qui s'emboitent bien.Une fois de plus un bon film de sa part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse