AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
8627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Délivrance ?
5
105 critiques
4
155 critiques
3
58 critiques
2
30 critiques
1
12 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bestial, sauvage, intrigant et déroutant. Le film est tellement réaliste qu'il fait l'effet d'une grosse claque. Une superbe œuvre.
Delivrance est vraiment un film singulier et unique. L'histoire est assez lente à se mettre en place avec cette descente en canoë entre amis. La suite du scénario est bien pensée et s'avère beaucoup plus captivante. Une prestation d'acteurs convaincante, une réalisation maitrisée avec de très jolis décors, en bref un bon film qui laisse pensif si l'on reste patient pendant quelques minutes.
L'amérique sauvage, dans tous les sens du terme... On a l'impression que les acteurs sont en freelance, et ca rend le film très réaliste. Quelques longeurs tout de même...
Un trés bon film beaucoup de suspense les acteurs sont excellent on ne s'ennuie pas un instant. A ne pas manquer !
Très bon survival, qui inspira bon nombre de films récents. Les acteurs sont excellents, l'histoire très bien maitrisée et racontée. Quelques longueurs cependant, mais ça n'entache que très peu la qualité du film. A voir!
Décidemment dans la vie il y a toujours des imprévus, qui parfois peuvent être de taille et très dangereux. Ce qui devait être une simple descente en canoé-kayak entre quatre citadins américains, se transforme progressivement en un véritable cauchemar, une terrible descente aux enfers. Un film qui fit polémique à sa sortie par sa violence encore assez rare à l'époque dans le monde du 7ème art. J'en veux bien sur pour preuve cette fameuse scène malheureusement culte du viol homosexuel, le premier dans l'histoire du cinéma. A défaut d'être particulièrement réaliste, cette scène est vraiment atroce pour le spectateur qui ne voit rien mais qui devine tout et je crois honnêtement que c'est encore pire... Délivrance est un classique du genre "survival" mais on pourra déplorer une fin un peu trop simpliste, mais il n'empêche que les protagonistes qui ont vécu cette aventure à la tournure dramatique en resteront traumatisés profondément et de manière définitive...
Survival culte des années 70, ce film est toujours pour moi une référence. Dans une première partie le réalisateur prend le temps de présenter ses personnages et la rivière qui tient une place importante dans l'histoire. Evidemment, il n'évite pas les stéréotypes (le dur, le lâche, l'intellectuel...) mais ne sommes nous pas tous des stéréotypes ?
spoiler:
Arrive la scène du viol qui a fait la réputation du film. Pourtant le réalisateur a le bon goût de ne presque rien montrer excepté la nudité, une claque sur les fesses et des gémissements des plus humiliants. Puis vient la suite passionnante avec la vengeance/erreur et les mensonges durant l'enquête. Ce qui m'a choqué, c'est l'image du corps au membre tordu (le bras formant un angle bizarre derrière le dos) par les flots d'un des protagonistes, un mari et père de famille parfait, mort noyé.
Le début est longuet , puis on part sur une action trouble . Pas terrible . Une chute un peu spéciale mais bof quoi .
spoiler: En gros deux gros pervers homo font des sienne sur un groupe d'amis en canoé
Pour les décors somptueux , regarder le , mais ne dépenser pas trop pour ça .
spoiler: En gros deux gros pervers homo font des sienne sur un groupe d'amis en canoé
Pour les décors somptueux , regarder le , mais ne dépenser pas trop pour ça .
7eme critique
On m'en a beaucoup parlé de ce film, résultat : j'ai réussi à être déçu.
Je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire, évidemment il faut le remettre dans son contexte, un film de 1972 qui est intéressant certes, mais comparé à l'éloge dont on m'avait fait part...
Je n'ai pas accroché sur la scène trash du film (le viol) qui manque de réalisme, et je trouve Jon Voight bien meilleur acteur avec des années de plus dans la gueule. De même, certaines longueurs sont présentes dans le film et on ne peut pas dire que le scénario soit exceptionnel : une randonnée en barque. Bon j'exagère un peu, mais c'est vrai que je m'attendais à un petit bijou, ce sera pour une autre fois. A voir tout de même.
Je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire, évidemment il faut le remettre dans son contexte, un film de 1972 qui est intéressant certes, mais comparé à l'éloge dont on m'avait fait part...
Je n'ai pas accroché sur la scène trash du film (le viol) qui manque de réalisme, et je trouve Jon Voight bien meilleur acteur avec des années de plus dans la gueule. De même, certaines longueurs sont présentes dans le film et on ne peut pas dire que le scénario soit exceptionnel : une randonnée en barque. Bon j'exagère un peu, mais c'est vrai que je m'attendais à un petit bijou, ce sera pour une autre fois. A voir tout de même.
Délivrance, de John Boorman, est un peu le Stand By Me version adulte, pour le périple dans la nature de quatre amis, venus faire du canyoning avant que la rivière ne disparaisse pour construction d'un barrage. Un périple en pleine forêt qui va rapidement se transformer en thriller, où vengeance et survie feront partis du quotidien de nos personnages. Les dialogues y sont soignés, son étude du subconscient humain également mais on était en mesure d'en attendre davantage, au vu des notes qui le représentaient.
John Boorman nous plonge dans des aventures nous réservant bien des surprises, basées sur le roman éponyme de James Dickey qui en profite pour être scénariste.
Synopsis : quatre randonneurs partent au fin fond des Etats-Unis pour descendre une rivière en canoë. Mais rien ne se passe comme prévu.
Dans ce scénario fichtrement bien foutu, on arrive à reconnaître les consonnances écologiques pures et dures avec, en toile de fond, une symbolique parfaite des éléments, à savoir la peur de l'eau, l'appel de la forêt et l'instinct de survie notamment.
Au travers des personnages super bien travaillés et excellement campés, on sent naître la symbiose parfaite de ces quatre copains partis faire une virée. Ici, on ne palpe pas, on arrive à dresser le portrait type d'une Amérique désabusée qui, à l'instar de ces héros, se portent garant d'une société en plein essor. Nos quatre compatriotes imprègnent ce film d'une ambiance étourdissante blasphèmatoire subtile et sublime. Jon Voight (déjà vu dans l'anthologique "Macadam cow boy"), Ronny Cox (il devra beaucoup à Verhoeven par la suite : "Robocop", "Total recall"), Burt Reynolds (révélé lui aussi ici, on le retrouve ensuite à l'affiche de "Plein la gueule" d'Aldrich et de "Striptease" d'Andrew Bergman) et Ned Beatty (vu par la suite dans "Superman", "Les hommes du président", ...) irradient (le terme est faible !) l'écran à souhait. Chapeau bas, chapeau haut, et plus de chapeau !!!
A celà, ajoutons une musique pas désagréable du tout et plutôt revigorante (le morceau de guitare avec le gamin est sans doute le moment le plus intense), une réalisation baroque et assez violente sur les bords, un montage frénétique alliant suspense et évolution crescendo de la psychologie des personnages, et l'on obtient un film culte du septième art.
Pourquoi 2 étoiles ? L'enfer est non seulement vu sommairement mais il aurait pu aussi être montré dans toute sa splendeur dans une fin qui, je trouve, se termine légèrement en queue de poisson. Sinon, l'intensité en vigueur est bien présente. "Délivrance" a sans doute marqué les esprits (je ne remets pas en cause ses 2 nominations) mais n'est plus aussi consistant que "L'exorciste" je trouve. Spectacle racé (et peut être un peu trop court ?) mais qui a tendance à s'effriter. Il n'en reste pas moins un film à voir pour l'ingénieux Boorman.
Âmes sensibles, s'abstenir.
Synopsis : quatre randonneurs partent au fin fond des Etats-Unis pour descendre une rivière en canoë. Mais rien ne se passe comme prévu.
Dans ce scénario fichtrement bien foutu, on arrive à reconnaître les consonnances écologiques pures et dures avec, en toile de fond, une symbolique parfaite des éléments, à savoir la peur de l'eau, l'appel de la forêt et l'instinct de survie notamment.
Au travers des personnages super bien travaillés et excellement campés, on sent naître la symbiose parfaite de ces quatre copains partis faire une virée. Ici, on ne palpe pas, on arrive à dresser le portrait type d'une Amérique désabusée qui, à l'instar de ces héros, se portent garant d'une société en plein essor. Nos quatre compatriotes imprègnent ce film d'une ambiance étourdissante blasphèmatoire subtile et sublime. Jon Voight (déjà vu dans l'anthologique "Macadam cow boy"), Ronny Cox (il devra beaucoup à Verhoeven par la suite : "Robocop", "Total recall"), Burt Reynolds (révélé lui aussi ici, on le retrouve ensuite à l'affiche de "Plein la gueule" d'Aldrich et de "Striptease" d'Andrew Bergman) et Ned Beatty (vu par la suite dans "Superman", "Les hommes du président", ...) irradient (le terme est faible !) l'écran à souhait. Chapeau bas, chapeau haut, et plus de chapeau !!!
A celà, ajoutons une musique pas désagréable du tout et plutôt revigorante (le morceau de guitare avec le gamin est sans doute le moment le plus intense), une réalisation baroque et assez violente sur les bords, un montage frénétique alliant suspense et évolution crescendo de la psychologie des personnages, et l'on obtient un film culte du septième art.
Pourquoi 2 étoiles ? L'enfer est non seulement vu sommairement mais il aurait pu aussi être montré dans toute sa splendeur dans une fin qui, je trouve, se termine légèrement en queue de poisson. Sinon, l'intensité en vigueur est bien présente. "Délivrance" a sans doute marqué les esprits (je ne remets pas en cause ses 2 nominations) mais n'est plus aussi consistant que "L'exorciste" je trouve. Spectacle racé (et peut être un peu trop court ?) mais qui a tendance à s'effriter. Il n'en reste pas moins un film à voir pour l'ingénieux Boorman.
Âmes sensibles, s'abstenir.
J'ai attendu d'avoir bientôt 40 ans pour voir ce film. J'aime cette idée de garder des films en réserve , avec l'intention de les voir un jour tout en laissant s'écouler les années et un jour , c'est le grand jour, vous vous décidez à le regarder car vous considérez que c'est LE moment. Et bien , pas déçu du voyage en canoë. Très étonné de découvrir après coup que ce film est duré 1h50 tellement cela a déferlé plutôt que ruisselé. Je crois que Boorman aurait pu nous faire un film d'aussi bonne qualité de 2h30, cela aurait passé sans problème tant on s'attache très vite aux 4 personnages des embarcations. Beaucoup de choses on été dites dans les critqiues précédentes, pas la peine de faire redondance, si ce n'est pour vous conseille de voir ce film, c'est un grand moment !
Un très bon film! Action, suspens, rebondissement et horreur sont au rendez-vous! De bons acteurs, un scénario original, quelques scènes marquantes... tout est réuni pour enf aire un film émouvant et palpitant!
Sorti il y a 40 ans maintenant,un excellent drame oppressant,noir voire bestial.
Honnêtement, je ne comprends pas d'aussi nombreuses éloges. J'ai trouvée ce film très long, 1h40 pour à peine 20 minutes d'histoire, on regarde les acteurs descendre des rapides pendant presque la moitié du film. La seule scène que j'ai bien aimée est celle du duel banjo/guitare, qui est empreinte d'une certaine émotion. Mais le film n'a aucun suspens, les évènements sont tous attendu, même si certaines réactions des personnages restent peu logiques. On pourrait raconter ce film en une phrase : 4 amis font du canoë, deux montagnards les agresses, un meurt, l'autre les poursuis et tue l'un des amis, puis se fait tuer, et les trois survivants arrive en vie à la ville et rentre chez eux. Un court métrage aurait fait l'affaire. Je ne doute pas que ce film ai put être un pionné, mais aujourd'hui il est complétement dépassé. Il a très mal vieillie. Il reste un film à voir pour la culture cinéma, mais pas un film passionnant qui nous tiens en haleine.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse