Mon compte
    Cluny Brown (La Folle ingénue)
    Note moyenne
    4,2
    294 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Cluny Brown (La Folle ingénue) ?

    38 critiques spectateurs

    5
    16 critiques
    4
    11 critiques
    3
    8 critiques
    2
    2 critiques
    1
    1 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    SerialBob
    SerialBob

    1 abonné 23 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 janvier 2020
    Avant d’être ravagée par la passion dans Duel au soleil de King Vidor, Jennifer Jones fût une très convaincante « folle ingénue » pour Ernst Lubitsch dans ce film de 1946 qui fût le dernier du réalisateur.

    Le scénario aurait pu convenir à un mélodrame larmoyant avec une orpheline élevée par un oncle rigide qui l’envoie, contre son gré, servir comme domestique dans une famille d’aristocrates installée dans la campagne anglaise, milieu au sein duquel elle ne pourra s’intégrer à cause de sa fantaisie naturelle. Le film se situe en 1938, alors que l’ombre de la guerre avec l’Allemagne nazie plane sur la Grande Bretagne, Charles Boyer, l’autre vedette du film, interprète d’ailleurs un réfugié tchèque sans le sou et pique-assiette, ennemi d’Hitler (l’est-il vraiment d’ailleurs réfugié ? mais cela c’est une autre histoire...).

    Tout était donc en place, avec cette trame et ce contexte, pour une histoire où l’on ne rigole pas beaucoup. Mais c’était compté sans Ernst Lubitsch, l’homme qui transforma l’occupation nazie de la Pologne en une pétaradante comédie dans « To be or not to be », un spécialiste du mélange des genres donc. De fait, on rit beaucoup dans « Cluny Brown », grâce à ses dialogues brillants, ciselés flirtant, par moment, avec le non sens. Je ne résiste pas au plaisir de citer une ligne de dialogue où le personnage de Charles Boyer essayant de convaincre Cluny que sa place est là où elle est heureuse dit approximativement « A Hyde Park, par exemple, certains donnent des noix aux écureuils, mais si vous voulez donner des écureuils aux noix, qui suis-je pour juger ?»

    Un des thèmes qui parcourt le film, sans que l’on s’en aperçoive sur le coup tant tout est fluide (le film est le contraire d’une thèse), c’est l’opposition entre une société britannique guindée, immobile, engoncée dans ses principes, figée dans ses rapports de classe et la liberté, le mouvement, le mépris des conventions et des risques qui caractérisent les deux personnages principaux.

    Chacun est dans son registre. Le personnage de Charles Boyer, roublard, d’une grande intelligence et conscience, est superbe dans la dèche et sa maîtrise du verbe subjugue ses interlocuteurs. Le personnage de Jennifer Jones a une extravagance naturelle et charmante, une absence de censure spoiler: (ah la scène, si érotique, où, éméchée, elle gazouille et miaule littéralement sur un divan),
    une gentillesse, une naïveté qui, parfois, l’apparente à une « ravissante idiote ».

    Le film n’est en rien un réquisitoire, aucun personnage n’est réellement méchant mais plutôt victime des préjugés de son époque. Seul le pharmacien auquel Cluny Brown croit, un temps, vouloir se fiancer est très chargé tellement il est figé dans la contemplation satisfaite de son minuscule statut social et dans le puritanisme – la première caractéristique dont il affuble Cluny qui sollicite de lui un commentaire sur son apparence est son « intelligence »...-. spoiler: Il est, par ailleurs, affublé d’une mère encore plus rigide que lui qui s’exprime uniquement par des raclements de gorges…
    On est loin de l’éloquence du personnage de Charles Boyer… Ces scènes de « flirt » sont un vrai morceau de bravoure, une formidable réussite comique d’une rare inventivité.

    Courrez voir cette merveille de plus de 70 ans qui n’a pas pris une ride !
    Michael Corleone99
    Michael Corleone99

    3 abonnés 292 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 septembre 2011
    Ernest Lubitsh réussi ici à faire un bon film parsemé d'humour et d'un peu d'amour.
    On peut reprocher au film qui manque de rythme parfois.
    Mais la folle ingénue est finalement un bon film!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 11 mars 2007
    Lubitsh ou le principe du plaisir! Irresistibles ces histoires de tuyaux, pompes... de plomberie quoi.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 24 octobre 2009
    Le dosage parfait pour un film parfait, , le plus humaniste, hédoniste, irrévencieux, rigolo, rêveur et génial réalisateur de tous les temps;Ernst Lubitsch le roi de l'ellipse n'avait pas les pieds sur terre, il flottait au dessus de nos têtes et ne se prenait pas au sérieux, contrairement à beaucoup d'autres. C'est pour cela que ses films traverseront les époques sans jamais prendre une ride.
    "Cluny brown" est pour moi son meilleur film avec "The shop around the corner", c'est comme un gros bonbon moelleux qui n'est pas seulement bon en apparance, c'est encore meilleur quand on y croque dedans et on en reprend un autre et un autre et encore un autre... du plaisir à l'étât pur. Bon appêtit.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 octobre 2012
    un des films les plus hilarants que je connaisse.à voir et à revoir et à revoir et à revoie....
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 22 juillet 2014
    Une des plus belles comédies, les plus jubilatoires de tous les temps !! (miaouuu ! les puristes me comprendront !)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 31 décembre 2013
    Drollissime. Merveilleutissime. Emouvantissime. Chef d'oeuvrissime !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 17 septembre 2013
    Sans doute une des comédies les plus hilarante jamais réalisée. J'ai vu ce film des dizaines de fois, et ne m'en lasse toujours pas !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top