AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
63197 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Parrain ?
5
1033 critiques
4
276 critiques
3
73 critiques
2
51 critiques
1
24 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adrien J.
Vu en version restaurée 4k, c’est indéniablement un grand film ! Lors de mon premier visionnage il y a quelques années de cela, je n’étais certainement pas dans le bon état d’esprit pour découvrir cette œuvre car je n’avais pas spécialement apprécié. Je suis vraisemblablement complètement passé à côté ! Je le répète souvent mais c’est toujours important de revoir les films car notre perception et notre avis critique changent constamment !
Une fresque, des personnages plus incroyables les uns que les autres. Tout ceci magnificié par des acteurs formidables. L'intrigue, l'histoire, l'ambiance, tout est très bien fignolé, avec le souci du détail, de façon que ce chef d'œuvre peut se voir puis revoir plusieurs fois sans ennui et malgré sa durée.
Chef d'œuvre de M. COPPOLA et des actrices et acteurs qui donnent une dimension à cette fresque Magnifique.
Quel navet ! Nous sommes en 1945, à New York, propulsés dans la famille de mafieux Corleone dirigée par Vito Corleone dit "le parrain" et suivons leurs affaires.
"Le Parrain" est un film qu'on ne présente plus tant il est culte et considéré comme un chef-d'œuvre mais pour moi, ça n'est pas du tout passé : quelles longueurs pour un scénario absent qui est très loin de mériter 3 heures de développement. Les scènes sont interminables et n'apportent rien tandis que l'histoire est confuse. Les seuls points positifs sont les acteurs (bien que Vito Corleone ne soit pas assez exploité), la musique (qui est parfaite) et les quelques scènes touchantes qui mettent en avant l'aspect familial de la mafia, sinon, la Vf est médiocre et que dire de l'intrigue totalement décousue.
"Le Parrain" est un film qu'on ne présente plus tant il est culte et considéré comme un chef-d'œuvre mais pour moi, ça n'est pas du tout passé : quelles longueurs pour un scénario absent qui est très loin de mériter 3 heures de développement. Les scènes sont interminables et n'apportent rien tandis que l'histoire est confuse. Les seuls points positifs sont les acteurs (bien que Vito Corleone ne soit pas assez exploité), la musique (qui est parfaite) et les quelques scènes touchantes qui mettent en avant l'aspect familial de la mafia, sinon, la Vf est médiocre et que dire de l'intrigue totalement décousue.
Soyons clair, c'est le plus grand film de gangsters de tous les temps. Le scénario, le jeu des acteurs, l'ambiance, la musique, tout y est parfait. C'est un exemple typique de ce qu'il faut faire pour faire un film irréprochable.
Si je note le film par rapport aux films de nos années, je ne pourrais pas lui mettre une excellente note, étant habitué a des films où il se passe toujours quelque chose, mais pour l'époque il est incroyable, la bande son, l'acteur principal qui est né pour ce rôle sont excellents agréablement surpris par certaines scènes, et l'ambiance est unique.
Promis, critique sans spoil :) Je vais plus me concentrer sur mon ressenti.
Ça fait 20 ans que j'essaie de voir ce film. Le problème, c'est que les 2 premières fois où j'ai essayé (genre ya 20 ans et ya 10 ans), j'ai abandonné au bout de 30-40 min. Il faut bien reconnaitre que c'est beau, c'est bien joué, c'est bien doublé aussi. Mais c'est long, c'est chiant, bref, c'est pas ma came...
Et puis, au bout d'un moment, je me suis dit : "allez, c'est un film culte, fais-toi du mal au besoin, mais regarde jusqu'au bout, au moins, tu pourras dire que tu l'as vu". J'ai donc sorti le vidéoproj, j'ai mis le film et me voilà donc parti pour un troisième essai.
Et là, première demi-heure, bah pareil, c'est long, c'est chiant, mais j'insiste. Et en fait, au bout d'une petite heure, le film se recentre sur un personnage et là, bah j'accroche. Et une fois cet arc narratif fini, malheureusement, on retombe dans les mêmes travers. Bon les sous-titres des passages en italien qui ont 20-30 secondes de retard (merci Amazon Prime), ça aide pas trop mais on fait avec :(.
Mais je m'accroche et ça va, ça passe vite et ça redevient sympa rapidement.
Après pareil, on alterne un peu les passages un peu longuets et les passages plus intéressants.
Bref, bilan du film, c'est vraiment un très bon film, juste trop de passages beaucoup trop mous/chiants pour moi (surtout le début), mais contrebalancé par des scènes d'anthologie (que j'ai volontairement éludé et yen a même une absolument mémorable dans la première demi-heure que pourtant j'ai trouvé chiante).
Bref, vraiment à voir mais pas le meilleur film de gangsters selon moi :)
Ça fait 20 ans que j'essaie de voir ce film. Le problème, c'est que les 2 premières fois où j'ai essayé (genre ya 20 ans et ya 10 ans), j'ai abandonné au bout de 30-40 min. Il faut bien reconnaitre que c'est beau, c'est bien joué, c'est bien doublé aussi. Mais c'est long, c'est chiant, bref, c'est pas ma came...
Et puis, au bout d'un moment, je me suis dit : "allez, c'est un film culte, fais-toi du mal au besoin, mais regarde jusqu'au bout, au moins, tu pourras dire que tu l'as vu". J'ai donc sorti le vidéoproj, j'ai mis le film et me voilà donc parti pour un troisième essai.
Et là, première demi-heure, bah pareil, c'est long, c'est chiant, mais j'insiste. Et en fait, au bout d'une petite heure, le film se recentre sur un personnage et là, bah j'accroche. Et une fois cet arc narratif fini, malheureusement, on retombe dans les mêmes travers. Bon les sous-titres des passages en italien qui ont 20-30 secondes de retard (merci Amazon Prime), ça aide pas trop mais on fait avec :(.
Mais je m'accroche et ça va, ça passe vite et ça redevient sympa rapidement.
Après pareil, on alterne un peu les passages un peu longuets et les passages plus intéressants.
Bref, bilan du film, c'est vraiment un très bon film, juste trop de passages beaucoup trop mous/chiants pour moi (surtout le début), mais contrebalancé par des scènes d'anthologie (que j'ai volontairement éludé et yen a même une absolument mémorable dans la première demi-heure que pourtant j'ai trouvé chiante).
Bref, vraiment à voir mais pas le meilleur film de gangsters selon moi :)
L’ascension du dernier des fils Corleone dans cette famille mafieuse pour en devenir le chef est une saga criminelle passionnante à suivre.
Lés protagonistes sont tous magnifiquement campés en premier lieu par Pacino qui pour son premier grand rôle explose l’écran et Marlon Brando qui rend ce Parrain vieillissant humain (la scène dans le jardin avec son petit fills est magnifique)
Un monument du cinéma
Lés protagonistes sont tous magnifiquement campés en premier lieu par Pacino qui pour son premier grand rôle explose l’écran et Marlon Brando qui rend ce Parrain vieillissant humain (la scène dans le jardin avec son petit fills est magnifique)
Un monument du cinéma
Réalisé en 1972 par Francis Ford Coppola, il s’agit d’un classique du film de gangsters. Loin des clichés du genre où les coups de revolver font généralement rage, l’histoire se consacre surtout aux luttes stratégiques de pouvoir au sein de la mafia. L’extrême longueur de cette œuvre (près de 3 heures) permet de décortiquer les personnalités et les liens qui unissent les différents membres de la famille Corleone. Cette durée est également parfois pesante (la partie en Sicile par exemple). Néanmoins, la vision proposée sur le grand banditisme s’inscrit au cœur d’une société elle-même corrompue (politiques, policiers, etc.). Autour d’un Marlon Brando impérial (qui refusa l’Oscar du meilleur acteur en raison d’un conflit avec l'industrie hollywoodienne), on découvre de jeunes artistes encore méconnus (Al Pacino, Diane Keaton, etc.). Bref, la première pierre d’une trilogie incontournable.
Mon Dieu que je suis épanouie... depuis le temps que je rêvais de montrer la saga du Parrain à mon 'grand' et à ma belle famille et bien hier soir je l'ai fait... devant un bon plateau TV et honnêtement on s'est régalés et pas qu'au niveau gustatif ! Et non car tout le monde a adoré ça ! Certains l'avaient vu mais il y a longtemps pis d'autres ne l'avaient carrément jamais vu et j'ai trop aimé partager ça avec eux... pis en prime toute ma famille d'origine italienne était là et c'était magique ! Mais il faut dire aussi que ce film n'a pas pris une ride, le casting est toujours aussi bon, l'histoire aussi intense et prenante et on a vraiment pris un plaisir immense tous ensemble comme ça ! En plus Al Pacino est une de mes idoles ainsi que celle de mon père & tout le monde l'a trouvé classe et charismatique dans ce rôle de Michael Corleone et c'était génial... je ne suis pas prête d'oublier cette soirée tellement ça a rempli tout le monde de joie ! Longue vie à la famille Corleone !! Et vive l'Italie !
"Le Parrain", réalisé par Francis Ford Coppola en 1972, reste un chef-d'œuvre cinématographique indétrônable, ancré dans la mémoire collective pour son interprétation magistrale de la famille mafieuse Corleone. L'adaptation du roman de Mario Puzo est un véritable tour de force, fusionnant avec brio le drame familial et la saga criminelle. Le film excelle dans sa représentation de la complexité du pouvoir, de la loyauté et de la moralité dans le monde impitoyable de la mafia.
Marlon Brando, dans le rôle emblématique de Don Vito Corleone, livre une performance époustouflante, incarnant à la perfection la figure du patriarche à la fois craint et respecté. Al Pacino, dans le rôle de Michael Corleone, évolue avec une finesse remarquable, passant du fils réticent à un impitoyable mafioso. Cette métamorphose est une des multiples couches narratives qui enrichissent le film.
La réalisation de Coppola est un exemple de maîtrise, jouant sur les ombres et la lumière pour créer une ambiance à la fois sombre et envoutante. La partition musicale de Nino Rota, avec son thème principal emblématique, accentue l'atmosphère dramatique et mémorable du film.
Les thèmes abordés, tels que l'honneur, la vengeance et la décadence du rêve américain, sont traités avec une profondeur et une intelligence rarement égalées. "Le Parrain" ne se contente pas d'être un film sur la mafia ; c'est une exploration puissante de l'âme humaine et des liens familiaux, transcendant son genre pour devenir une référence culturelle universelle.
En somme, "Le Parrain" est bien plus qu'un film : c'est une œuvre d'art intemporelle, un monument du cinéma mondial, qui continue de fasciner et d'inspirer des générations de cinéphiles et de réalisateurs.
Marlon Brando, dans le rôle emblématique de Don Vito Corleone, livre une performance époustouflante, incarnant à la perfection la figure du patriarche à la fois craint et respecté. Al Pacino, dans le rôle de Michael Corleone, évolue avec une finesse remarquable, passant du fils réticent à un impitoyable mafioso. Cette métamorphose est une des multiples couches narratives qui enrichissent le film.
La réalisation de Coppola est un exemple de maîtrise, jouant sur les ombres et la lumière pour créer une ambiance à la fois sombre et envoutante. La partition musicale de Nino Rota, avec son thème principal emblématique, accentue l'atmosphère dramatique et mémorable du film.
Les thèmes abordés, tels que l'honneur, la vengeance et la décadence du rêve américain, sont traités avec une profondeur et une intelligence rarement égalées. "Le Parrain" ne se contente pas d'être un film sur la mafia ; c'est une exploration puissante de l'âme humaine et des liens familiaux, transcendant son genre pour devenir une référence culturelle universelle.
En somme, "Le Parrain" est bien plus qu'un film : c'est une œuvre d'art intemporelle, un monument du cinéma mondial, qui continue de fasciner et d'inspirer des générations de cinéphiles et de réalisateurs.
Un film à voir absolument. Là où la grande majorité des films des années 70 ont vieilli, Le Parrain lui n'a pas bougé d'un poil. Retraçant l'histoire de la famille Corleone du même nom que sa région d'origine de Sicile. C'est un classique que vous vous devez de voir, son seul défaut d'après moi est sa séquence en Sicile. Trop longue, beaucoup trop à mon goût. Même si nécessaire, je pense que Coppola aurait pu faire mieux. Après si l'on replace le film dans son contexte il fait largement mieux que ces petits camarades comme Voyage au Bout de l'Enfer qui lui, malgré toutes les bonnes critiques faites à son sujet, est vraiment beaucoup, mais alors, beaucoup trop long. Son petit frère n'aura d'ailleurs pas réussi à faire aussi bien.
"Le parrain" est le plus beau film de Francis Ford Coppola, tout est à la perfection dans ce premier volet. L'ambiance, le talent des acteurs (Robert Duvall, James Caan, John Cazale), le charisme de Al Pacino qui n'émet jamais un rictus et fait vraiment peur, la classe démentielle de Marlon Brando en Don Corleone impitoyable avec grosse voix et bouche de travers. Pour ce qui est du scénario, c'est du classique mafieux mais c'est tellement beau et bien mis en scène, c'est une vrai plaisir de revisionner ce "Godfather". De plus, la musique de Nino Rota est une merveille, elle rajoute au film une dimension supplémentaire. RIen à dire c'est un sans faute pour Coppola qui réalise en 1972 un chef d'oeuvre incontestable.
"Le Parrain", film culte dont on a fait l'éloge tellement de fois. Elevé au rand d'un des meilleurs films de tous les temps, par la presse mais aussi par les spectateurs (4.5/5 Allociné ; 4.6/5 Letterboxd ; 9.2/10 IMDb), j'étais alors impatient de découvrir de fameux film !
Toutefois, pour moi ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais n'en reste pas moins un très bon film. L'univers de ce film est grandiose, le scénario est superbe, la musique magnifique, le jeu d'acteur somptueux. Avec un grand Al Pacino (Michael Corleone), l'histoire et le film est pour moi bel et bien mené par l'immense Marlon Brando (Don Vito Corleone), qui nous livre sans doute une des meilleures prestations de l'histoire du Cinéma. Les scènes d'actions sont terribles et l'on craint chaque seconde la mort d'un des protagonistes, car dans cet univers de mafieux, même le spectateur se sent en danger derrière l'écran.
Tout cela aurait bien entendu permis à ce film un 5/5 sans hésitation mais le gros point négatif du film est son ennui. Avec ses 2h55, le film laisse place à de grandes phases de calme et de dialogues plutôt longuet et on est alors ennuyé devant le film : ce qu'il ne faudrait jamais être devant n'importe quel film ! Ce gros point négatif empêche pour moi ce film de devenir un des meilleurs films du Cinéma. Malgré tout, il reste très bien et c'est un très grand film culte à regarder !
Toutefois, pour moi ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais n'en reste pas moins un très bon film. L'univers de ce film est grandiose, le scénario est superbe, la musique magnifique, le jeu d'acteur somptueux. Avec un grand Al Pacino (Michael Corleone), l'histoire et le film est pour moi bel et bien mené par l'immense Marlon Brando (Don Vito Corleone), qui nous livre sans doute une des meilleures prestations de l'histoire du Cinéma. Les scènes d'actions sont terribles et l'on craint chaque seconde la mort d'un des protagonistes, car dans cet univers de mafieux, même le spectateur se sent en danger derrière l'écran.
Tout cela aurait bien entendu permis à ce film un 5/5 sans hésitation mais le gros point négatif du film est son ennui. Avec ses 2h55, le film laisse place à de grandes phases de calme et de dialogues plutôt longuet et on est alors ennuyé devant le film : ce qu'il ne faudrait jamais être devant n'importe quel film ! Ce gros point négatif empêche pour moi ce film de devenir un des meilleurs films du Cinéma. Malgré tout, il reste très bien et c'est un très grand film culte à regarder !
Surement un des plus grand film de tout si ce n est le meilleur. Multi recompansé avec un casting 5 etoilles que dire de mieu ...
Surement le meilleurs film de gagster de tout les temps avec une des meilleurs intrigues.
On a un Marlon Brando au sommet de son art
Et un Al Pacinon en etoile montante du cinema
Surement le meilleurs film de gagster de tout les temps avec une des meilleurs intrigues.
On a un Marlon Brando au sommet de son art
Et un Al Pacinon en etoile montante du cinema
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse