AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2650 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A armes égales ?
5
19 critiques
4
37 critiques
3
28 critiques
2
28 critiques
1
29 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À armes égales est un très bon long-métrage de Ridley Scott ! Le scénario est simple mais dénonce intelligemment le sexisme dans les forces spéciales de la marine de guerre (le spectateur est touché par les injustices et par la façon dont est traité le personnage principal). Demi Moore est impressionnante dans son rôle, un rôle attachant et qui devait être éprouvant physiquement. C'est le premier ou second film où je vois Viggo Mortensen dans un autre rôle qu'Aragorn (SDA), et je l'ai trouvé très crédible. Anne Bancroft est également bonne. Enfin, il y a beaucoup d'action. Le seul truc qui m'a dérangé, c'est que certaines scènes sont beaucoup trop prévisibles, mais globalement c'est très bon !
L'histoire d'une femme qui préfère les hommes musclés dans la boue plutôt que le shopping bien maquillée avec des copines.
Ridley Scott est décidément indiscernable, on peut lui attribuer des merveilles, et des navets sans nom, juste digne d'une série Z, mais sans le budget et l'humour qui va avec.
Ici, on ne peut pas dire que le scénario soit nul, si en plus c'est un peu vrai, rien à redire. Le problème, c'est qu'une mauvaise actrice, même rasée et musclée, ça ne suffit pas à sauver une mauvaise mise en scène, paresseuse et classique à en mourir d'ennui. C'est même handicappant pour réussir une simple série B.
On a du mal à comprendre le côté républicain patriotique pathétique des grands réalisateurs américains, Ridley autant que Clint, c'est dans ces occasions que l'on sent les fossés qui séparent les continents, même issus d'une même culture originelle. Heureusement que Clooney ou Soderbergh nous semblent plus proches.
Le problème, c'est qu'à force de jouer au yoyo avec son talent ou son travail, Scott lasse, beaucoup plus que son frère Tony dont on n'attend que de "bons" divertissements. On en arrive à croire que Ridley a besoin d'argent chaque année pour payer ses impôts, peut-importe les moyens.
Tout sonne faux, même les acteurs ne sont pas bien choisis pour ce type d'action.
Par contre, anecdotes de l'histoire et expérience du vieux routard, le script laisse en haleine, si on arrive à oublier l'humour de fantassin, très proche du lamentable, encore plus venant d'une femme.
Une série B pas assez violente là où on pouvait sortir un nouveau « Erin Brockovitch », bien dommage.
Ridley Scott est décidément indiscernable, on peut lui attribuer des merveilles, et des navets sans nom, juste digne d'une série Z, mais sans le budget et l'humour qui va avec.
Ici, on ne peut pas dire que le scénario soit nul, si en plus c'est un peu vrai, rien à redire. Le problème, c'est qu'une mauvaise actrice, même rasée et musclée, ça ne suffit pas à sauver une mauvaise mise en scène, paresseuse et classique à en mourir d'ennui. C'est même handicappant pour réussir une simple série B.
On a du mal à comprendre le côté républicain patriotique pathétique des grands réalisateurs américains, Ridley autant que Clint, c'est dans ces occasions que l'on sent les fossés qui séparent les continents, même issus d'une même culture originelle. Heureusement que Clooney ou Soderbergh nous semblent plus proches.
Le problème, c'est qu'à force de jouer au yoyo avec son talent ou son travail, Scott lasse, beaucoup plus que son frère Tony dont on n'attend que de "bons" divertissements. On en arrive à croire que Ridley a besoin d'argent chaque année pour payer ses impôts, peut-importe les moyens.
Tout sonne faux, même les acteurs ne sont pas bien choisis pour ce type d'action.
Par contre, anecdotes de l'histoire et expérience du vieux routard, le script laisse en haleine, si on arrive à oublier l'humour de fantassin, très proche du lamentable, encore plus venant d'une femme.
Une série B pas assez violente là où on pouvait sortir un nouveau « Erin Brockovitch », bien dommage.
un bon film entre action et film de guerre, où le féminisme est de rigueur, Demi Moore n'a jamais été aussi convaincante et forte, voguant sur la vague Sigourney Weaver de "Alien 3" où elle se rasent le crane et combat des adversaire les plus coriace, l'homme et ses ennemies avec ténacité. Viggo Mortensen en chef instructeur de l'armé dure et charismatique. Jason Beghe, qu'on a vu dans "Code Quantum" ou "X-files" tiens enfin un rôle au cinéma comme cette apparition furtif dans "Thelma et Louise" du même réalisateur, Ridley Scott dont on na plus a démontrer son talent. Jim Caviezel et Morris Chestnut sont des second rôles bon copain et solidaire.
J'ai aimé ce film :), superbe demi moore ^^
Un Ridley Scott agréable à regarder, avec une belle performance physique de Demi Moore.
Une œuvre mineure dans la filmographie de Ridley Scott mais qui reste un divertissement somme toute honnête.
Un film pop-corn assez peu ordinaire porté par Une Demi Moore ultra convaincante dans son role. Un film à voir, malgrè les clichés à répétitions.
Un film travaillé et intéressant. Viggo Mortensen est encore une fois excellent. Les autres acteurs sont bien aussi. L'image est soignée, mais les musiques sont assez classiques.
Un bon film sur l'égalité des sexes dans l'armée américaine par Ridley Scott. Un sujet toujours d'actualité malgré le nombre toujours croissant des femmes présentent parmi les rangs de l'armée américaine en Irak et dont le film aborde déjà quelques problématiques que l’on y retrouve aujourd’hui (viols par ses compagnons, non-confiance, ...).
Demi Moore dans un rôle inattendu et surprenant, dans lequel elle réussit plutôt bien, en restant toujours sexy, ce qui ne gâche rien. Viggo Mortensen est également excellent dans son rôle d’instructeur impitoyable. Pour le fond du scénario, il est véritablement basé sur la volonté de montrer que la femme peut être l'égal de l'homme dans tous les domaines, y compris dans l'armée, monde sexiste, machiste et misogyne au possible. S'en suit donc la mise à l'épreuve de Demi Moore qui doit démontrer ses capacités dans ce monde d'hommes, objectif qu'elle réussit bien sur sans surprise. L'histoire est donc plausible, mais comporte quelques éléments trop surfaits (on est proche du Rambo au féminin : le titre du film en est l'illustration : G.I. Jane) et trop idéaliste par moments selon moi. Au final, un bon divertissement de la part de Ridley Scott.
Un excellent film d'action.
Demi Moore est formidable, Anne Bancroft est pas mal pour son âge et Viggo Morsten est excellent dans le rôle du méchant.
Un film qui prend pas la tête.
Un super film a voir et a revoir.
Vraiment j'at été étonné
Demi Moore est formidable, Anne Bancroft est pas mal pour son âge et Viggo Morsten est excellent dans le rôle du méchant.
Un film qui prend pas la tête.
Un super film a voir et a revoir.
Vraiment j'at été étonné
Les films de Ridley Scott sont au moins de bons "classiques" et celui-ci ne fait pas exception: le cinéaste assure. Bien sûr, on ne criera pas au chef d’œuvre mais le produit est honnête et intéressant. Dans un contexte de recherche de la parité homme-femme, l'histoire de cette femme officier qui tente d'accéder à des niveaux hiérarchiques jusqu'alors réservés aux hommes est crédible. Elle déjouera de nombreuses difficultés, des humiliations et des croche-pieds sans nombre et finalement, ce ne sera pas la jalousie un peu maladive de son responsable aux Seals (bravo Vigo! on voit que tu es un parfait pourri-sans-âme quand tu le veux!) qui la fera décrocher mais les roubleries et les bassesses pires que les pires des coups assenés par les politiques en quête de pouvoir.
Là est la véritable "morale" du film qui est donc assez critique envers les institutions politiques US, même si une longue séquence finale se transforme en hymne à la bravoure et à l'efficacité des Marines américains. Demi Moore est entièrement crédible , totalement investie par son rôle, étrange et séduisant mélange de féminité et de dureté masculine; chapeau!!!
Là est la véritable "morale" du film qui est donc assez critique envers les institutions politiques US, même si une longue séquence finale se transforme en hymne à la bravoure et à l'efficacité des Marines américains. Demi Moore est entièrement crédible , totalement investie par son rôle, étrange et séduisant mélange de féminité et de dureté masculine; chapeau!!!
Ce film m'a renforcé dans mon admiration et adoration pour Demi Moore qui a une fois de plus joué un rôle superbe, et courageux aux yeux de l'Amérique qui n'avait, du moins à l'époque pas encore égalisé les sexes sur tous les fronts. Cette fois, une femme très belle, sensuelle et forte s'affirme dans cet univers impitoyable de l'unité des meilleurs combattants américains et montre que le monde peut changer le monde. Lorsque l'on pense que le film est terminé, il continue. J'espère de tout coeur que Demi Moore ne va pas arrêter sa carrière de sitôt.
A armes égales est un film absolument terrible!certainement le plus motivant que j'ai pu voir!Demi Moore est parfaite,magnifique avec le crâne rasé,Viggo mortensen est incroyable dans son rôle d'adjudant chef,le scénario est génial et la musique très entraînante (surtout quand jordan O'Neil s'entraîne).Malgré ses passages assez durs,à armes égales est un film à voir et à revoir.
Ridley Scott en n'est pas à sa première oeuvre un tant soit peu féministe. Ici cependant c'est le sujet même de son film. Le film déroule sans accroc mais aussi sans nuance son sujet. On sait tout de suite on l'on va. Les personnages sont des images attendues. On pense à de nombreux film de guerre et la comparaison n'est pas à l'avantage de cette pâle vision. Scott passe à côté des enjeux dramatiques. Des coups de gueules et des coups inoffensifs. Un gentil divertissement au féministe de bon alois.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse