AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Verdict ?
5
11 critiques
4
26 critiques
3
18 critiques
2
12 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film de tribunal, bien qu'un peu prévisible. Loin de la maestre de 12 hommes en colère, Lumet est ici du côté de l'avocat qui doit construire sa plaidoirie dans ses difficultés! Paul Newman et Charlotte Rampling sont quant à eux très crédible (plus elle que lui mais quand même). Bilan mitigé pour ce film du brillant Sidney Lumet!
Au cas ou vous l'auriez pas compris on va assister à un procés à l'américaine et dans sa forme la plus classique, gros cabinet d'avocat contre avocat has-been, mais qui va gagner? Attention surprise ! Newman incarne bien son personnage par contre vu que la partie procès frole la caricature et ne fonctionne pas si bien que ça, il ne reste plus grand chose à se mettre sous la dent. Une meilleur utilisation de Rampling aurait pu donner un dérivatif plus intéressant.
NeoLain
Du grand Sidney Lumet, Paul Newman joue un avocat qui tente de remporté un procès et l'angoisse est de mise. Charlotte Rampling joue une femme qui sort avec Newman et il apprend que la mademoiselle travaille pour le camp adverse, vous y retrouverez aussi un autre grand acteur sous la peau d'un autre avocat, qui n'est autre que James Mason (Voyage au centre de la terre). Le verdict est un film ou le tout est bien étirer, mais aussi pour voir pour sa maitrise à mener un casting de premier ordre et une atmosphère qui vous fait rentrer direct comme si vous étiez vous-même au coeur du procès. Verdict ! c'est un grand classique.
Sidney Lumet nous livre un nouveau film sur le thème juridique, plusieurs années après son plus grand film, Douze hommes en colère. Si les acteurs sont irréprochables, normal avec Paul Newman ou encore James Mason, c'est bien la seule chose qui peut être de même niveau entre ces deux films. Oui Le verdict est intéressant, particulièrement les scènes au tribunal, mais est loin d'être inoubliable. On retrouve pas mal de similitudes entre ces deux films, comme le fait qu'un homme se batte seul, ici Newman, Fonda dans l'autre, pour la justice. Le scénario est sans surprise, excepté peut être la dernière scène, que j'ai bien aimé, le rythme est bon, même si les deux heures se font légèrement ressentir, voilà en bref c'est un bon film, mais mineur pour tout ce beau monde.
"Un tribunal n'offre pas la justice, il offre une égalité de justice" Sidney Lumet avait le don de s'effacer derrière ses histoires tout en leur offrant une belle intensité dramatique, un habile crescendo. Ses personnages se meuvent au coeur des institutions. Derrière cette histoire de seconde chance, on trouve aussi ses thèmes principaux, son gout pour la justice et la dénonciation des lobbys. Et en bon directeur d'acteur, Sidney Lumet a un atout maitre en la présence de Paul Newman, bouleversant et dans l'une de ses meilleures compositions. Une belle oeuvre ,triste mais pas résignée, légerement conventionnelle mais bien racontée.
"Le verdict" nous offre une mise en bouche sombre (déchéance et alcoolisme grave de notre avocat qui tremble ) puis lâche du mou. Le film perd peu à peu en gravité, en charisme. La scène du flipper qui le met en retard chez le juge, alors qu'il engage le plus profond de son être dans cette affaire, me laisse perplexe. Le personnage de Laura, délaissé, se résume à celui de chute qu'on voit arriver. Bon policier (l'enquête en elle-même est sympa), drame un peu décevant.
Pas le meilleur film de Sidney Lumet (loin de là même à mon avis). Si sa mise en scène est globalement réussie, avec un certain soin apporté à son esthétisme, le film pèche largement du côté du scénario.
Il n y a pas grand chose d'original, on a l'impression d'avoir déjà assisté pas mal de fois à ce genre de films.
Qui plus est, les 2 heures ne sont pas vraiment justifiées. On a l'impression que le film piétine et tourne en rond à pas mal de moments.
Bref, Sidney Lumet, malgré une bonne réalisation, ne parvient pas à sublimer une histoire qui se révèle vite poussive, et globalement pas très subtile (l'avocat qui cherche sa rédemption, et qui est face à un méchant juge qui lui met des bâtons dans les roues etc...).
Il n y a pas grand chose d'original, on a l'impression d'avoir déjà assisté pas mal de fois à ce genre de films.
Qui plus est, les 2 heures ne sont pas vraiment justifiées. On a l'impression que le film piétine et tourne en rond à pas mal de moments.
Bref, Sidney Lumet, malgré une bonne réalisation, ne parvient pas à sublimer une histoire qui se révèle vite poussive, et globalement pas très subtile (l'avocat qui cherche sa rédemption, et qui est face à un méchant juge qui lui met des bâtons dans les roues etc...).
Un film de procès comme on les aime. Et après tout toujours d'actualité, voir l'affaire Colonna.Si rien n'est surprenant et très prévisible, le film marche pourtant, signe d'une grande maîtrise de la réalisation et de l'interprétation.Un peu lent à partir mais les codes de fonctionnements et les rouages de la grande comédie qu'est la vie sociale sont subtilement décrits. Dans la vraie vie, cependant,lorsqu'un juge décide de préserver une institution, comme c'est le cas dans le film, il faut un cas de force majeur pour le faire changer de ligne de conduite. Hors là c'est lui qui de manière incompréhensible change le cours des évènements en autorisant la poursuite de l'interrogatoire du témoin final. Mason joue magnifiquement l'avocat troublé ,d'ailleurs, à ce moment précis. Happy end qui n'arrive jamais dans la réalité. Quant à la claque, elle est magistrale !
Le Verdict est un excellent film de Sidney Lumet. la mise en scène du réalisateur est irréprochable, le scénario est travaillé et intéressant, il y a un bon rythme, le film est intéressant, les acteurs comme Paul Newman, Charlotte Rampling ou encore Jack Warden sont convaincants dans leurs rôles etc… Bref, c’est à voir…
Mon verdict : Un film intéressant avec quelques très bons dialogues mais parfois un poil longuinet et ennuyeux.
Film de prétoire conventionnel mais avec un scénario très solide et un Paul Newman sensationnel le film est très réussi. Sidney Lumet met en scène d'une manière idéale ce genre d'oeuvre.
The Verdict traite un sujet que Sidney Lumet tient à cœur : la justice. Si le film est moins bon que son chef-d’œuvre 12 Hommes en Colère, il n'en reste pas moins un très bon film. Paul Newman est parfait en avocat déchu et le speech final bien qu'un peu fantasmé (à mon goût) est poignant. Le film parvient en outre parfaitement à faire passer la tension dans les scènes d'interrogatoires et de surenchères de questions aux témoins. Bref, un film législatif (je sais ça veut rien dire) de très bonne facture.
L'un des plus beau rôle de Paul Newman... J'ai rarement vu personnage si bien travaillé, si palpable, que cet homme fichu qui reprend espoir, le temps d'un procès...
Avec Le Verdict, Sidney Lumet signe un film sur un procès qui n’a rien de très original. Heureusement, il y a la prestation de Newman, et une réalisation très appliquée. Mais, le scénario ne prête pas à l’excitation, c’est très linéaire, on finit par s’ennuyer un peu…
Ce film à la réalisation impeccable souffre d'un scénario faible par moment. Trop souvent, le spectateur devance le déroulement de l'histoire, d'où un certain ennui. De plus le personnage de Charlotte Rampling n'est pas assez développé, il déséquilibre l'histoire. Enfin l'ambiance sombre passe également par la photo, qui est à mon goût trop accentuée.
Paul Newman est, lui, magistral.
Paul Newman est, lui, magistral.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse