Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
BeatJunky
154 abonnés
1 930 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 2 août 2015
Du pur Kevin Costner! Longtemps freiné par les nombreuses critiques négatives, je me suis enfin décidé a me faire mon propre avis... Et ben, il est pas si pourri ce facteur! Je m attendais a beaucoup moins bien et finalement l histoire de cet homme qui s improvise en facteur malgré lui passe vraiment bien malgré ses 2h50 ! C est d ailleurs la principale critique que j en ferai : Un poil trop long... Et peut être aussi un scénario un peu facile (à l image de son héros très voire trop "Costnerien"!) on devine facilement l issue de cette fresque, Malgré tout, je me suis laissé séduire par le charme de cette histoire pleine d espoir et en cherchant bien ,un peu d émotion aussi... Une mise en scène classique mais de jolis plans, une interprétation qui se tient(quoiqu'un plus de charisme chez les personnages secondaires, Patton en premier n aurait pas fait de mal!) et donc un peu d émotion... Voila le programme pour ce bide commercial de l ami Kevin. A vous de tenter l expérience pour savoir si ce bide était justifié.. Personnellement, je ne pense pas qu il méritait un accueil si violent. Mais c'est vrai qu en arrivant après "Danse avec les loups", il est difficile de ne pas être déçu.
Un film peut être bourré de défauts et rester néanmoins sympathique. Alors d'accord, le pitch peut paraître puéril mais on peut faire avec en regardant tout ça comme une fable puisqu'en c'en est une. Non ce qui peut énerver c'est le côté "I love Etats-Unis", complètement déplacé dans ce contexte. La plupart des reproches adressés à ce film sont injustifiés. La réalisation est très correcte, Kevin Costner joue bien, Olivia Newton aussi, alors bien sûr certains seconds rôles sont un peu limites. On ne dira jamais assez la nuisance que peut faire à un film l'attribution des Razzie Awards par leur méchanceté gratuite. Certes, ce film n'a rien de génial mais se regarde volontiers.
Vu il y'a quelques années, Postman est un film assez fin, partant d'une idée plausible. Pour ma part j'ai plus vu une quête de liberté et la rédemption, plutôt qu'une histoire de reprise de pouvoir. Un film chargé d'émotion également, le contexte est propice à nous émouvoir de toutes manières. Kevin Costner est bon, pas exceptionnel, mais il est bon, comme dans tous ses films en général. Will Patton est quant à lui parfait, la méchanceté même émane de ce personnage. Postman est un film qui n'a pas vraiment vieillit il se regarde encore facilement.
Deuxième réalisation de Kevin Costner, "Postman" se solda par un échec public et critique cuisant. Il était certes difficile de surpasser "Danse avec les loups" mais tout de même le film ne manque pas de qualités. Écrit par deux pointures, Eric Roth ("Forrest Gump") et Brian Helgeland ("Mystic River"), il comporte, c'est vrai pas mal de longueurs et le message qu'il veut faire passer est assez naïf mais il est en tout cas délivré avec sincérité par un Kevin Costner très convaincant. Dans une Amérique peu civilisée et où n'importe quelle brute peut s'auto-proclamer général (excellent Will Patton), un homme décide de devenir facteur pour pouvoir apporter de l'espoir aux gens isolés les uns des autres et il devient alors le symbole d'une civilisation qui refuse de se faire opprimer plus longtemps. Parfois maladroit, le propos du film n'en est pas moins touchant et il faut saluer l'ambition du film, fresque de trois heures filmée dans de superbes paysages.
En 1998, Kévin Costner réalise un étonnant film « post-apocalyptique » qui se démarque largement des autres productions du genre par son originalité. Mettant de côté l'aspect Science-fiction inhérent au thème, il tourne « Postman » à la manière d'un western. Les personnages évoluent dans un monde exsangue, ravagé par une guerre meurtrière et d'où tout ordre établi a totalement disparu. Ces survivants qui ressemblent comme deux gouttes d'eau aux colons du grand ouest Américain luttent pour leur survie et décident de rétablir le système postal de leur pays. Parallèlement, ils doivent se défendre contre les incursions meurtrières d'une troupe de brigands dirigée par un tyran sanguinaire. Le scénario se révèle vite très prenant et, malgré une durée de près de 3 heures, on ne voit pas le temps passer ; Les scènes d'actions, nombreuses et bien réalisées, rythment efficacement l'ensemble pour former une œuvre attachante à condition de faire abstraction de la sempiternelle rengaine à la gloire des États-Unis. Kévin Costner incarne avec talent et charisme le personnage principal et on a droit, en prime, à un super méchant particulièrement sadique. Pour une raison qui m'échappe, ce film à une réputation de navet intersidéral. Il a été massacré par la critique, a reçu 5 « razzie awards » (pire film, pire acteur, pire musique, pire réalisateur et pire scénario) ce qui reste, encore aujourd'hui, comme le record toute catégorie et a été un échec commercial cuisant... Sauf en France où il est considéré comme le meilleur film de Costner après « Danse avec les loups » (source wikipédia).
Un film du même style que Waterworld mais sur terre , un film sympa , qui veut démontrer que la communication est un espoir pour que le monde puisse avoir un avenir , j'ai bien aimé , on passe plus de 2h30 à voir un bon spectacle , et on ne s'ennuie pas du tout , un peu d'accord le final un peu bizzard , tout est redevenu comme si rien ne c'était passé et celà en une trentaine d'année , moi je dis bravo , mais bon passé celà , rien à redire , c'est du cinéma, donc du rêve , tout est permis non .....
Avec un tel sujet, je pensais voir un film post-apocalyptique original et humaniste. Le personnage du « facteur » charismatique et rassembleur qui se dresse face à une armée terrifiante dans un monde dévasté aurait pu être intéressant. Hélas, le réalisateur a oublié son sujet en cours de route. Résultat, on se trouve devant un western mou du genou d’une longueur insupportable (près de trois heures !). Dégoulinant de bons sentiments, handicapé par des scènes d’action banales et répétitives, « The Postman » s’avère soporifique au possible. Je défie quiconque de ne pas décrocher à un moment ou un autre du film.
Erudits en la matière, je vous présente le pire film des années 1990 ; "Postman". Pour ceux que ça tente, une lobotomie vous sera proposée en fin de séance ... uniquement si vous restez jusqu'à la fin de la projection, ça va de soi ! Aucune dérogation accordée.
Un bon film post-apocalyptique avec Kevin Costner très bien réalisé, généreux en paysages naturels, en aventure et en durée. Loin des films post-apocalyptiques habituel où aucun espoir ne subsiste, la force de post-man est de relater la restauration de l’état, The Postman n’est pas le récit d’une simple course à l’essence ou à la subsistance, mais l’histoire d’une véritable révolution. Un bon film qui se donne à voir, sans effets tonitruants. Un film d’anticipation, presque un film politique, de qualité et efficace, à travers la restauration d’un service public : la poste !
Très bon film, La critique à été dure avec lui, et je trouve cela injustifié, car on passe vraiment un bon moment. j'ai beaucoup aimé, Idem avec waterworld, très critiqué aussi, à priori on en veut à kevin kosner, en tout cas deux film que j'ai revu avec plaisirs.