Derniers Avis : Les Joueurs - Page 4

"Les Joueurs" est un bon film sur le poker, malgré un scénario assez classique, le film divertie comme il se doit. Le casting est bien (Matt Damon, Edward Norton parfait en fouteur de merde, John Torturro) et on passe un bon moment sans s'attendre un super twist ou autres retournement de situations. A voir sans prétention !

Un film pas mal sur le poker, sans être transcendant non plus. Le casting est très bon en tout cas et on passe un bon moment. 3/5

Tellement de choses à dire...Mais je préfère critiquer les MAUVAISES critiques négatives. Pour cela j'ai repris les principales phrases négatives sur ce film qui, pour moi, sont soit inutile ou complétement absurde. "Finalement, ils perdent, ils perdent et ils perdent encore mais Matt Damon par le plus grand des hasards finit par perçer et prend la route pour Vegas dans l'ambition de devenir champion du monde." Je ne sais pas si vous vous souvenez mais ne perd qu'une fois un gros coup, c'est au début contre Teddy KGB. Et il va à Vegas pas forcément pour être champion du monde de poker mais pour gagner de l'argent. Ce qui intéresse les joueurs ce sont les poissons et il s'avère qu'à Las Vegas ils sont nombreux. Aussi tous les tournois prestigieux se situe là bas. Bref, Las Vegas est le lieu à se rendre pour gagner au poker lorsque le niveau peut le permettre. Être "champion du monde" de poker n'est qu'une option.

"Réalisation banale, pas de surprises, on n’apprend même pas comment jouer au poker, seulement qu’on arrivera jamais à apprendre à y jouer, apparemment, c’est réservé à ceux qui savent compter les cartes. "
Ce que j'aime dans cette phrase ce sont les 10 derniers mots. C'est du poker, et non du blackjack. En lisant ceci on peut comprendre facilement que la personne ne connait vraiment rien aux jeux de cartes. Certes je confirme qu'il faut un minimum de connaissance pour comprendre ce film, mais je reste persuadé qu'il est inutile de connaître toutes les subtilités. Je pense même que ce film est plutôt simple à comprendre et peut donner une certaine envie de commencer à jouer au poker.

"Rare sont les films ayant comme sujet principal le poker. Encore plus rare sont les bons films sur ce jeu."
Il est vrai qu'il existe peu de films parlant de poker. A ma connaissance il en existe une dizaine. Mais je retiens comme bon film sur le sujet "Les joueurs" - qui reste un ddes meilleurs. Ensuite il y a "High Roller: the Stu Ungar story", qui décrit la vie de Stuey Ungar une légende du poker et du Gin Rami. Après il y a "Lucky you" et enfin, un film que j'aime mais pas pour le poker, c'est Maverick. Enfin pour les plus passionnés il existe un documentaire intéressant qui suit Fabrice Soullier, le joueur français le plus connu aux USA, qui s'intitule "'That's poker".

"Un belle brochette d'acteurs, un film qui nous sensibilise bien sur les problémes liés au jeu."
Sur ce dernier point, c'est plus mon ressentit que je vais énoncer. Il est vrai que d'un point de vue on ne peut que voir cela: les problèmes d'addiction liés au jeu d'argent. Moi je vois plutôt ce film comme étant instructif sur comment jouer au poker. Au début on voit qui ne rêve que de Las Vegas et va mettre toutes ses économies dedans. Or le poker ce n'est pas quitte ou double. Dans le film il le dit lui même " le poker ce n'est pas de la chance, c'est du talent". Seulement, il a très mal géré sa bankroll à ce moment là. Il va jouer sur des plus grosses tables, ce qui signifie qu'il n'a pas le droit à l'erreur et ne se fit qu'à son rêve de Vegas. Il ne raisonne pas comme il faudrait et au moment où il touche son full à la turn arrive; il pense déjà avoir gagné. Bref tout ca pour dire que personnellement ca ne m'a pas du tout sensibiliser car il a fait l'erreur de jouer plus gros que ce qu'il pouvait. Un joueur expérimenté sait qu'il y a toujours un risque que cela arrive. C'est pourquoi il faut toujours avoir une certaine réserve pour recaver.

Un film qui traite du poker et notamment de l'addiction au jeu. On remarque sur le long terme que les joueurs trop gourmands sont perdants, ils ont des dettes sur le dos et beaucoup d'ennuis. Tout ça, je le savais, ce film ne m'a pas appris grand chose dans le domaine! Ces joueurs sont des losers, ils prennent trop de risques, sont trop cupides et finissent par tout perdre. Pas grand chose à retenir de ce long métrage de John Dahl bien que le trio Malkovich, Damon et Norton fonctionnent assez bien. C'est un assez bon divertissement si l'on prend ce film comme une série b mais l'ensemble est quand même assez plat. Je m'attendais à quelque chose de plus prenant. Finalement, ils perdent, ils perdent et ils perdent encore mais Matt Damon par le plus grand des hasards finit par perçer et prend la route pour Vegas dans l'ambition de devenir champion du monde. Un peu lourdingue, on y croit pas!

Le meilleur film sur le poker qui existe.John Malkovich magnifique, Matt Damon et Edward Norton qui se compléte parfaitement. A voir pour tous joueurs de texas hold'em qui se respecte.

Rounders s'apprécie à sa pleine mesure en tant qu'amateur de poker. Quand on y connait rien (ou pas grand chose), le film perd de son intérêt, le scénario et toute la tension qui en découle reposant en bonne partie sur le côté technique du jeu.
Reste une histoire plutôt bien racontée, rythmée, quoiqu'un peu stéréotypée. Les personnages sont un peu caricaturaux bien que les acteurs soient parfaits dans leurs rôles.
A noter la photographie soignée et la réalisation efficace.

On a rarement vu plus réaliste que cet OVNI qu’est Rounders, subtil mélange des genres qui ne peut en aucun cas laisser indifférent. Que dire de la réalisation, si ce n’est qu’elle se montre maîtrisée et crédible de bout en bout, et d’une qualité visuelle indéniable. Tout comme chaque chef d’œuvre qui sait se respecter, ce dernier est aussi équipé d’un casting quatre étoiles, en particulier Matt Damon qui excelle plus que jamais au cinéma. Un excellent film, qui ressemblerait d’avantage à un drame pur et dur.

Un bon film sur le milieu du poker si on le survol techniquement parlant. Idem pour le cliché de l'intello pouvant deviner chaque jeux et psychologie des personnages ! Hormis donc des coups incroyablement chanceux ou très mal joués, Matt Damon et Edouard Norton sortent clairement du lot. L'histoire est prenante et bien emmenée par une mise en scène efficace. Le film monte en puissance grâce à l'évolution constantes des personnages et de leur psychologie. Une bonne BO et une phrase qui retiendra mon attention ( Abe Petrovsky) : Si on fuit notre destinée, elle finira toujours par nous rattraper !

Pas besoin d'être un féru de Poker pour apprécier ce film, en effet je n'y connais absolument rien et la pression était bien présente malgré tout. Pas de lassitude à les regarder jouer, au contraire, ce serait même presque fascinant. Voilà en tout cas comment faire des montagnes russes avec l'argent.

Très bon film sur le poker et sa psychologie, une véritable démonstration de la part de Mat Damon et Edward Norton. Malkovich y est très bon aussi, le tout avec un scénario en béton, une réalisation remarquable !

Très bon casting et bon scénario. L'appat du gain donnerait envie de mordre. Sans les coups bien évidement.

très bon casting, et des rôles qui le mérite.

le scénario doit avoir été fait par un génie de la sociologie et des sciences humain.

John Dahl, aujourd'hui cantonné en tant que réalisateur de série, réalise ici un des meilleurs films sur le poker.

Film devenu mythique avec le temps, Rounders est l'une des incursions les plus franches dans le monde magnétique du poker. Une bonne série b.

Etant grand amateur de poker je ne peu qu'aimé ce film, cependant le réalisateur du film aurait pu demander l'avis de vrai joueur de poker pour faire ces scènes de poker, car la facon dont sont jouées les mains de poker, sont totalement ridicules
Cependant le scénario lui est intéressant et les acteurs très bon, dont John Malkovich dans le rôle du mafioso russe.
Matt Damon quand à lui m'a surpris de jouer dans ce film, et pourtant il joue à merveille au coté d'Edward Norton, le semeur de trouble