Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
djacno T.
37 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 août 2012
Indigne de Tsui Hark. Rien à sauver. Jean-Claude Van Damme est risibles. Fuyez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un scénario risible + des péripéties risibles + des scènes d'action pourries dans un film qui se dit d'action + des ralenties en veux tu en voilà = ce film = zzz...zzz...zzz. Ahhh...j'ai bien dormi. Il a finallement une utilité ce film!!! Pour insomniaque incurable!
La coupe de cheveux de JCVD, la photo du film, les explosions, le scénario, le jeu des acteurs, les cascades, tout est mauvais. Le réalisateur Tsui Hark est loin de sa trilogie 'il était une fois la chine". Le mieux est de passer son tour.
Un piège à Hong Kong c'est un film avec un budget confortable, le scénario reste passablement compliqué, pas contre le jeu d'acteur reste à désirer. Enfin c'est du Van Damne.
action et humour non stop, ce film est vraiment excellent et ne se prend pas au sérieux, van damme y est en forme et très spectaculaire, bon film bon acteurs !!!
Ce film de jean claude van damme est exceptionnel et les combats impressionnants : l'action est à son comble et je me suis régalé tout le long du film !! A voir et à revoir, fans d'action !!
Dernier film américain pour Tsui Hark avant son retour à Hong Kong, "Knock Off" est surtout visiblement pour lui l'occasion de se venger des Occidentaux qui l'ont déçu. On sent dans ce film la volonté de se moquer du cinéma d'action américain, des clichés que les Occidentaux ont sur les contrefaçons hong-kongaises, ou encore des expatriés irrespectueux. Et bien sûr, sa cible préférée n'est autre que Jean-Claude Van Damme, avec qui le tournage de "Double Team" un an plus tôt avait été catastrophique. Tsui Hark se complait à humilier Mr. "Muscles from Brussels", faisant de lui un parfait idiot à l'écran, et allant jusqu'à lui faire fouetter l'arrière-train avec un poisson par Rob Schneider, ce de manière totalement gratuite ! Sauf que vengeances et moqueries ne suffisent pas à faire un bon film. Ici, presque tout est raté, et l'on ne sait jamais vraiment si "Knock Off" est un film sérieux vaguement humoristique, ou une grosse pantalonnade qui enchaîne les cascades. Le scénario à base de micro-bombes télécommandées implantées dans les jeans de contrefaçon (!) est ridicule. Les personnages sont trop nombreux et peu développés, si bien que l'on ne s'intéresse jamais à leur sort. Leurs acteurs n'ont d'ailleurs pas l'air très impliqués. Relevons tout de même que Rob Schneider est largement moins insupportable que d'habitude. Question réalisation, Tsui Hark semble ne pas savoir où donner de la tête, et enchaîne en permanence les idées les plus barrées pour cramer son budget. Mouvements de caméras expérimentaux et frénétiques, transitions branchées à travers des composants juste histoire de, montage bazaresque : la mise en scène des plus chaotiques ne parvient pas à donner un sentiment de continuité ou d'espace aux scènes d'action, qui en conséquence n'impliquent pas le spectateur. Restent quelques cascades sympathiques, mais c'est bien trop peu pour faire un film correct.
Une comédie d’action qui a tout de la farce de la part de Tsui Hark. Visiblement il a voulu faire du Jackie Chan sans Jackie Chan, résultat, toute la première partie est ridicule. Et oui JCVD n’avait pas encore développé son fameux second degré à l’époque et on se demande bien où Hark veut en venir avec son scénar tout pété et son humour bien lourd. Puis ça s’emballe un peu et on retrouve en quelque sorte la verve du réalisateur qui se fait plaisir en terme d’action et de baston, ça reste très fouillis mais ça a le mérite de nous réveiller. Le casting s’amuse beaucoup, nous un peu moins et heureusement quelques scènes sortent du lot et s’avèrent autant dynamiques que réussies. Au final c’est pas mal foutu quand ça bouge malgré un script et un scénario bancals mais le véritable attrait réside dans l’assaut final avec son mot d’explosions, du gunfights, de cascades et de bastons, rien que cette partie vaut le coup d’œil en fait. Très inégal et au ton décalé, Piège à Hong-Kong n’est pas du grand Tsui Hark mais peut contenter les amateurs avec quelques fulgurances d’action. Mention à la bonne vanne sur les Pumma !
J'avais trouvé que Double Team c'était du n'importe quoi. C'était avant de voir Piège à Hong Kong. A côté, Double Team passe pour un chef d’œuvre. Ce dernier était marrant grâce à la dégaine de Dennis Rodman, à Mickey Rourke mais bon là Piège à Hong Kong est très vite épuisant à cause entre autres de la réalisation de Tsui Hark. Il n'est pas aidé par un Van Damme halluciné comme s'il n'avait pas dormi depuis une semaine, par le cabotinage d'un des pires sidekick comiques de l'histoire et par le script inepte signé du réalisateur de Street Fighter (avec Jean-Claude Van Damme, tiens, tiens) mêlant vendeur de jeans, russes et asiats et où finalement tout le monde est un agent de la CIA. Peut-être même que JCVD en est un mais qu'il ne le sait pas encore...Ajoutons à cela des explosions vertes, des cascades où Hark met un point d'honneur à détruire précautionneusement le décor mis à sa disposition, une course de pousse-pousse épique où Van Damme se fait fesser par une anguille. N'en jetons plus. M'est avis qu'il n'y avait pas que Van Damme qui devait carburer à la cocaïne.
On peut donc être capable de signer un superbe film tel « Détective Dee » et avoir réalisé une énorme merde 12 ans auparavant. Je n'ai d'ailleurs même pas envie de m'attarder sur « Piège à Hong Kong » tant celui-ci a été une douleur de quasiment tous les instants, le cinéma d'action dans ce qu'il a de plus affligeant. Pas de scénario, une mise en scène chaotique, un humour pitoyable (Rob Schneider est pourtant moins insupportable que d'habitude), des gros méchants très méchants à peine caricaturaux (Paul Sorvino signe assurément l'un de ses pires rôles) et j'en passe et des meilleurs... Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, mais un tel degré de nullité et de bêtise me paraissait inconcevable, et pourtant. Alors oui il y a pas mal d'action et d'explosions, mais quand elles sont au service d'un navet à peine digne d'un téléfilm difffusé sur NRJ12 à deux heures du matin, à quoi bon? Vraiment rien de positif alors? Si, il y a la présence de la sublime Lela Rochon, dont les formes plus que généreuses m'ont vaguement occupé les yeux. C'est tout? Une fin vaguement amusante aussi. Cela ne fait pas beaucoup! Et encore, je viens de réfléchir longuement pour vous sortir ces deux « qualités »... Au secours!