Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jake S.
83 abonnés
231 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 avril 2019
Le problème de ces films cultes, c’est que même avant de l’avoir vu, de nombreuses scènes nous trottent déjà dans la tête… Cela dit, c’est sans importance puisque « Psychose » n’en demeure pas moins un véritable précurseur du genre horrifique type slasher, avec bientôt 60 ans d’existence ! Le jeu des personnages, le scénario et les dialogues sont maîtrisés de bout en bout. Même en connaissant plus ou moins la fin du film (spoiler: il faut dire que tout le monde connait la scène de la douche ou du squelette de la mère à la fin ), c’est la façon d’y parvenir qui est intrigante. Ce Norman Bates est difficilement lisible : tantôt dans la bienveillance, tantôt dans la « gênance » la plus ultime… Cette histoire a aussi le mérite de nous faire découvrir les débuts d’une société de bureaux où l’on gère de la paperasse en continu… et tout naturellement, ces jeunes femmes (ou hommes) souhaiteraient s’en extirper mais ce n’est pas si simple. La vie offre la possibilité à Marion de prendre sa vie en main du jour au lendemain en retrouvant son amant avec $40.000. spoiler: Malheureusement, son destin est rattrapé par cette virée au Bates Motel, théâtre d’atrocités depuis maintenant bien des années.
La base de tous les films d'épouvante. A tel point que l'on peut dire qu'il y eut un avant et un après "Psychose". Hitchcock pose les jalons qui seront par la suite étudiés, réétudiés, par tous les étudiants en cinéma du monde entier. Un sentiment de mystère, puis d'angoisse permanente, qui ne cesse de monter tout au long du film jusqu'à son apothéose finale.
Ce film réalisé par Alfred Hitchcock et sorti en 1960 est vraiment très bon ! Cela fait du bien de le revoir après avoir vu les trois suites, le remake, la série "Bates Motel" et après avoir lu les livres car on en a une approche assez différente. Le scénario, qui est adapté du livre homonyme de Robert Bloch, est très bon et surtout très fidèle à ce dernier, tous les détails importants y sont très bien retranscrits. Bon, aujourd'hui, je connais le dénouement mais je me souviens la première fois que j'ai découvert ce film, la fin m'avait complètement scotché et je ne m'y attendais pas du tout ! En le revoyant maintenant, c'est différent mais toujours aussi intéressant car on peut alors analyser tous les indices laissé par la trame, notamment le comportement de Norman assez étrange et psychotique par moments. L'histoire est adaptée du sombre fait réel concernant le tueur Ed Gein et si le film "Massacre à la Tronçonneuse" et les autres films inspirés de son histoire se concentrent plus sur le côté gore et meubles en peau humaine, ce film se concentre quant à lui beaucoup plus sur le côté psychologique du personnage, ce qui est très intéressant. Notamment toute l'explication du psychiatre à la fin du film (comme du livre d'ailleurs) qui nous en apprends beaucoup sur la psychologie du personnage. Même s'il y a quelques passages à vide pas très intéressants, on ne s'ennuie pas car le film reste captivant, même lors de ces revisionnages. On ne va pas se mentir, de nos jours, le film n'est plus vraiment effrayant mais il comporte malgré tout des scènes assez angoissantes et dont le suspense est soutenu. Nous avons également la célèbre scène de la douche qui est toujours un plaisir à regarder, même après l'avoir vu de nombreuses fois ! D'ailleurs, la réalisation est très bonne et réussie très bien adapter à l'écran les difficultés que posaient le livre, notamment les discussions entre Norman et sa mère. Il est également impossible de parler de ce film sans mentionner la musique signée Bernard Herrmann qui est tout simplement excellente et reste toujours marquante, même des années après ! Du côté des acteurs, nous avons une très belle prestation de Anthony Perkins qui excelle dans son rôle et puis nous avons également, entres autres, Janet Leigh et John Gavin qui sont très bons. "Psychose" est donc un très bon film et si ce n'est pas pour moi le meilleur du réalisateur, il en fait en tout cas partie !
Un film culte qui a offert ses lettres de noblesse au genre de l'epouvante. Anthony Perkins est bluffant de folie. Si le film accuse esthétiquement le coup, il n'en reste pas moins un concentré de suspense au rythme inégal mais à la réalisation splendide pour l'époque.
Un chef d'oeuvre du thriller, notamment pour son aspect avant gardiste pour l'époque ou peu de film du genre existaient. Un très bon casting, avec un excellent Anthony Perkins. Une historie bien ficelée, sans creue et originale dans sa mise en scène. Du très grand Alfred Hitchock.
Un Hitchcock culte, mais tellement apreciable, l'histoire glaucque et le clou du spectacle si cher a Hitchcock est present dans ce film si connu, mais si bien fait !
on retrouve ici une nouvelle approche psychologique (voire psychanalytique) chère au maître Hitchcock. une variation terrifiante par un cadre angoissant, appuyée par une image précise, des plans caméras novateurs pour l'époque, une musique angoissante du grand B. Herrmann, un personnage trouble habité par A. Perkins. un scénario qui se dévoile, avec quelques pistes déviantes qui permet des moments de suspense inégalés. une référence du cinéma, aux nombreuses scènes inoubliables!
Psychose est totalement inregardable pour un amateur de film d'horreur moderne, ce que je ne suis pas. Au contraire je n'apprécie guerre le style et pourtant le film d'Hitchcock m'as tenu en haleine, dans un climat tendu, servis par quelques étrangetés intrigantes dans l'oeuvre. Bien qu"étant un jeune moyen dépourvu de culture cinématographique correcte, j'ai regardé ce film sans surveiller l'heure, chose rare pour un film de cette époque. Tout n'as pas franchement bien vieillis, mais le plaisir de voir un bon film reste présent. Psychose, à l'inverse de nombre de films cultes, est un bon moment de cinéma, un très bon long métrage. Je le recommande.
J'ai eu du mal à me lancer mais sans regrets, c'est probablement un des plus grand film d'épouvante-horreur. J'ai eu l'impression d'un manque de naturel dans le jeu d'acteurs au début mais je pense que c'est propre aux anciens films.
Bon film d’horreur qui servira de base pour beaucoup de films d’horreur par la suite... il n’y a pas de scène gore mais une tension psychologique et une scène finale grandiose pour la révélation finale... film à voir au moins une fois même s’il a pas mal vieilli (1960)...
Excellent, je pense que ce mot résume assez bien le film. Toute la première partie avec Marion montre extrêmement bien la façon dont on "psychote" quand on fait quelque chose de mal, approximation, étrangeté, l'impression que les gens savent ce que vous avez fait et sont prêts à vous le faire payer. Avec, en plus de cela, la magnifique musique jouant énormément sur ces scènes.
Ceci est extrêmement bien montré d'ailleurs quand spoiler: Norman vient à parler avec le détective. Ce qui vient à lui laisser des doutes et à appeler Lila et à vouloir aller voir la mère.
Anthony Perkins quant à lui, joue parfaitement son rôle de l'enfant innocent dévoué à sa mère.
Il est juste dommage spoiler: qu'il y ai trop d'indices sur le fait que Norman et sa mère soit "la même personne", et les dernières minutes où le psychologue explique tout ça sont à mon sens clairement de trop, ne laissant aucune place à l’interprétation.
Sinon, de bout en bout on est passionnés par le film, par son ambiance, et à chaque instant ou presque, on se pose des questions, le suspens est là de bout en bout. Un classique.
Il y a des finales qui sauvent leur film. Il y en a d’autres qui vous laissent sur votre faim. C’est un peu ce qui se passe avec la conclusion de Psycho. L’ellipse est trop radicale entre le climax de l’action et le long exposé didactique du psychiatre. Mais force est d’admettre que cela n’a pas nui à la postérité de l’œuvre. La manière de filmer d’Hitchcock est si unique que ses œuvres pointent comme des icebergs dans l’océan cinématographique. Les close up raccords, la caméra subjective et les plans où ce sont les personnages qui se dirigent vers elle sont d’une efficacité sans borne. La maison aux allures hantées juchée sur le haut de la colline est pratiquement devenue un symbole du cinéma d’horreur. La musique qui devient pratiquement un personnage en soi tellement elle bien utilisée contribue grandement au thriller. Toute la première portion du film impliquant Janet Leigh est anthologique : Sa beauté, son soutien-gorge, sa fuite, son dialogue avec Norman Bates. La séquence de la douche et le dernier zoom out sur le visage de la morte viennent couronner le tout au fond de notre mémoire. Anthony Perkins est si crédible dans la peau de Bates qu’il s’est fait avaler par le personnage pour le reste de sa carrière. Vera Miles est admirable dans le rôle de Lila. Elle joue l’urgence avec fébrilité et détermination. Tout comme dans North by Northwest, le réalisateur ne semble pas savoir comment conclure. S’il avait su livrer le portrait psychologique du meurtrier à travers l’action plutôt que par une longue explication, on pourrait parler de chef-d’œuvre.
Encore une oeuvre maîtresse d'Hitchckock,un film oppressant et angoissant à souhait,soutenu par une musique très flippante de Bernard Herman,qui ne ménage pas les nerfs du spectateur. Le génie d'Hitchcock est de réussir des scènes de pure terreur,capables d'inspirer des cauchemars au spectateur,avec un minimum de moyens et sans effets grand-guignolesques. C'est aussi un peintre hors pair des névroses humaines... Alors,vous aussi,laissez vous tenter et poussez la porte du motel tenu par Norman Bates et...sa mère...
J’avais peur de regarder des films anciens, surtout ceux qui sont en noir et blanc, vu que j’ai grandi avec les films en 3D ahahah. Bref. Mais c’est vraiment très marquant, pas seulement l’histoire elle-même mais aussi les dialogues. Ah les dialogues ! On dirait que je lisais un roman classique, du type « L’orgueil et préjugé » de Jane Austin. Et je vous conseille (bien fortement) de regarder ce film en vostfr puisque l’anglais des années 60 n’a rien à voir avec « c’mon babe ». C’est très littéraire et rhétorique, très beau à entendre.
Certes,le film a vieilli,mais on ne peut que rester admiratif du génie Hitchcock qui avec sa marque de fabrique parvient à nous tenir en haleine pendant plus d'une heure et demie.Le twist final est remarquable et certaines scènes sont encore cultes plus d'un demi-siècle plus tard.A voir.