Derniers Avis : Psychose - Page 30

Un chef d'oeuvre absolu de l'histoire du cinema qui defie toutes analyses critique!!

un film ou le mot suspens prend tout son sens grâce a un merveilleux Alfred hitchcock ! il est difficile de de critiquer ce film car tout est parfait , a vraiment regarder

Suspens à la noix. Un vieux film en noir et blanc comme tant d'autres.
Aucun avenir pour le réalisateur
:-)

Un film à la mise en scène très soignée et à l'ambiance angoissante, la prestation d'Anthony Perkins est saisissante.Un grand thriller.

Un autre chef d'oeuvre incontournable malgré son ancienneté (1960), et surtout un Anthony Perkins vraiment impressionnant dans son rôle, un film culte à voir obligatoirement !!! Personnellement, j'ai quand même une petite préférence pour Les Oiseaux, mais c'est vraiment très peu !

Une énième beauté cinématographique proposée par Hitchcock. Un chef d'oeuvre.

le plus grand film d hitchcock , on comprends pourquoi , UN CHEF D OEUVRE inégallé

Le film culte d'Alfred Hitchcock et sans aucun doute son plus connu. Psychose brille par son ingéniosité et par sa réalisation dirigée d'une main de maître. Une interprétation excellente et un suspens crescendo font de ce film un monument du 7éme art. Hitchcock est, décidément, le maître du suspens.

La différence majeur entre un bon film d'épouvante et un film d'horreur pourri, c'est qu'en voyant une scène du film pourri, l'effet sera le même si on regarde le film en entier ou seulement la scène en question.
Tandis qu'avec un bon thriller, si on suit bien le suspens sans quitter le film une seule seconde, on sera complètement effrayé !

Psycho l'illustre parfaitement, à partir du moment ou on joue le jeu et qu'on rentre dans le film au point de ne plus pouvoir le quitter, on a peur, très peur.

Un film d'une grande qualité, tant par la mise en scène que par le jeu d'acteur exceptionnel. On touche ici la perfection avec une scène qui a marquée la face du cinéma à jamais. L'histoire est bien tordu, et on peut considérer ce film comme l'un des premiers thrillers modernes tel que le cinéma en fait de nombreux.
Un classique du genre, à voir pour tout cinéphile ou même amateur de bons films.

Excellent scénario, excellente réalisation. Les acteurs jouent très bien. Culte !

Superbement féroce. Un Hitchcock qui n'a pas dit son dernier mot!

"Long et mou ... c'est le début d'un cauchemar pour nos yeux,
on lutte pour ne pas dormir devant ce film qu'on ne comprend
pas ... et BAM ! Voilà qu'on entend la famuse musique culte de
ce film et on se sent vraiment mal à l'aise. Même si tout est
facile à devenir (oui encore !), lorsqu'on entend cette fameuse
musique, on sursaute et on n'ose pas regarder ce qu'il se passe.
Efficace surtout à la fin, il vous fera fremir. Hitchock est un
maître du suspens et lui, au moins, il fait peur.

Je n'ai pas d'autre choix que de mettre 5 étoiles à ce film ! Alfred Hitchcock montre avec ce film, qui est par ailleurs l'un de ses plus grands succès qu'il est bien le maître absolu de l'angoisse et du suspense. Aujourd'hui, on voit de nombreux horrifico-thrillers, ou même de film d'épouvante, qu'ils soient d'esprits, de "monstres" ou je ne sais quoi mais aucun n'est comparable à ce qui ressort de ce film (à part l'immense "Shining" de Stanley Kubrick et Le silence des agneaux" de Jonathan Demme qui, eux aussi, sont hors catégorie), une peur, une angoisse incomparable nous prend au tripes, nous envahit de manière incroyable. Alors bien sûr le film est légèrement long à se mettre en route, et les scènes de meurtre ont pris de l'âge (il faut dire que le film a plus de 50 ans) mais peu importe, l'ensemble est jouissif au possible avec un scénario bourré de fausses pistes en tout genre spoiler: (rien que le fait que le personnage principal meurt au bout de trois quarts d'heure en est la preuve)
et on est obligatoirement surpris par la fin. Anthony Perkins est merveilleux dans son rôle, très convaincant comme l'ensemble du casting d'ailleurs.

Suis-je trop jeune pour apprécier le talent de monsieur Hitchcock ?! Une fois de plus, très partagé... J'ai longtemps attendu avant de le regarder, et comme souvent je m'attendais à un chef-d'œuvre... Et je suis donc de l'avis de ceux qui disent : Ce film a vieilli. Mais il n'a pas "mal" vieilli. Seulement vieilli. Car l'épatante interprétation d'Anthony Perkins n'est pas à démontrer. Et les autres grands rôles sont tous aussi excellents : Janet Leigh, Vera Miles et John Gavin. Je peux comprendre que certains plans sont très originaux pour l'époque, mais aujourd'hui, aïe. J'ai bien aimé la "confrontation" avec le policier, ou encore le passage où l'actrice principale s'imagine, lorsqu'elle conduit, la conversation qu'ont eue ses anciens collègues suite à sa fuite. Venons-en à la scène de la douche... toujours une grosse surprise aujourd'hui, c'est le fait de tuer un rôle aussi important après 40 minutes de film (Oh ça va, tout le monde est au courant). Ça c'est impressionnant ! C'est rare de voir un réalisateur le faire encore de nos jours. Par contre... "Scène la plus étudiée parmi les étudiants en cinéma du monde entier", "Un tiers du tournage juste pour celle-ci"... Pourquoi ?! Elle n'est pas une réussite ! J'ai beau l'avoir vu plusieurs fois, je ne comprends pas. Elle est pas super crédible. Ok les coups de couteaux correspondent aux changements de plan, à la musique, mais tout de même, et honnêtement, un assassin avec de tels mouvements de bras n'a pas de grandes chances de faire mouche à chaque coup. Ce qui m'a plus donc, c'est plutôt le suspense, bien maîtrisé (Alfred est connu pour ça). Pas la peur, elle est absente, on peut plus avoir peur aujourd'hui en découvrant le film. La fin est donc très agréable pour le suspense, avec une bonne surprise. Dernier point : je trouve qu'il se regarde une fois, et plus difficilement deux. Parce qu'une fois que l'on connaît le dénouement, et bien... Plus beaucoup d'intérêt. Mais c'est mon avis, bien entendu.