Mon compte
    Psychose
    Note moyenne
    4,4
    33362 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Psychose ?

    829 critiques spectateurs

    5
    507 critiques
    4
    236 critiques
    3
    55 critiques
    2
    24 critiques
    1
    5 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 2 mai 2016
    Un coup de maître ! Je tiens avant toute chose à préciser que je ne suis pas un fin connaisseur des films d'Hitchock, veillez donc par avance m'excuser si je me limite uniquement à ce film dans cette critique sans le comparer à ses autres films.

    Le scénario de Psychose est le témoignage d'un des plus grands coup de maître de la part d'Alfred Hitchcock. Considéré comme l'un des meilleurs, pour ne pas dire le meilleur, long métrage du réalisateur, le film s'appuie sur un scénario solide et complexe. L'intrigue de base, sous entendu Marion qui vole de l'argent, est de plus en plus éclipsé au profit de la complexité de Norman Bates et de sa mère. Cette intrigue de base va très vite être garnie de sous intrigues intéressantes qui apportent un réel plus au film. Je pense notamment à la double personnalité de Norman Bates, du compagnon de Marion, de sa sœur, du détective privé... Plus le film avance et plus j'avais l'impression de voir un film s'inspirant très ouvertement des romans à suspense d'Agatha Christie. Et cela va de pair avec l'ambiance du film qui est très tournée vers le film à suspense, voire le polar noir. Dans un style policier, où l'on suit pas à pas l'enquête, le maître du film à suspense montre tout son talent en tenant le spectateur en haleine du début à la fin, que ce soit pendant la cavale de Marion, ou la fameuse scène de la douche (terriblement culte !) ou encore la révélation finale ; tout est là pour plonger le spectateur dans une ambiance atypique, voire pesante par moment. Rien à dire de plus puisque j'ai été totalement plongé dans l'ambiance et l'histoire du film.

    Je ne suis pas un fanatique de l'univers d'Hitchcock, ni même un fin connaisseur, mais je peux cependant affirmer qu'il a déniché de talentueux acteurs pour son film. J'ai choisis d'évoquer seulement trois personnages qui, à mon sens, sont les plus intéressant à étudier et citer. On commence par Anthony Perkins dans le rôle du célèbre psychopathe Norman Bates. Son personnage est très intéressant dans la mesure où l'acteur semble quelque peu habité par le personnage.
    Il suffit de voir sa filmographie pour se rendre compte qu'il a eu du mal à se détacher de son personnage (un peu comme Mark Hamill pour son rôle de Luke Skywalker). Schizophrène, fourbe et sanguinaire, jouant la carte de la double personnalité, c'est un personnage captivant de part sa complexité. La douce Janet Leigh (Fog, Halloween, 20 ans après, il revient) se voit octroyer le rôle de la douce Marion Cane. Voleuse un brin angoissée à l'idée de faire pincer, son personnage est assez ambiguë. A la fois attachant de part sa beauté envoutante, et exécrable par le vol qu'elle a commit, on est le c*l entre deux chaises, perdu entre la volonté qu'elle s'en tire ou qu'elle se fasse attraper. Cette dualité va très vite se heurter à la dualité de Norman Bates, et ça rend le film d'autant plus intriguant. John Gavin (Jules César dans Spartacus, Mirage de la vie), quant à lui, hérite du rôle de Sam Loomis, le compagnon de Marion en quête de réponses sur sa disparition. Un personnage intéressant dans la mesure où il apporte quelque chose à l'intrigue mais qui, à mon grand regret, n'est guère très présent dans le film.

    Côté réalisation j'ai très peu de choses à dire sur le film puisqu'on ne peut pas le comparer aux productions actuelles. Pourtant, la réalisation est soignée, propre et simple. Les objets, véhicules, téléphones, vêtements, tout semble être pensé pour coller à la réalité de l'époque, et c'est une bonne chose. D'un côté, on a un film authentique car il s'inspire du contexte social de l'époque des années 60, de l'autre on à un véritable témoignage d'une époque à présent révolue. Les musiques sont, quant à elles, de très bonnes qualités. Je pense notamment au thème principal du film qui, bien qu'utilisé de manière abusive, rend l'atmosphère du film pesante.

    ________________________________________________

    Les + : l'intrigue avec de la tension, les personnages très bien travaillés, les acteurs, les scènes cultes (la salle de bain !

    Les - : un rythme assez lent, ainsi qu'une bande son peu garnie

    Mon premier Hitchock et déjà sous le charme. Il faut dire que l'on tient là un film à voir au moins une fois, et qu'on peut aisément qualifier d’œuvre culte. Il y a tant de chose à dire sur le film, mais on retiendra surtout un scénario intriguant et très emprunt du genre romanesque à la Agatha Christie. Le trio de tête Anthony Perkins, Janet Leigh et John Gavin est très intéressant à l'écran car chaque personnage apporte sa pierre à l'histoire. La réalisation est soignée et renvoie à une époque lointaine. Les musiques sont, quant à elles, de très bonnes qualités bien que je regrette qu'on entend toujours le même thème musical, sans doute pour souligner l'aspect stressant et suspens de cette histoire. Qu'importe, Psychose est un excellent film qui tient en haleine du début à la fin, un régal !
    AlphaWolf
    AlphaWolf

    79 abonnés 834 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 12 septembre 2013
    Contrairement à la plupart des films d'Hitchcock, tout dans Psycho est excellent. Le scénario est consistant, cohérent et captivant du début à la fin. Les acteurs sont eux tous très convaincants, mention spéciale à Anthony Perkins qui livre une performance exceptionnelle. Enfin la réalisation et mise-en-scène sont comme toujours de haut niveau, avec un grand souci du détail.
    Mais le plus surprenant, c'est qu'on a affaire à deux parties bien distinctes: l'intrigue et le personnage principal définis au départ ne sont pas ceux à l'arrivée, car au bout d'une trentaine de minutes, le film prend une tournure complètement différente pour le plus grand bonheur du spectateur: qui aurait pu anticiper un tel rebondissement si tôt et ce virage à 180° ?
    S'il y avait un petit reproche à faire, c'est au niveau du manque de réalisme de certaines scènes, dont la plus célèbre, celle de la douche, qui est incompréhensiblement restée comme le symbole du film. Mais cela reste minime et on peut sans doute affirmer que Psycho est l’œuvre la plus aboutie du réalisateur anglais.
    Jean G.
    Jean G.

    30 abonnés 478 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 février 2013
    Un film emblématique, est pas pour rien. Tout est superbe, soigné, terrifiant, une réalisation incontournable qu'il faut avoir vu.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 février 2013
    Un drame psychologique progressif d'une grande qualité. spoiler: Les meurtres successifs amènent à une fin aussi dantesque qu'innatendue
    . Chapeau bas M. Hitchcock pour ce chef-d'oeuvre du cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 10 juin 2013
    Juste un petit défaut méticuleux qui en n'est rien sa: "prévisibilité"ce qui bizarrement n'enleve rien a son génie précurseur à l'humanité. dérisoire.
    Peyton28
    Peyton28

    24 abonnés 331 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 février 2013
    Ce film est un chef d'oeuvre!!!!!!
    Réalisateur de génie, Alfred Hitchcock était vraiment le Maître du suspense, il mérite amplement ce titre. La musique culte de "Psychose" est angoissante, suspicieuse, effrayante, elle est superbe!!!!
    Le talent des acteurs dans ce film, est excellent: En premier, je citerais l'actrice, Janet Leigh, qui joue "Marion" avec caractère, charme, en second, je nommerais, l'acteur, Anthony Perkins, qui est vraiment brillant dans le rôle de "Norman Bates", il joue avec malice, il est inquiétant.......
    spoiler: Sa double personnalité nous fait peur, nous épate aussi, il joue très bien les 2 rôles, il est complètement taré.....

    Quant à l'actrice, Vera Miles, qui est aussi belle que talentueuse, elle joue avec détermination et charme. L'acteur, John Gavin, est très impressionnant dans son jeu d'acteur, il est tellement charismatique et bel homme, il a une présence et une classe magnifique, je suis tombée sous le charme. L'ambiance du film est mystérieuse, angoissante, suspicieuse, inquiétante, mais il y a aussi de l'humour, de beaux décors, comme des décors assez flippants, comme par exemple, le motel de Bates ainsi que sa maison, les lieux de tournage sont extrêmement bien choisis, les musiques sont excellentes, les personnages sont bien écrits et le scénario est extrêmement bien ficelé: Ce film est un vrai plaisir cinématographique, un des premiers films d'horreur/Thriller, qui a compté dans l'histoire du Cinéma, puisque ce fût le Plus Grand succès d'Hitchcock. Bravo à lui, c'était un Très Grand Réalisateur pour moi, il a changé la face du Cinéma, grâce à ses films haletants et surprenants.
    Alex'cine
    Alex'cine

    27 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 21 mars 2013
    Un film culte ! Vraiment à voir, il n'a pas pris une ride, les acteurs sont formidables... Le seul problème c'est qu'avec tous les extraits et tous les gens qui en parle, on connaît un peu toute l'intrigue, les rebondissements et la fin ce qui créé un peu un sentiment d'ennui
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    701 abonnés 2 747 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 octobre 2017
    La musique, aujourd'hui, culte, ne fait qu'appuyer le suspense et l'effroi que procure ce film. Les plans sont somptueux, les acteurs parfaits, la mise en scène et le scénario sans faille. Un immense classique qui presque 60ans plus tard est toujours aussi bluffant, innovant et jamais égalé. De l'art a l'état brute. La représentation parfaite du cinéma de Hitchcock, maître du suspense, qui crée des films crescendos. Psychose est la représentation parfaite de son cinéma, qui représente bien le souci du détail, et son perfectionnisme, a l'image de la scène de la douche qui a été tourné en une semaine et avec une dizaine de caméras. Une fin qui laisse sur le cul et un dernier plan des plus habiles. Hitchcock a réinventé encore une fois le cinéma et crée un long métrage des plus inquiétants avec que des choses rationnelles. Il venait de créer la peur rationnelle au cinéma. Il offre à Perkins le rôle de sa vie, et signe un de ses plus grands chefs d'œuvres.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 16 février 2013
    A l'heure du tout voir tout montrer, certains le trouveront désuet, naïf ou pire sans intérêt . Mais finalement il est l'un de ces films fondateurs, posant les mécaniques et les ficelles d'un genre.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 16 février 2013
    La question qui taraude les cinéphiles : ce film mérite-t-il son label de classique ou a-t-il souffert de l’épreuve du temps ? Que l’on se rassure, Psychose tient encore haut la main son rang de référence en la matière. En dépit de l’avalanche, ces deux dernières décennies, de productions bâties sur le même modèle (tueur taré et coup de théâtre final), le film d’Hitchcock surprend toujours par sa modernité, son audace formelle (certains plans incroyables pour 1960), et les pathologies qu’il met en scène. En effet, Hitchcock maîtrise parfaitement son sujet, ainsi que le déroulement du récit ; les temps morts sont rares, le suspense est haletant pour ceux qui ne connaissent pas le dénouement - les effets de montage notamment sur la scène de la douche sont très efficaces. Enfin, il faut souligner la performance hypnotique d’Anthony Perkins, magnifique dans sa dualité psychologique où l’innocence cohabite avec la folie meurtrière la plus sauvage. Sans oublier la troublante Janet Leigh, parfaite en fausse ingénue aux capacités vocales impressionnantes.
    Guimzy
    Guimzy

    172 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 février 2013
    Considéré comme un classique du genre aujourd'hui, Psychose a su se montrer à la hauteur. Même cinquante ans après sa sortie, je dois avouer que je ne me suis pas ennuyé une seule seconde - sauf peut-être les vingt premières minutes - tout le reste du film est tenu par cette histoire étrange qui hante la maison des Bates. Les acteurs sont tous géniaux, Anthony Perkins est diaboliquement efficace, dommage que ce rôle l'ai marqué au point de faire des suites car un acteur pareil méritait une certaine célébrité. C'est donc dans Psychose que se trouve la première scène de meurtre dans une douche - scène qui en a inspiré beaucoup après - elle est bien faite pour l'époque bien que l'on n'y croit plus trop, mais elle est compensée par la musique, qui, elle, n'a pas pris une ride: elle est terriblement effrayante, et en plus de ça, elle revient à plusieurs reprises. Cela crée clairement une ambiance sombre et terrifiante. J'ai vraiment été surpris par l'efficacité de Psychose. Car bien qu'il soit un classique du genre de l'épouvante, je ne pensais pas avoir peur une seule seconde à cause de la vieillesse du film, et pourtant je n'ai pas été déçu. A voir pour sa culture sur le grand Hitchcock et aussi pour sa frayeur unique.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2013
    Ce film n'est pas seulement le chef d'oeuvre de Mr Alfred Hitchcock c'est une leçon de cinéma.
    Je suis en admiration sur ce film rien de plus. Les comédiens sont tous magnifique, je mets bien sûr Anthony Perkins en tête qui tiens un rôle de fou !
    La musique de Bernard Hermann est juste cultisme, la réalisation implacable (scène de la douche).
    Les scènes de meurtres sont suggérés, mais on les ressent tellement que pour moi ça reste le meilleur film jamais réalisé ! On se rappelle bien évidement de la fin qui reste pour moi l'une des meilleures fin jamais réalisé !
    Don Keyser
    Don Keyser

    74 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 10 février 2013
    Long-métrage sûrement le plus connu du maître Alfred Hitchcock, "Psychose" démontre toute la qualité du réalisateur. En effet, la réalisation est excellente tant les scènes sont maîtrisées. De plus, le scénario est bien écrit et surprenant pour le final. Par ailleurs, les acteurs sont très convainquants. Ainsi, le film a pris de l'âge mais pour l'époque, c'est bel et bien un chef d'oeuvre !
    scoubi2004
    scoubi2004

    18 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 février 2013
    Un chef d’œuvre à n'en pas douter. La scène de la douche est absolument terrifiante tellement on ne s'y attend pas en plus de la musique cristallisante. Ce film est une pure merveille psychologique et n'a pas pris une seule ride.
    The Cinephile World
    The Cinephile World

    156 abonnés 607 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 février 2013
    Sans doute le film le plus flippant de Hitchcock, néanmoins ça reste l’un des meilleurs films d’Alfred Hitchcock. Un Chef d’Oeuvre, 5/5.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top