AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
21068 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ennemi d'Etat ?
5
58 critiques
4
144 critiques
3
87 critiques
2
40 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Réalisation rythmée, acteurs bien en forme, scénario efficace, tout est fait pour passer un bon divertissement malgré quelques longueurs sur un sujet toujours d'actualité.
L'efficacité de ce thriller contenant des scènes d'action de course poursuite non stop, c'était jubilatoire jusqu’à la fin qui m'a scotché, grâce à la prestation de Gene Hackman, retraité depuis l'âge d'or des années 90 et de la génération de Clint Eastwood, "les pleins pouvoirs". Un super acteur monstrueux qui fait le poids avec Will Smith, un cran dessous face à l'expérience et un personnage d'avocat bon séducteur rigolo, prit au piège malencontreusement dans cette surveillance d'Etat, repérés par les caméras de "Blade runner" et pourchassés par des représentants gouvernementaux pas très nets et trempés dans une sale histoire intrigante, des idées intéressantes après le contre terrorisme, les révélations de mouchard et sur écoute, des théories du complots qui vont bons trains.
Un chouette divertissement mais sans plus (comme bon nombres de réalisation de Tony Scott). Bon c'est bourré d' invraisemblance, les héros feraientt pâlir John Rambo de jalousie, en gros on y croit pas une minute mais c'est soutenu, sans temps mort et on ne s'ennuie pas vraiment. Gene Hackman apparait un peu tard dans l'histoire, c'est bien dommage.
10 ans maintenant que ce film est sorti, et il n'a pas pris une ride, au contraire, il c'est bonifié. Tony Scott, n'est certes plus à présenter, mais là c'est véritablement un petit bijou d'action. Un scénard en béton, une réal à tomber. Franchement chapeau.
Roub E.
Faisant presque figure de film d anticipation à l époque où il est sorti avec son histoire de surveillance des citoyens lambdas par les organismes gouvernementaux il est intéressant de voir à quel point Ennemi d état paraît dépassé dans le monde post 11 septembre qui arrivera deux ans après sa sortie. Si les personnages de la femme de Will Smith s offusque de ses possibilités de surveillance au début du film elles paraissent bien loin de ce que va donner le Patriot Act quelques années plus tard. Si cet aspect du film le rend vraiment dépassé, il reste à observer le thriller et l action; de ce point de vue, Tony Scott a une nouvelle fois très bien maîtrisé sa partition avec un film nerveux, sous tension bien servi par des acteurs convaincants (Will Smith et Gene Hackman en tête) et de bons seconds rôles. Ennemi d état un film dépassé mais loin d être mauvais.
Félix F
Un film d'espionnage plutôt mou, lent et assez décevant. Un grand manque d'action et beaucoup trop de longueur plombe rapidement le film, si bien qu'on fini par ne pas en voir le bout. Dommage car la présence de Will Smith n'ai la que pour aidé le film dans sa réussite.
Abarai
Will Smith/Gene Hackman. Ennemi d'état est un film d'espionnage-action réussi, sans temps mort et palpitant du début à la fin. Effleurant la réflexion lié à la surveillance sans bornes que les autorités exercent sur nous (caméra de surveillance, satellite...), Tony Scott signe un bon film. Les acteurs sont tous excellents, le scénario intéressant et les scènes d'action divertissantes. Agréable.
Bien sur il y a des défauts mais le film est intéressant à suivre et même si la prestation de Will Smith n'est pas mémorable, on a droit à la présence de l'excellent Gene Hackman qui retrouve un rôle qu'il a connu dans Conversation secrète. Il y a un bon rythme et on découvre les méthodes assez hallucinantes de la NSA même si on ne saura jamais s'il y a une part fictive là dedans.
Un bon "blockbuster" américain sans prétention qui permet de passer un bon moment malgré de nombreuses invraisemblances dans le scénario. Mais « Ennemi d’état », c’est aussi et surtout des scènes mémorables et des dialogues qui font mouche (« - pourquoi as-tu fait sauter l’immeuble ? - parce que tu as téléphoné ! » ou « ses seins sont bien plus gros que les vôtres », etc.) qui font qu’on le revoit pour la 4ème fois avec toujours autant de plaisir. And, last but not least, un casting 5 étoiles avec surtout Gene Hackman et John Voight, Will Smith bien sûr, mais aussi la trop rare Lisa Bonet et Regina King, Gabriel Byrne dans un rôle secondaire mais intense, Jake Busey après son rôle inoubliable dans « Fantômes contre Fantômes », des petits jeunes sympathiques (Jack Black, Seth Green) et même des grands acteurs non crédités au casting (Tom Sizemore dans le rôle de Paulie Pintero).
Un bon thriller politique signé Tony Scott, frère cadet du grand Ridley Scott. Il a pour thème la sécurité aux USA, ou, plutôt, la course à la sécurité, l'obsession sécuritaire de ce pays, qui met tout en oeuvre pour contrôler et espionner la population.
Le personnage campé par Will Smith est attachant, souvent amusant, mais souvent un peu lourd. La réalisation de Tony Scott est inégale: d'un côté, elle est opressante, nerveuse, à la manière d'un Bourne, et réussit très bien à faire ressentir l'omniprésence des caméras et des satellites, à donner l'impression que le gouvernement espionne les personnages de partout. D'un autre côté, les plans sont souvent mal cadrés, la caméra est assez bancale: une mise en scène maladroite mais efficace. La musique est réussie, accompagnant très bien les images et l'intrigue. Quand aux scènes d'action, elles ajoutent un plus agréable au film. Mais elles restent moyennes: les quelques poursuites sont plutôt maladroites, assez tendues mais mal filmées.
Mais ce n'est pas dans sa forme de blockbuster que ce film est le plus intéressant: le scénario est plutôt habile et prenant, il confronte le personnage principal aux calomnies du gouvernement, et au machiavélisme d'un député véreux. De nombreux thèmes sont abordés, grâce auxquels le côté noir de la politique américaine est révélé: la sécurité des citoyens doit-elle être réalisée au prix du sacrifice de leur vie privée? Et il nous montre les conséquences que cette obsession sécuritaire pourrait avoir: des calomnies, des meurtres, des mensonges d'Etat. Un film plus intéressant pour son fond que sa forme, donc. Car le film déçoit par certains de ses aspects: une mise en scène souvent maladroite, quelques lourdeurs, et, surtout, un film trop court, la condition de fugitif du personnage pas assez exploitée, et une fin qui ne peut s'empêcher de décevoir par sa simplicité, à côté d'un scénario si riche. Je n'ai pu m'empêcher de remarquer une incohérance/bizarrerie/erreur bien gênante: le député assassiné au début est qualifié de Républicain, alors que ce sont justement les Républicains qui prônent la sécurité à tout prix. Malgré toutes ses qualités de divertissement et de réflexion, ce film est loin d'être mémorable. Pourquoi? tout simplement parce que le thème de la sécurité gouvernementale a été insuffisament traité! On a là un film qui semble inachevé, qui ne nous convainq pas vraiment que trop de sécurité est dangereuse. Bref, un film à voir pour se divertir et éveiller notre esprit critique, mais rien qui laissera une trace indélébile dans notre esprit.
Le personnage campé par Will Smith est attachant, souvent amusant, mais souvent un peu lourd. La réalisation de Tony Scott est inégale: d'un côté, elle est opressante, nerveuse, à la manière d'un Bourne, et réussit très bien à faire ressentir l'omniprésence des caméras et des satellites, à donner l'impression que le gouvernement espionne les personnages de partout. D'un autre côté, les plans sont souvent mal cadrés, la caméra est assez bancale: une mise en scène maladroite mais efficace. La musique est réussie, accompagnant très bien les images et l'intrigue. Quand aux scènes d'action, elles ajoutent un plus agréable au film. Mais elles restent moyennes: les quelques poursuites sont plutôt maladroites, assez tendues mais mal filmées.
Mais ce n'est pas dans sa forme de blockbuster que ce film est le plus intéressant: le scénario est plutôt habile et prenant, il confronte le personnage principal aux calomnies du gouvernement, et au machiavélisme d'un député véreux. De nombreux thèmes sont abordés, grâce auxquels le côté noir de la politique américaine est révélé: la sécurité des citoyens doit-elle être réalisée au prix du sacrifice de leur vie privée? Et il nous montre les conséquences que cette obsession sécuritaire pourrait avoir: des calomnies, des meurtres, des mensonges d'Etat. Un film plus intéressant pour son fond que sa forme, donc. Car le film déçoit par certains de ses aspects: une mise en scène souvent maladroite, quelques lourdeurs, et, surtout, un film trop court, la condition de fugitif du personnage pas assez exploitée, et une fin qui ne peut s'empêcher de décevoir par sa simplicité, à côté d'un scénario si riche. Je n'ai pu m'empêcher de remarquer une incohérance/bizarrerie/erreur bien gênante: le député assassiné au début est qualifié de Républicain, alors que ce sont justement les Républicains qui prônent la sécurité à tout prix. Malgré toutes ses qualités de divertissement et de réflexion, ce film est loin d'être mémorable. Pourquoi? tout simplement parce que le thème de la sécurité gouvernementale a été insuffisament traité! On a là un film qui semble inachevé, qui ne nous convainq pas vraiment que trop de sécurité est dangereuse. Bref, un film à voir pour se divertir et éveiller notre esprit critique, mais rien qui laissera une trace indélébile dans notre esprit.
Un bon thriller avec Will Smith, c'est assez rare pour être souligné. Ça serait encore mieux si Tony Scott ne tenait pas sa caméra comme un stroboscope et qu'on ne doive pas encore changer de lunettes après avoir visionné ce film. Ceci dit, son amour des caméras de vidéo surveillance, quoique exagéré, reste d'actualité. Début prenant mais fin grand guignolesque.
Un gros film américain où l'espionnage est roi. T.Scott sort l'artillerie lourde en tt point : gros casting, effets de malade... Ca part dans tous les sens mais l'idée est louable et on ne s'ennuie pas une seconde malgré la longueur du film. Ca fait réfléchir de voir à quel point ton intimité ne l'est pas vraiment.
Tony Scott nous livre ici un thriller captivant, aliénant scènes d'action et rebondissements qui font d'Ennemi d'Etat un véritable plaisir cinématographique. Sans conteste une belle réussite dans le genre, élevant Will Smith au rang de star, bien que cette option ne soit plus à prouver.
Un excellent polar bien ficelé ; à mon avis, celui se démarque par le fait qu’il n’inclut pas seulement de l’action, mais également une certaine atmosphère oppressée ainsi qu’un but que le héros doit atteindre mais dont la nature et le chemin sont flous et ne se révèlent qu’ « in extremis ». Réalisation et jeu sont convenables. On regrette le pamphlet traditionnel anti-étatique, mais le tout est très digeste et me semble un des meilleurs exemples du pur film d’action grandiloquent à l’américaine, qu’on ne peut dédaigner si l’on veut prétendre connaître le cinéma.
Ennemi d’État est un thriller qui nous propose un scénario bien construit et on peu dire qu'a l'heure actuel ce film était bel et bien un film d'anticipation ( le contrôle total des technologies moderne par une agence secrète au USA pour espionner secrètement les gens a leurs insu ) .
Scénario bien écrit et parfaitement mis en scène avec un bon rythme dans l'ensemble , surtout lors des scènes d'action ou de courses poursuites qui nous tiendront en haleine tellement elles sont génial et le rythme effréné y est pour beaucoup .
On retrouve une excellente photographie soignée , des acteurs au top , Will Smith ou encore Gene Hackman .
Les technologies sont au cœur du film , elles sont parfaitement bien mis en avant sans trop en faire et ça se permet de dénoncer des choses comme la surveillances des gens a leurs insu .
Malgré tout le film souffre d'un petit défaut , il est long , ça traine trop ne longueur et ça se ressent , du blabla encore et encore pour faire avancer le scénario qui se veut complexe mais qui est finalement simple comme bonjour .
Tony Scott impose clairement son style et montre son talent pour la réalisation mais ce n'est pas son meilleur film a cause de ces longueurs .
Scénario bien écrit et parfaitement mis en scène avec un bon rythme dans l'ensemble , surtout lors des scènes d'action ou de courses poursuites qui nous tiendront en haleine tellement elles sont génial et le rythme effréné y est pour beaucoup .
On retrouve une excellente photographie soignée , des acteurs au top , Will Smith ou encore Gene Hackman .
Les technologies sont au cœur du film , elles sont parfaitement bien mis en avant sans trop en faire et ça se permet de dénoncer des choses comme la surveillances des gens a leurs insu .
Malgré tout le film souffre d'un petit défaut , il est long , ça traine trop ne longueur et ça se ressent , du blabla encore et encore pour faire avancer le scénario qui se veut complexe mais qui est finalement simple comme bonjour .
Tony Scott impose clairement son style et montre son talent pour la réalisation mais ce n'est pas son meilleur film a cause de ces longueurs .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse