AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
21019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ennemi d'Etat ?
5
58 critiques
4
144 critiques
3
87 critiques
2
40 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film d'action et d'espionnage avec un Will Smith magnifique.
Un scénario classique mais efficace, une interprétation de qualité pour un film qui tient en haleine jusqu'au bout. J'ai vraiment aimé tout ce côté espionnage massif et Gene Hackman est vraiment excellent. Dommage par contre que ça soit un peu long à se mettre en route. Petit clin d'oeil tragique, le film (réalisé en 1998) traite de la sécurité aux Etats-Unis et le chef des "méchants" est né un 11 septembre. Prémonition ?
Mon film d'action préféré. Un Will Smith traqué comme un rat par la NSA mais, qui gardera son cynisme et son espièglerie aux côté de Gene Hackmann.
Mes préférences votn aux techniciens geeks Jamie Kennedy (le Randy de Scream), Jack Black ainsi que les deux hommes de main Krug et Jones (le teigneux et la grand brute) qui nous offrent des méchants qu'on se plait à aimer.
La musique de Trevor Rabin et Harry Gregson-Williams est inoubliable et la scène finale du film (dénouement en 10 secondes montre en main) vous imprime la rétine.
Tout simplement superbe!
Mes préférences votn aux techniciens geeks Jamie Kennedy (le Randy de Scream), Jack Black ainsi que les deux hommes de main Krug et Jones (le teigneux et la grand brute) qui nous offrent des méchants qu'on se plait à aimer.
La musique de Trevor Rabin et Harry Gregson-Williams est inoubliable et la scène finale du film (dénouement en 10 secondes montre en main) vous imprime la rétine.
Tout simplement superbe!
Bien avant le 11 septembre 2001 et ses dérives, Tony Scott (le réalisateur de Top gun) pose son regard sur la sécurité (caméras de surveillance, satellites, radios, surveillance accrue), donc ses défaillances, les limites de la propriété privée.
Basé sur un scénario original, Tony Scott ne réalise ni son meilleur ni son pire film. Ici, ce n'est pas son style qui concourre à la réussite d'Ennemi d'état. Ce film est emporté par le véritable trio qui dézingue tout sur son passage : Jon Voight-Gene Hackman-Will Smith. Ne pas oublier non plus les séquences spectaculaires (explosions, poursuites, suspense) rien que pour nos yeus.
Ennemi d'état ou comment comploter en toute simplicité. Le final est bluffant.
Un divertissement plus qui sait se faire -re !-découvrir...
PS : la petite apparition de Gabriel Byrne (Usual suspects, L'homme au masque de fer, La fin des temps, ...) est très appréciable !
Basé sur un scénario original, Tony Scott ne réalise ni son meilleur ni son pire film. Ici, ce n'est pas son style qui concourre à la réussite d'Ennemi d'état. Ce film est emporté par le véritable trio qui dézingue tout sur son passage : Jon Voight-Gene Hackman-Will Smith. Ne pas oublier non plus les séquences spectaculaires (explosions, poursuites, suspense) rien que pour nos yeus.
Ennemi d'état ou comment comploter en toute simplicité. Le final est bluffant.
Un divertissement plus qui sait se faire -re !-découvrir...
PS : la petite apparition de Gabriel Byrne (Usual suspects, L'homme au masque de fer, La fin des temps, ...) est très appréciable !
Trés intéréssant , un suspens et des rebondissements trés bien construis et puis la music, les acteurs on s'y croit vraiement ...
Un bon "blockbuster" américain sans prétention qui permet de passer un bon moment malgré de nombreuses invraisemblances dans le scénario. Mais « Ennemi d’état », c’est aussi et surtout des scènes mémorables et des dialogues qui font mouche (« - pourquoi as-tu fait sauter l’immeuble ? - parce que tu as téléphoné ! » ou « ses seins sont bien plus gros que les vôtres », etc.) qui font qu’on le revoit pour la 4ème fois avec toujours autant de plaisir. And, last but not least, un casting 5 étoiles avec surtout Gene Hackman et John Voight, Will Smith bien sûr, mais aussi la trop rare Lisa Bonet et Regina King, Gabriel Byrne dans un rôle secondaire mais intense, Jake Busey après son rôle inoubliable dans « Fantômes contre Fantômes », des petits jeunes sympathiques (Jack Black, Seth Green) et même des grands acteurs non crédités au casting (Tom Sizemore dans le rôle de Paulie Pintero).
Bonne histoire, pas de temps morts, bonne mise en scène, bon jeu de Will Smith, bonne atmosphère. Bref, un bon film.
Film de grande classe avec un casting excellent. Tous ce dont la NSA et consor disposent laissent froid dans le dos. Scénario en béton, on ne s'ennuie jamais. A voir!
Assez déçu par ce film annoncé comme un summum du divertissement. La trame est assez prévisible et les scènes d’action sont, certes, très bien faites, mais parfois trop épileptiques. Film fatigant, au scénario revu, qui divertit le temps d’une soirée, portée par un Will Smith agréable et un Gene Hackman très en forme.
Film espionnage/thriller des plus schizophrénique. Haletant et sans temps mort, fuyez on vous observe ....
C'est vraiment un super film typiquement le genre de film d'espionnage avec du suspense intense et de l'intrigue jusqu'au bout ....👍 un will smith excellent !!! A regarder
Excellent film !!!!! Une pure petite merveille, avec un formidable Will Smith. Une course haletante, pleine de surprise et magistralement mise en scène. FABULEUX !!
Un bon thriller politique signé Tony Scott, frère cadet du grand Ridley Scott. Il a pour thème la sécurité aux USA, ou, plutôt, la course à la sécurité, l'obsession sécuritaire de ce pays, qui met tout en oeuvre pour contrôler et espionner la population.
Le personnage campé par Will Smith est attachant, souvent amusant, mais souvent un peu lourd. La réalisation de Tony Scott est inégale: d'un côté, elle est opressante, nerveuse, à la manière d'un Bourne, et réussit très bien à faire ressentir l'omniprésence des caméras et des satellites, à donner l'impression que le gouvernement espionne les personnages de partout. D'un autre côté, les plans sont souvent mal cadrés, la caméra est assez bancale: une mise en scène maladroite mais efficace. La musique est réussie, accompagnant très bien les images et l'intrigue. Quand aux scènes d'action, elles ajoutent un plus agréable au film. Mais elles restent moyennes: les quelques poursuites sont plutôt maladroites, assez tendues mais mal filmées.
Mais ce n'est pas dans sa forme de blockbuster que ce film est le plus intéressant: le scénario est plutôt habile et prenant, il confronte le personnage principal aux calomnies du gouvernement, et au machiavélisme d'un député véreux. De nombreux thèmes sont abordés, grâce auxquels le côté noir de la politique américaine est révélé: la sécurité des citoyens doit-elle être réalisée au prix du sacrifice de leur vie privée? Et il nous montre les conséquences que cette obsession sécuritaire pourrait avoir: des calomnies, des meurtres, des mensonges d'Etat. Un film plus intéressant pour son fond que sa forme, donc. Car le film déçoit par certains de ses aspects: une mise en scène souvent maladroite, quelques lourdeurs, et, surtout, un film trop court, la condition de fugitif du personnage pas assez exploitée, et une fin qui ne peut s'empêcher de décevoir par sa simplicité, à côté d'un scénario si riche. Je n'ai pu m'empêcher de remarquer une incohérance/bizarrerie/erreur bien gênante: le député assassiné au début est qualifié de Républicain, alors que ce sont justement les Républicains qui prônent la sécurité à tout prix. Malgré toutes ses qualités de divertissement et de réflexion, ce film est loin d'être mémorable. Pourquoi? tout simplement parce que le thème de la sécurité gouvernementale a été insuffisament traité! On a là un film qui semble inachevé, qui ne nous convainq pas vraiment que trop de sécurité est dangereuse. Bref, un film à voir pour se divertir et éveiller notre esprit critique, mais rien qui laissera une trace indélébile dans notre esprit.
Le personnage campé par Will Smith est attachant, souvent amusant, mais souvent un peu lourd. La réalisation de Tony Scott est inégale: d'un côté, elle est opressante, nerveuse, à la manière d'un Bourne, et réussit très bien à faire ressentir l'omniprésence des caméras et des satellites, à donner l'impression que le gouvernement espionne les personnages de partout. D'un autre côté, les plans sont souvent mal cadrés, la caméra est assez bancale: une mise en scène maladroite mais efficace. La musique est réussie, accompagnant très bien les images et l'intrigue. Quand aux scènes d'action, elles ajoutent un plus agréable au film. Mais elles restent moyennes: les quelques poursuites sont plutôt maladroites, assez tendues mais mal filmées.
Mais ce n'est pas dans sa forme de blockbuster que ce film est le plus intéressant: le scénario est plutôt habile et prenant, il confronte le personnage principal aux calomnies du gouvernement, et au machiavélisme d'un député véreux. De nombreux thèmes sont abordés, grâce auxquels le côté noir de la politique américaine est révélé: la sécurité des citoyens doit-elle être réalisée au prix du sacrifice de leur vie privée? Et il nous montre les conséquences que cette obsession sécuritaire pourrait avoir: des calomnies, des meurtres, des mensonges d'Etat. Un film plus intéressant pour son fond que sa forme, donc. Car le film déçoit par certains de ses aspects: une mise en scène souvent maladroite, quelques lourdeurs, et, surtout, un film trop court, la condition de fugitif du personnage pas assez exploitée, et une fin qui ne peut s'empêcher de décevoir par sa simplicité, à côté d'un scénario si riche. Je n'ai pu m'empêcher de remarquer une incohérance/bizarrerie/erreur bien gênante: le député assassiné au début est qualifié de Républicain, alors que ce sont justement les Républicains qui prônent la sécurité à tout prix. Malgré toutes ses qualités de divertissement et de réflexion, ce film est loin d'être mémorable. Pourquoi? tout simplement parce que le thème de la sécurité gouvernementale a été insuffisament traité! On a là un film qui semble inachevé, qui ne nous convainq pas vraiment que trop de sécurité est dangereuse. Bref, un film à voir pour se divertir et éveiller notre esprit critique, mais rien qui laissera une trace indélébile dans notre esprit.
Un bon thriller avec Will Smith, c'est assez rare pour être souligné. Ça serait encore mieux si Tony Scott ne tenait pas sa caméra comme un stroboscope et qu'on ne doive pas encore changer de lunettes après avoir visionné ce film. Ceci dit, son amour des caméras de vidéo surveillance, quoique exagéré, reste d'actualité. Début prenant mais fin grand guignolesque.
Un gros film américain où l'espionnage est roi. T.Scott sort l'artillerie lourde en tt point : gros casting, effets de malade... Ca part dans tous les sens mais l'idée est louable et on ne s'ennuie pas une seconde malgré la longueur du film. Ca fait réfléchir de voir à quel point ton intimité ne l'est pas vraiment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse