AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Portrait de femme ?
5
6 critiques
4
5 critiques
3
12 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un peu trop stylistique , mais agréable de par la beauté de sa photo et des très beaux plans ,Malkovitch toujours aussi brillant .
Images somptueuses et décors magnifiques ,ne suffisent pas à effacer la mauvaise mise en scène , qui rend sans intérêt la vie de cette héroïne égoïste, pleureuse et sans cervelle ! Ce film laisse une impression d'ennui ...dommage.
un film élégant mais plat et ennuyeux... et quasiment désespérant , même pour qui a un minimum de psychologie ; sans grand intérêt . Pour ceux qui connaissent suffisamment l'âme humaine , vous perdrez votre temps
Ca pouvait être bien mais j'ai du mal à voir un rapport entre le personnage joué par Nicole Kidman entre la première partie et la seconde partie. Dans la première partie elle veut vivre libre et tout le monde dit qu'elle est intelligente.
spoiler:
Puis arrive John Malkovich la gueule enfariné qui la séduit et la manipule comme il veut tout en vivant à ces crochets et elle ne fait que pleurer.
. Ou bien il manque un épisode ou alors je ne comprends rien aux femmes.
. Ou bien il manque un épisode ou alors je ne comprends rien aux femmes.
Du roman de Henry James, Jane Campion a tiré un film d'une élégance sombre et glacée. Le fond est amer. Ce portrait de femme est un tableau de l'idéalisme déçu. Naïveté, contradictions et malheurs d'une femme qui se rêvait anticonformiste. Le mariage est présenté comme un lien cruel de soumission/domination et fait l'objet de stratégies machiavéliques. Visuellement, le clair-obscur (qui tire franchement sur l'obscur) est superbe. Les dialogues sont subtils et raffinés. Et l'interprétation s'avère très convaincante. Quel casting ! Nicole Kidman a ses moments de grâce, même si elle pleure beaucoup. Mention spéciale pour John Malkovich, parfait dans un rôle cynique. Malgré toutes ses qualités, le film tient cependant le spectateur à distance. Comme si sa perfection classique et sa beauté froide empêchaient l'empathie, anesthésiaient l'émotion.
Qui d'autre que Jane Campion pouvait rèaliser le portrait de cette jeune amèricaine idèaliste et indèpendante ? Et qui d'autre que Nicole Kidman pouvait interprèter cette lady qui tente d'èchapper à sa destinèe en èpousant un homme malfaisant et intrigant ? En tout cas le film est fidèle au roman d'Henry James! Et c'est le grand Stuart Dryburgh, le chef op' de "The Piano" et "Once Were Warriors", qui est à la lumière! Tout est donc impeccablement mis en place avec des seconds rôles souvent remarquables (Barbara Hershey, Martin Donovan...). Avouons cependant que ce portrait manque d'èmotion et n'a pas la splendeur de "An Angel at My Table" (1990). Reste heureusement l'essentiel dans ce film d'èpoque : les somptueux costumes, la sublime photo de Florence et le premier grand rôle au cinèma de Kidman...
weihnachtsmann
Jane nous fait ses « liaisons dangereuses » et en plus on a le droit à Malkovich génial comme d’habitude avec son cynisme élégant et si charmeur.
Le film est superbe dans ses décors et costumes et sa reconstitution.
Très beau
Le film est superbe dans ses décors et costumes et sa reconstitution.
Très beau
Adaptation d'un roman de Henry James, un mélodrame élégant mais manquant de souffle émotionnel, en dépit d'un casting prestigieux.
Film d'époque, avec jolis décos et une mise en scène soigneuse et appliquée mais dont l'académisme et la lenteur finissent par ennuyer rapidement le spectateur
Ce qui est bien avec les films de Jane Campion, s'est qu'ils vous endorme sans somnifères. Pourtant la reconstitution de l'époque très fidèle, aussi bien dans les décors que les costumes sublimes; et le casting très séduisant dont certains commence juste à s'envoler dont Christian Bale. L'interprétation de Nicole Kidman, est trop dans le larmoyant. Juste le charismatique, John Malkovich qui donne du corps à l'ouvrage. La réalisation est passionnante mais le scénario est trop mielleux, trop de longueurs.
Un très beau film sur le portait d'une femme sublimée par Jane Campion avec Nicole Kidman dans les années 1880.
J. Campion réalise ici une film personnel et intimiste. On est plongé dans l'Angleterre et l'Italie du 19e siècle dans une société bourgeoise. Personne n'a de professions, on vit de ses rentes et on s'ennuie. On peut donc jouer aux jeux de l'amour et c'est au travers de la vie de la jeune Kidman qu'on vit ces aventures. Courtisés par de nombreux prétendants, elle s'abandonne, finalement dans un sens au plus mauvais d'entre eux si j'ose dire. Ce film permet de voir C. Bale et V. Mortensen dans leurs jeunes années, ainsi que Kidman aussi.
La mise en scène est belle et élégante, Nicole Kidman parfaite, la représentation du désir de l'héroïne passionnante et le récit captivant mais les desseins du personnage sont trop obscures, on ne comprend pas pourquoi elle reste avec l'homme abusif, dommage.
Trois ans après le succès de ''La leçon de piano'' (Palme d'or à Cannes), l'australienne Jane Campion adapte le volumineux roman d'Henry James ''Portrait de femme''.
L'intrigue se déroule dans les années 1870. Isabel Archer (Nicole Kidman) une jeune femme américaine qui revendique son libre-arbitre reçoit, à la mort de son oncle, une véritable fortune. Courtisée par de nombreux hommes, Isabel décline toutes les propositions. Un jour, lors d'un voyage à Florence, elle rencontre Gilbert Osmond (John Malkovich) qu'elle croit aimer.
Curieux de voir à quel point le titre du livre d'Henry James est le plus apte à définir l'oeuvre toute entière de Janes Campion. Des portraits de femmes, Jane Campion ne cesse d'en faire, au cinéma comme à la télévision (''Top of the lake''). Ici, elle se penche sur une bien surprenante femme. Cette Isabel Archer a en effet une personnalité paradoxale. C'est une femme libérée qui semble dans un premier temps s'émanciper de cette société victorienne (le début du film se situant en Angleterre) en réfutant toute emprise masculine, qui pourrait s'incarner dans un mariage. Nous sommes donc face à une femme très intelligente et déjà féministe. Pourtant, et c'est l'élément le plus passionnant du film, elle finit par se marier avec un être éminemment malfaisant sans se rendre compte du caractère maléfique d'Osmond. Pourquoi ? Qu'est-ce qui l'a poussée à faire ainsi ? Jane Campion film l'échec de cette femme avec un très grand raffinement, celui qu'on lui connait. Ainsi, on observe avec délectation la beauté des décors, des costumes et les nuances de couleur allant du gris (pour cette Angleterre victorienne et puritaine) au jaune/vert pour Florence et ses jardins). Par moment, Jane Campion flirte avec le style de James Ivory, celui de ''Chambre avec vue'' (1986). Elégance et beauté caractérisent la réalisation toujours très léchée, parfois même un peu trop : il arrive que Campion abuse de mouvements de caméra inutilement alambiqués.
Tout est donc impeccable. Réalisation, scénario, photographie, acteurs... pourtant comment expliquer le fait qu'on ne soit jamais ému, où, du moins, pas autant qu'on ne devrait l'être. C'est de nouveau à la réalisation de Jane Campion qu'on revient : tout est d'une (trop) grande beauté, ce qui finit par figer l'oeuvre . Cette glaciation caractérise l'oeuvre de Campion même dans les scènes dites ''brûlantes'' (dont ''La leçon de piano'' est le parfait exemple). C'est l'un des travers du film à costume : la belle image peut finir par se retourner contre son sujet en privant le spectateur de toute émotion possible. Ici, l'indifférence opère à moitié. A moitié seulement car le duo d'acteurs vient heureusement contredire l'académisme dans lequel pouvait tomber le film. Malkovich insuffle son élégante perversité à un personnage pourtant bien chargé. Dans sa relation avec Mme Merle, une ''amie'' d'Isabel, il rappelle forcément le Valmont qu'il fut dans le film de Stephen Frears, ''Les liaisons dangereuses'' (1988), le charme en moins. Et puis il y a Nicole Kidman. Même la rigueur glaciale de la mise en scène ne parvient pas à atténuer son éclat flamboyant qui illumine l'ensemble du film. Dès lors, on peut tout-à-fait ne regarder le film que pour l'actrice.
A force de tout enrober de joliesse et de coquetteries, Jane Campion tue une grande partie de l'émotion. Néanmoins, l'admiration que l'on a pour la direction artistique peut être un motif suffisant pour voir le film. De toute façon, il restera toujours le talent des acteurs principaux pour porter ce nouveau ''Portrait de femme'' de Jane Campion.
L'intrigue se déroule dans les années 1870. Isabel Archer (Nicole Kidman) une jeune femme américaine qui revendique son libre-arbitre reçoit, à la mort de son oncle, une véritable fortune. Courtisée par de nombreux hommes, Isabel décline toutes les propositions. Un jour, lors d'un voyage à Florence, elle rencontre Gilbert Osmond (John Malkovich) qu'elle croit aimer.
Curieux de voir à quel point le titre du livre d'Henry James est le plus apte à définir l'oeuvre toute entière de Janes Campion. Des portraits de femmes, Jane Campion ne cesse d'en faire, au cinéma comme à la télévision (''Top of the lake''). Ici, elle se penche sur une bien surprenante femme. Cette Isabel Archer a en effet une personnalité paradoxale. C'est une femme libérée qui semble dans un premier temps s'émanciper de cette société victorienne (le début du film se situant en Angleterre) en réfutant toute emprise masculine, qui pourrait s'incarner dans un mariage. Nous sommes donc face à une femme très intelligente et déjà féministe. Pourtant, et c'est l'élément le plus passionnant du film, elle finit par se marier avec un être éminemment malfaisant sans se rendre compte du caractère maléfique d'Osmond. Pourquoi ? Qu'est-ce qui l'a poussée à faire ainsi ? Jane Campion film l'échec de cette femme avec un très grand raffinement, celui qu'on lui connait. Ainsi, on observe avec délectation la beauté des décors, des costumes et les nuances de couleur allant du gris (pour cette Angleterre victorienne et puritaine) au jaune/vert pour Florence et ses jardins). Par moment, Jane Campion flirte avec le style de James Ivory, celui de ''Chambre avec vue'' (1986). Elégance et beauté caractérisent la réalisation toujours très léchée, parfois même un peu trop : il arrive que Campion abuse de mouvements de caméra inutilement alambiqués.
Tout est donc impeccable. Réalisation, scénario, photographie, acteurs... pourtant comment expliquer le fait qu'on ne soit jamais ému, où, du moins, pas autant qu'on ne devrait l'être. C'est de nouveau à la réalisation de Jane Campion qu'on revient : tout est d'une (trop) grande beauté, ce qui finit par figer l'oeuvre . Cette glaciation caractérise l'oeuvre de Campion même dans les scènes dites ''brûlantes'' (dont ''La leçon de piano'' est le parfait exemple). C'est l'un des travers du film à costume : la belle image peut finir par se retourner contre son sujet en privant le spectateur de toute émotion possible. Ici, l'indifférence opère à moitié. A moitié seulement car le duo d'acteurs vient heureusement contredire l'académisme dans lequel pouvait tomber le film. Malkovich insuffle son élégante perversité à un personnage pourtant bien chargé. Dans sa relation avec Mme Merle, une ''amie'' d'Isabel, il rappelle forcément le Valmont qu'il fut dans le film de Stephen Frears, ''Les liaisons dangereuses'' (1988), le charme en moins. Et puis il y a Nicole Kidman. Même la rigueur glaciale de la mise en scène ne parvient pas à atténuer son éclat flamboyant qui illumine l'ensemble du film. Dès lors, on peut tout-à-fait ne regarder le film que pour l'actrice.
A force de tout enrober de joliesse et de coquetteries, Jane Campion tue une grande partie de l'émotion. Néanmoins, l'admiration que l'on a pour la direction artistique peut être un motif suffisant pour voir le film. De toute façon, il restera toujours le talent des acteurs principaux pour porter ce nouveau ''Portrait de femme'' de Jane Campion.
Un très beau film, bien scénarisé, avec une sélection d'acteurs incroyable, de belles images (ah l'Italie, ses jardins, son architecture et ses couleurs, les bals en crinoles, la neige d'Angleterre !), une musique "remarquable" et une histoire à couper le souffle : celle d'une jeune femme éprise de liberté, qui mélange sentimentalisme et romance et tombe dans les griffes de manipulateurs et d'un véritable "pervers narcissique"
Du vrai drame psychologique.
Il paraitrait que ce film n'arrive pas à la cheville du livre, alors, moi qui aime tant lire les belles œuvres, je ne vais pas rater celle ci.
Merci Mme Campion (et Mme Kidman qui aurait beaucoup souffert en tournant ce film)
Du vrai drame psychologique.
Il paraitrait que ce film n'arrive pas à la cheville du livre, alors, moi qui aime tant lire les belles œuvres, je ne vais pas rater celle ci.
Merci Mme Campion (et Mme Kidman qui aurait beaucoup souffert en tournant ce film)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse