AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
14033 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bossu de Notre-Dame ?
5
50 critiques
4
88 critiques
3
36 critiques
2
16 critiques
1
6 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est vraiment sympa , dans la pure tradition disney et conte de fées , enfin il est quand même resolument plus mature que les autres , notamment pour le coté esotérique , l'époque , l'univers et surtout les facettes de certains personnages comme Frollo.L'histoire est réellement prenante , on accroche pas tout de suite c'est vrai mais au final on est pas déçu.Les musiques sont très belles , les dialogues pas mal ,par contre les personnages ne sont pas les meilleurs qu'on ait pu voir dans le genre , à part Frollo qui est un bon méchant ( oui je sais dit comme ça , ça fait paradoxe ).Le final est époustouflant et plein de bons sentiments (comme prévu) donc dans l'ensemble ce film n'a pas grand chose à envier aux classiques du genre , hormis deux trois bricoles.
L'un des derniers bons films de la firme aux grandes oreilles. Judicieusement adapté de l'œuvre célèbre de Victor Hugo, Le Bossu de Notre-Dame s'avère étonnamment plus sérieux et dramatique que d'ordinaire. En effet, loin des histoires d'amour ou des aventures rebondissantes, le film des auteurs de l'Oscarisé La Belle et la Bête est à la fois sombre et coloré, drôle et émouvant, traitant du même sujet aussi sérieux que le roman : la discrimination. Ainsi, loin des clichés de Disney, le long-métrage renouvèle le genre, devenant plus proche d'un véritable film à part entière que d'un quelconque dessin animé pour enfants. Mais que l'on se rassure, cette nouvelle adaptation conserve tout de même les ingrédients nécessaires à émerveiller les tout petits : des personnages attachants, des gags peut-être épurés mais franchement drôles et des chansons tout sauf niaises, variant entre le mélancolique et le festif à travers des paroles brillamment écrites et mises en scènes. On s'attache immédiatement à ce pauvre Quasimodo, à la belle et forte Esmeralda et même au fougueux Phœbus tandis que l'on haïra sans vergogne l'un des plus cruels méchants créés par Disney : le diabolique Frollo, juge raciste et fanatique dont le calme et le flegme n'ont d'égal que ses excès de colère intempestifs et sa soif de cruauté. Particulièrement violent dans le fond, le long-métrage n'omet avec surprise pas les grands moments (aussi douloureux soient-ils) du roman comme le lynchage de Quasimodo ou encore les avances de Frollo envers Esmeralda. Contrebalancé par des passages plus drôles, le plus souvent servis par les trois gargouilles bavardes de notre héros difforme ou par la chèvre d'Esmeralda, ce côté dramatique unique et assez inhabituel à une production Disney apporte son lot de nouveauté à une franchise de plus en plus parfaite, enchaînant alors les chefs-d'œuvre durant les années 90. Au final, avec ses prouesses graphiques absolument sublimes (la sonnerie des cloches, la descente de la cathédrale...), son scénario adulte et ses chansons réussies, Le Bossu de Notre-Dame tire la larme à l'œil, aussi bien dans son humour que ses passages émouvants.
Réstitution intéressante de l'oeuvre de Victor Hugo par Disney
Musicalement,c'est vrai que les années 90 ont fait les meilleurs chefs d'œuvre de DISNEY .Et a mon avis c'est ce film que j'adore par dessus tout ,ça change des films précédents des années 70 ou 80 mièvre a souhaits !Donc Le bossu de Notre Dame c'est ce que Disney a fait de plus sombre.
Alors merci Disney parce qu'il était temps .....
Alors merci Disney parce qu'il était temps .....
Le graphisme admirablement réussi ne parvient à sauver une adaptation ratée de Notre-Dame de Paris qui pêche surtout par l'omniprésence de ses musiques.
le Disney le moins conventionnel
je crois même que si on retirait le logo Disney personne ne remarquerait que c'en est un
le Disney le moins conventionnel est aussi le moins apprecié
beaucoup de critiques plombèrent le film qui était promis à une destinée digne de celle d'Aladdin ou de celle du Roi Lion
un des Disney les plus ambitieux que ca soit au niveau du budget (100 millions d'euros) mais plus encore au coeur du film: réadapter le roman de Victor Hugo
avant de revenir sur ce point parlons du film
l'ambition se ressent dès les premières secondes avec une intro à couper le souffle aggrémentée d'une partition musicale qui frise le grand art
l'histoire s'inspire de celle du roman même si elle est édulcorée par rapport au livre (je ne vais pas rentrer dans les détails)
les personnages sont tous réussis (notamment Frollo) même s'ils ont pour certains subi une refonte par rapport au livre, ca reste très fouillé et recherché pour du Disney
l'ambiance sonore est pour beaucoup dans le fait que je lui donne 4 étoiles
les doublages sont parfaits même si je préfère la VO
Alan Menken s'occupe de la partition musicale et quand on connait le CV du bonhomme (Little Mermaid, Aladdin,Beauty & The Beast) pas besoin d'épiloguer longtemps la bande son de Hunchback est pour moi la meilleure de Disney après celle de Hercules
au niveau graphique c'est tout bonnement superbe même après visionnage 12 années plus tard
les seuls reproches que je pourrais faire au film sont sa fin trop frileuse et quelques moments de pure niaiserie même si en même temps c'est un film destiné aux enfants
ce qui explique d'ailleurs le relatif désavouement du public pour ce film: il est bien trop noir pour plaire au grand public et bien trop remodelé pour plaire aux fanatiques du roman d'Hugo
en tout cas en ce qui me concerne je le considère tout simplement comme un des trois meilleurs Walt Disney, le plus abouti certainement , je conseille vivement aux cinéphiles de s'attarder sur son cas
je crois même que si on retirait le logo Disney personne ne remarquerait que c'en est un
le Disney le moins conventionnel est aussi le moins apprecié
beaucoup de critiques plombèrent le film qui était promis à une destinée digne de celle d'Aladdin ou de celle du Roi Lion
un des Disney les plus ambitieux que ca soit au niveau du budget (100 millions d'euros) mais plus encore au coeur du film: réadapter le roman de Victor Hugo
avant de revenir sur ce point parlons du film
l'ambition se ressent dès les premières secondes avec une intro à couper le souffle aggrémentée d'une partition musicale qui frise le grand art
l'histoire s'inspire de celle du roman même si elle est édulcorée par rapport au livre (je ne vais pas rentrer dans les détails)
les personnages sont tous réussis (notamment Frollo) même s'ils ont pour certains subi une refonte par rapport au livre, ca reste très fouillé et recherché pour du Disney
l'ambiance sonore est pour beaucoup dans le fait que je lui donne 4 étoiles
les doublages sont parfaits même si je préfère la VO
Alan Menken s'occupe de la partition musicale et quand on connait le CV du bonhomme (Little Mermaid, Aladdin,Beauty & The Beast) pas besoin d'épiloguer longtemps la bande son de Hunchback est pour moi la meilleure de Disney après celle de Hercules
au niveau graphique c'est tout bonnement superbe même après visionnage 12 années plus tard
les seuls reproches que je pourrais faire au film sont sa fin trop frileuse et quelques moments de pure niaiserie même si en même temps c'est un film destiné aux enfants
ce qui explique d'ailleurs le relatif désavouement du public pour ce film: il est bien trop noir pour plaire au grand public et bien trop remodelé pour plaire aux fanatiques du roman d'Hugo
en tout cas en ce qui me concerne je le considère tout simplement comme un des trois meilleurs Walt Disney, le plus abouti certainement , je conseille vivement aux cinéphiles de s'attarder sur son cas
Mon Disney préféré avec "Le Roi Lion ", "Aladin" et "Alice au Pays des Merveilles ". Les décors sont parfaits, les musiques magnifiques, les personnages attachants ( surtout Quasimodo, donc je suis plutôt contente qu'ils n'aient pas respecté la vraie fin du livre !) , le doublage génial... C'est un Disney plus adulte que les autres avec des passages très tristes, un beau salaud en guise de méchant,et une belle morale. De plus, Esmeralda est l'une de mes héroïnes préférées car elle n'est pas aussi cruche que les autres ! J'adore ce dessin-animé qui donne parfois la chair de poule ( la scène du bûcher avec la musique sublime ! ) A voir et revoir !
Absolument rien à redire sur la qualité des dessins et de l'animation en général. La musique est fabuleuse, les chansons s'insèrent parfaitement bien. Mais le scénario, les dialogues, les personnages, tout est à jeter. En effet, l'histoire est simpliste au possible, sans doute à cause de personnages moins charismatiques qu'une chaise qui nous sortent des répliques convenues et prévisibles. Ca serait dommage de ne pas le voir ne serait-ce que pour la somptueuse scène d'introduction, mais il y en a d'autres, chez Disney, qui en valent plus la peine.
Une belle adaptation de l'oeuvre de Victor Hugo pour la rendre accessible aux enfants. Des belles images, une reconstitution sympathique de l'univers d'Hugo et des belles chansons; une féerie.
Un chef d'oeuvre, certainement le Disney le plus aboutit de tous. L'adaptation du roman "Notre Dame de Paris" de Victor Hugo est superbement adapté (avec quelques dévience vers la fin pour garder une oeuvre pour enfants), tant au niveau de la direction artistique que sur la complexité des personnages. Disney a même accepté de dépasser ses interdits en maintenant un "méchant" motivé par le seul désir sexuel, par preuve du respect de l'oeuvre du romancier français (remarquable). La musique est magnifique, collant parfaitement au thème présent et la beauté des décors et des dessins en particulier n'a pas d'égal à l'heure actuelle. Seul bémol: les gargouilles vivantes (mais je me demande si ce n'est pas Quasimodo qui se les inventes pour ne pas se sentir trop seul?).
Un cinéma magnifique mahleureusement révolu.
Un cinéma magnifique mahleureusement révolu.
J'ai beaucoup aimé ce dessin animé, et l'histoire m'a émue !
Un excellent Disney, avec un très bon scénario et de très jolies et entraînantes musiques. Une bonne adaptation du roman de Victor Hugo... Un très bon film.
Un des mes disney préféré. Bien entendu, on est plutôt loin du roman de Victor Hugo, mais le pari était audacieux, et selon moi plutôt bien rempli. Les images sont sublimes, pour moi les plus abouties depuis le Roi Lion, et les musiques sont absolument magnifiques, avec bien sûr une mention spéciale à la chanson "Infernale" chantée par Jean Piat dans la version française (il fallait le faire : intégrer l'obsession sexuelle de Frollo pour Esméralda dans un film pour "enfant"). Un Walt Disney plus adulte, plus réfléchi, et même si certaines scènes sont a regretter (la chanson des Gargouilles n'était pas indispensable, mais je pense que c'est pour ajouter une note d'humour dans un film plutôt sombre). Bref, un chef d'œuvre pour moi, trop vite oublié au profit maintenant de réalisations 3D malheureusement impersonnelles pour moi...
Je tient à préciser : le Paris reconstitué n'est pas celui de l'époque de Victor Hugo mais du moyen âge sous le règne de Louis XI, où se passe l'histoire.
Je tient à préciser : le Paris reconstitué n'est pas celui de l'époque de Victor Hugo mais du moyen âge sous le règne de Louis XI, où se passe l'histoire.
certes, un film qui n'a plus grand chose à voir avec le livre de victor hugo, mais, très bien quand même. des chansons superbes, un très bon graphisme. et malgré une histoire bien plus sombre que les disney habituels, on retrouve la touche d'humour à la disney.
C'est vraiment un des Disney les mieux réussis. Une belle histoire qui captive le spectateur. Un très bon film qui mérite bien 4 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse