Derniers Avis : Le Fantome du Bengale - Page 2

"Le Fantôme du Bengale" est l'adaptation d'un personnage de fiction et d'une série de "Comics" Américain créée en 1936 par "Lee Falk" (Créateur de "Mandrake le Magicien"). Dans les années 1930, un justicier masqué connu sous le nom du "Fantôme" doit empêcher un malfaiteur de s'emparer d'un trésor. Il s'agit de 3 crânes: L'Un est en or, le deuxième en argent et le troisième en jade, qui, une fois réunis, donneraient des pouvoirs à leur possesseur. Aidé d'une journaliste New-Yorkaise, le "Fantôme" parcourra le monde pour l'empêcher de mettre son plan à exécution. D'entrée le ton est donné, Humour, exotisme, mysticisme, cascade à l'ancienne et décors "Vintage" renvoie clairement vers un épisode de la série des mythiques "Indiana Jones". Malgré son aspect particulièrement "Kitsch", le "Fantôme" aligne les péripéties et les morceaux de bravoure dans un métrage sans temps morts. Si on est loin de détenir le film du siècle, on reste tout de même loin du navet tant décrier. Plutôt dans la moyenne du genre, "Le Fantôme du Bengale" à bel et bien sa place dans le registre des œuvres de Super Héros encrés dans les années 30 à coté de "Rocketeer" ou encore de "The Shadow" !

Ce film est injustement passé inaperçu à sa sortie en 1996, et il a été démoli par la critique qui n'y a vu qu'une pochade. Il faut réhabiliter ce film, moi je l'aime bien, il est sympa et sans prétention avec son cocktail d'action pure au parfum oriental et son souffle de grande aventure à la Indiana Jones. C'est peut-être vrai que la BD mythique aurait mérité une adaptation plus appliquée, mais on s'amuse bien ; il y a des effets pyrotechniques, de l'humour jovial et farceur, un charme suranné et de bons acteurs (Treat Williams, James Remar, Cary Hiroyuki-Tagawa en Asiatique fourbe habituel, Patrick McGoohan, la toute jeune et déjà sensuelle Catherine Zeta-Jones...), et pour une fois que Billy Zane a un rôle de héros sympathique, ça le change. Divertissement garanti.

Helas ce personnage legendaire qui a berce mon enfance dans les comics illustres que je devorais, ne trouve pas avec ce film l'ecrin qu'il merite. On aurait pu avoir un chef d'oeuvre a la Indiana Jones mais on a au final qu'une honorable serie B. Si le film n'est pas desagreable a regarder il n'y a jamais le souffle epique que l'on peut esperer. L'acteur principal est assez fade, heureusement Catherine Zeta Jones est une belle mechante et Kristy Swanson une charmante aventuriere.

Une adaptation comics qui manque d'ambition et ne se contente qu'à être une série B. 11/20

The Lone Ranger 1933 ->Spin off green hornet
Le Fantôme du Bengale 1936 ->Batman 1939->Green Arrow 1941
Le film date de 1996 regardez les films de Batman de l 'époque (batman avec cloney) le sur jeux y ai pareil.
Les adaptations de comics sont plus simple pour le ciné car 70% du travail est fait.
Après il vrai que ce film ne casse pas 2 pattes à un canard mais pour ce vidé la tête y a pas mieux

Adaptation du comics éponyme, "The Phantom" est plus proche du film d'aventure que du film de super héros. Débutant comme un plagiat de "Indiana Jones", le film se poursuit par une intrigue entre la jungle insulaire et le New York des 40's, des décors plutôt bien reconstitués et qui donnent une ambiance vintage agréable. Le problème est que l'ensemble oscille en permanence entre la parodie pas forcément assumée et un trop grand sérieux. Ainsi, d'un côté Catherine Zeta-Jones joue la femme fatale séductrice volontairement caricaturale, tandis que Treat Williams cabotine comme un beau diable dans le rôle du magnat maléfique des 40's. Mais de l'autre côté, Billy Zane est complètement sérieux, ce qui passe assez mal quand il débarque affublé de son costume violet grotesque. Par ailleurs, la mise en scène et la musique sont très sages, alors que le scénario offre de grands moments de n'importe quoi, et des scènes très stupides (ex : le méchant enferme le héros en civil dans une pièce, voit le fantôme ressortir, et ne fera jamais le rapprochement...). "The Phantom" aurait ainsi pu être une adaptation délirante, si elle avait opté pour un ton décalé complètement 40's.

Billy Zane en héro masqué... Surprenant mais efficace. Le Phantom est très certainement un des tout premiers supers héros connus. Pas d'effets spéciaux mais très agréable a regarder.

Le Fantôme du Bengale est un film d’aventure très agréable, que je comparerais davantage à La Momie (version Sommers) qu’à Indiana Jones. L’interprétation notamment joue pour cela. On retrouve un Billy Zane qui ressemble (tant dans son jeu que physiquement !) à Brendan Fraser. Il livre d’ailleurs une prestation bien sympathique, même s’il a un peu de mal à porter un rôle principal. Il n’est pas complètement à son aise (mais cela vient peut-être aussi de sa tenue !). Catherine Zeta-Jones elle rappelle l’alter-ego féminin de Voosloo. Même type de physique, même chevelure brune, et même caractère. Zeta-Jones est efficace dans son rôle et semble bien s’amuser à jouer la méchante. Pour le reste on notera une Kristy Swanson prometteuse (la pauvre elle est maintenant obliger de jouer dans Killer shark et consort), qui joue avec beaucoup de charme et finesse. Elle ne nous fait pas le coup du garçon manqué ultra-basique, et s’avère très féminine sous ses habits d’hommes. Enfin Treat Williams lui aussi prend un plaisir évident à jouer le super-vilain Xander Drax. Il en rajoute une louche, mais comme c’est maitrisé, il n’y a pas de problème. Dans l’ensemble l’interprétation est solide. Le casting était très bon (avec aussi Remar et McGoohan dans des seconds rôles) et tient la route à l’écran. Ils se font vraiment plaisir, cela se ressent, et ils interprètent leur personnage avec décontraction. L’atmosphère qui en ressort ressemble vraiment à celle de La Momie.
L’histoire est classique. Des cranes à retrouver pour sauver le monde, rien de nouveau. Néanmoins l’ensemble se suit avec plaisir, d’abord parce qu’il y a des rebondissements, un rythme entrainant, et ensuite parce que Le Fantôme du Bengale prend le parti de ne pas se prendre au sérieux. Du coup l’ensemble passe très bien, avec même des moments semi-parodiques (la libération de Swanson sur le bateau notamment). C’est plaisant.
Sur la forme, c’est très bon. Wincer livre une excellente mise en scène. Tout est très lisible, il varie les plans avec aisance, il donne de la valeur aux paysages et ne gâche aucune scène d’action, toujours conduite avec talent. Ces-dernières sont nombreuses, éclectiques, et dans leur aspect et leur esprit font beaucoup penser à La Momie de Sommers encore une fois. La photographie est très élégante. Colorée, lumineuse, elle rend bien l’atmosphère des années 30, donnant à la reconstitution et aux décors, toute leur valeur. Ces-derniers sont très soignés, et très variés. Il y a un coté hautement dépaysant de ce fait, et si tous ne sont pas au même niveau, ils restent vraiment convaincants. Je note une bande son agréable mais pas plus marquante que cela.
En clair, voilà un film d’aventure léger, qui joue sans détour la carte du pur divertissement. C’est vraiment familial, mais pas béta. Il y a de l’action, de l’humour, du charme, tout pour passer une excellente soirée par exemple. De plus il a une certaine morale, et voilà un héros d’action qui ne tue jamais (ni ne blesse d’ailleurs !) ses adversaires. Moi je le conseille car il est assez singulier.

Le film est tellement mauvais et ridicule qu'il ressemble à une grotesque parodie.

A la fin c'est tellement kitsch que ça en devient plus chiant que drole ! apres si on aime les films à la batman des années 60, chacun ses gouts.

J'avais bien aimé quand je l'avais vu au cinéma alors âgé de 16 ans....mais malheureusement 16 ans plus tard....voilà quoi!!!! Tout est surjoué avec une mauvaise mise en scène et une mauvaise histoire. Les FX sont ridicules et on se demande encore ce que faisait là Patrick McGoohan.

Mais comment ont-ils fait pour trouver un producteur qui accepte de miser plusieurs millions de Dollars sur un héros minable en costume violet moule-burnes qui se prend pour Tarzan? Ah ces américains et leur vieille manie de jeter l'argent par les fenêtres... On se demande aussi comment Catherine Zeta Jones a pu faire une aussi belle carrière avec une telle casserole accrochée à ses talons-aiguille. Ni sa présence ni les sublimes paysages tropicaux ne parviennent à relever l'intérêt de ce nanar tellement grotesque qu'il en devient gênant.

A voir au second degré ... et ça vaut le coup ... c'est drôle, rythmé, Cheap, désuet, parfois ridicule à souhait ...
une pure parodie (volontaire ?) de film d'aventure ...

Argh....encore un film de super-héros en collant ! Celle-là sent bon le pulp et aussi le kitsch...mais tourne à vide et devient vite soporifique.
Plus de détails sur mon petit blog : http://deuxiemeseance.over-blog.com/article-tu-ne-vas-pas-sortir-dans-la-jungle-habille-comme-a-67208856.html

UN excellant film d'aventures, qui n'a rien à envier aux Indiana Jones ou à une quelconque Lara Croft siliconnée. Le fantôme du Bengale est un rebondissement perpétuel, un amas sacré de tous les éléments qu'on aime retrouver dans un film d'aventure (un méchant mégalo, un gentil musclé, des crânes, une belle plante, et des scènes d'actions à gogo, le tout en plus sur des paysages magnifiques). Kitch, sans doute, mais tellement divertissant (malgrès les piètres relations entre filles jalouses).