AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6046 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Contact ?
5
95 critiques
4
98 critiques
3
70 critiques
2
55 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, on se serait ample passé de la partie religieuse, inutile au niveau scénario, les fanatiques religieux suffisaient à eux même
spoiler:
pour le rebondissement avec la première machine
mais bon quand on regarde à un film américain on s'y attends fortement.
Passons outre, les 3/4 du film sont intéressant, elle amène vraiment vers potentielle fin explosive, sauf qu'on a droit à de la guimauve, un truc qui aurait pu sauver la fin spoiler: comme par exemple un message dans les 18 heures de "neige" ramener par Ellie, même si ça se résumait à un mot ou une petite phrase
mais non, il l'utilise même pas et nous laisse sur notre fin. Passez votre chemin, sincèrement.
mais bon quand on regarde à un film américain on s'y attends fortement.
Passons outre, les 3/4 du film sont intéressant, elle amène vraiment vers potentielle fin explosive, sauf qu'on a droit à de la guimauve, un truc qui aurait pu sauver la fin spoiler: comme par exemple un message dans les 18 heures de "neige" ramener par Ellie, même si ça se résumait à un mot ou une petite phrase
mais non, il l'utilise même pas et nous laisse sur notre fin. Passez votre chemin, sincèrement.
Jerem69tt
Une petite merveille que ce Contact de Robert Zemeckis qui aborde un sujet de science-fiction (mais pas que !) de manière très intelligente et réfléchie. Le film est parfaitement rythmé, on ne s’ennuie pas un seul instant et en aimerait même en voir plus malgré les 2h30. Le casting est splendide avec une Jodie Foster magnifique. L’ensemble parle de l’espèce humaine dans l’univers et des extraterrestres offrant une réflexion et une qualité d’images et d’effets spéciaux nettement en avance sur son temps. Mais il est aussi beaucoup plus large évoquant la science, son but et la cruelle nécessité de fondement, mais aussi la politique et le journalisme avec là aussi une réflexion très juste, et enfin la religion mise en comparaison de la science autant au niveau de ses fondements que de son but. On a aussi une brève approche du terrorisme (encore un fois très en avance sur son temps). Le tout est réfléchi et intelligent nous montrant clairement le monde dans lequel on vit que ce soit des dirigeants cachant bons nombres d’informations et s’appropriant d’autres ou du peuple qui suit sans comprendre. La fin laisse penseur quant à l’importance des preuves, de la foi et des politiciens. Un film à ne surtout pas manquer.
Quelle bonne surprise! Robert Zemeckis prend le temps de développer ses personnages sans se précipiter et nous offre une histoire que nous avons tous approché de près ou de loin dans notre existence,
spoiler:
la science face à la religion.
Là ou R. Zemeckis fait fort c'est que tout au long du film, tout est merveilleusement bien dosé, le sentimentalisme qui ne dépasse pas une certaine mesure, les plans époustouflants éparpillées ici et là, tout reste subtile et offre un vrai plaisir pour le spectateur. Un casting formidable! A ne pas rater...
Là ou R. Zemeckis fait fort c'est que tout au long du film, tout est merveilleusement bien dosé, le sentimentalisme qui ne dépasse pas une certaine mesure, les plans époustouflants éparpillées ici et là, tout reste subtile et offre un vrai plaisir pour le spectateur. Un casting formidable! A ne pas rater...
stallonefan62
Film de SF assez moyen dans l'ensemble, je m'attendais à beaucoup mieux !! L'histoire est captivante et interessante mais le début est trop poussif et manque cruellement de rythme !! Dommage , car la suite estde meilleure qualité même si la fin est très décevante à mon goût !! On reste sur notre faim alors que l'on attend 2h30 pour avoir des réponses !!! Coté casting, celui-ci regorge de seconds rôles très intéressante et d'une Jodie Foster totalement dans son rôle de chercheuse scientifique qui va au bout de ses convictions
Lorsqu'un film parle de découverte extra-terrestre, on s'attend toujours à voir des aliens typés débarquer sur Terre, les êtres humains américains se préparent militairement et mentalement à une invasion et un héros tente de régler le conflit après de fortes tensions entre aliens et humains. Sauf que Zemeckis ne montre aucun extra-terrestre, mais juste un univers proche du mystique, qui mélange exoplanète et au-delà. Il rassemble et mélange deux thèmes opposés, ceux de la science et de la religion, sujets pour lesquels Foster est partagée : on a les scientifiques réalistes et le prêtre qui garde la foi en l'humanité. Contact est avant tout un film convaincant qui pourrait donner une idée des réactions terrienes face à l'annonce d'un message venu d'ailleurs, sans que la science ne soit rapidement évoquée pour passer ensuite à de gros effets spéciaux pompeux et un essoufflement de la narration, au contraire Zemeckis traite de la question de la science et de la religion devant un débat qui intéresse l'homme depuis longtemps.
Absolument fantastique. C'est le genre de film qui vous réconcilie avec le style de la science fiction et qui entre dans la lignée des très grands, avec 2001 l'odyssée de l'espace et interstellar. Le film est très long c'est vrai, plus de deux heures trente. Mais comme tous les bons films on ne voit pas le temps passer. La réflexion entre le religieux et le scientifique est très bien faite et on se prend presque à voir dans la religion une forme de science avant gardiste qui ne pourra être comprise que dans plusieurs siècles. D'un point de vue des effets spéciaux, le film est bluffant pour l'époque et extrêmement bien réalisé, la machine imaginée, monstrueuse dans ses proportions relance la fascination que l'on peut ressentir face à l'exploration spatiale. Le tout est d'une beauté incroyable et il semble que Christopher Nolan ai fait plusieurs référence à Contact dans Interstellar notamment au moment de passer la barrière de la singularité.
D'un point de vue scientifique la réflexion sur la relativité du temps est moins poussée que dans Interstellar, mais par rapport aux films de SF sortant à cette époque, il s'agit d'une réflexion très profonde.
A voir absolument !
D'un point de vue scientifique la réflexion sur la relativité du temps est moins poussée que dans Interstellar, mais par rapport aux films de SF sortant à cette époque, il s'agit d'une réflexion très profonde.
A voir absolument !
Exceptionnel! Quelle découverte, ce film m'a littéralement transporté dans un univers parallèle ! Quel scénario ! Quels acteurs! Bravo Mr Zemeckis pour (encore) un autre chef d'oeuvre à couper le souffle !
J'adore !!
J'aime le thème qu'il aborde, j'aime le ciel, l'espace, les étoiles .. Jodie Foster joue juste et on se prend à rêver avec elle et à croire ce qu'elle croit. Le seul bémol, le film et un peu long ...
J'aime le thème qu'il aborde, j'aime le ciel, l'espace, les étoiles .. Jodie Foster joue juste et on se prend à rêver avec elle et à croire ce qu'elle croit. Le seul bémol, le film et un peu long ...
Robert Zemeckis merci.
Jodie Foster quand elle a un plan elle ne le lâche pas.
Elle mérite un oscar pour ce film, mais je crois qu'elle en a déjà eu un pour le Silence des Agneaux
Tout est excellent...
spoiler: j'ai adoré quand le gradé militaire, dit à sa collègue de sa Sécurité intérieure, Continue.. Continue... elle lui dit alors, ce qui m'intrigue c'est pas la neige sur l'écran, mais elle a filmé 18h d'images...
Excellent;...
Jodie Foster quand elle a un plan elle ne le lâche pas.
Elle mérite un oscar pour ce film, mais je crois qu'elle en a déjà eu un pour le Silence des Agneaux
Tout est excellent...
spoiler: j'ai adoré quand le gradé militaire, dit à sa collègue de sa Sécurité intérieure, Continue.. Continue... elle lui dit alors, ce qui m'intrigue c'est pas la neige sur l'écran, mais elle a filmé 18h d'images...
Excellent;...
Un film qui manque cruellement de "magie" et de rêve, et se concentre trop sur l'aspect politicien. Dommage il y avait là de quoi faire un très beau film. M McConaughey est épatant et crève l'écran.
Très bon film à la narration très classique (petite fille qui aimait regarder les étoile devient grande...) finalement presque plus centré sur Dieu que sur la potentialité d'une vie sur une autre planète. Jodie Foster fait une très bonne prestation et met en exergue un des grands paradoxes contemporains : le moindre message cohérent que nous recevrions de l'espace serait considéré comme une preuve évidente de l'existence d'une intelligence extra-terrestre, mais la scientifique refuse d'appliquer le même raisonnement à notre vie de créature : l'ADN ou les constantes mathematiques que l'on découvre sont pourtant des preuves irréfutables qu'une intelligence créatrice est à notre origine...
La vision de ce film s'apparente à un supplice, il n'y a aucune tension puisqu'on devine tout de suite
spoiler:
que la scientifique rationaliste va se faire ramasser par les scénaristes au détriment du religieux de service
. Le film se transforme alors en plaidoyer proreligieux, Cela est parfaitement le droit du réalisateur sauf que je n'aime pas les semeurs de certitudes. Et si encore c'était bien joué, mais non Matthew McConaughey est insupportable, les facilités de scénario et les invraisemblances nous tombent dessus comme si il en pleuvait. Qu'est-il donc arrivé à Robert Zemeckis?
. Le film se transforme alors en plaidoyer proreligieux, Cela est parfaitement le droit du réalisateur sauf que je n'aime pas les semeurs de certitudes. Et si encore c'était bien joué, mais non Matthew McConaughey est insupportable, les facilités de scénario et les invraisemblances nous tombent dessus comme si il en pleuvait. Qu'est-il donc arrivé à Robert Zemeckis?
Triste constatation que de réaliser à quel point ce film est méconnu. "Contact" n'est de loin pas exempt de défauts, mais la réflexion qu'il met en place mérite cent fois de passer au-dessus, même si cela doit être un effort. En terme de Science-Fiction on produit tellement de cataclysmes cinématographiques que l'on peut passer à côté de films qui restent à la fois si humbles et pourtant si profonds. "Contact" est l'un d'eux ; entièrement voué à la question de la vie extra-terrestre dans l'espace sous le point de vue, plus que passionnant, d'une réflexion à la fois philosophique et théologique. Les grandes question existentielles telles que la foi, les croyances, la science, l'amour, l'humanité et ses certitudes douteuses, ses craintes et ses extrémismes, sont ce qui font l'apanage de ce film assez bouleversant. A n'en pas douter, c'est le message que le film apporte, les questions qu'il pose, qui font sa force et sa sincérité. Le reste pèche un peu. Que ce soit les effets spéciaux, très vieillissants, ou la longueur un peu extrême de l'ensemble, c'est avec force et volonté qu'il faut s'accrocher. Je ne me rebute jamais à voir de longs, voire très longs films, au contraire, mais je dois avouer que celui-ci m'a fait ressentir quelques longueurs indéniables où le rythme était bien trop lent, en tout cas mal géré. Il faut bien attendre une heure et demie pour que le film s'emballe et commence à apporter sa vraie réflexion, son propre point de vue ; c'est trop long. Sachant que durant cet intervalle, on ne peut que constater une mise en scène malheureusement beaucoup trop maladroite, qu'il s'agisse de la manière très (et trop) explicative dont elle fait preuve (notamment toutes les scènes en flash-back), ou de l'agencement apporté aux relations entre les différents personnages (Elie et Palmer surtout), qui m'a semblé un peu... scolaire, en tout cas très naïf et difficilement crédible. Je crois qu'il s'agit vraiment de la faiblesse du film : la forme. Robert Zemeckis n'est pas assez astucieux à mon sens, et à avoir trop voulu correspondre au roman qu'il adapte, il s'est un peu fourvoyé lors de sa réalisation. Trop fidèle cette fois-ci, pas assez de prises de risques, comme si adapter le livre l'empêchait d'en faire une nouvelle œuvre, plus esthétique. Ici, certains passages deviennent des agressions visuelles
spoiler:
(scène du voyage interstellaire, notamment sur la plage)
et le propos est trop calqué sur l’œuvre d'origine. Aussi, Matthew McConaughey, même s'il reste bon dans son rôle, ne m'a pas fait forte impression. Je ne l'ai pas trouvé à sa place (la coupe de cheveux peut-être). Jodie Foster rattrape le coup dirons-nous. Mais il faut bien admettre que le film (et donc le roman) en lui-même est ambitieux dans ce qu'il veut transmettre, et même s'il doit être sujet à controverse, les différents points de vue brossés tout au long du film permettent une réflexion approfondie et objective de la question abordée. La beauté vient de certains dialogues, très forts et qui touchent chacun d'entre nous. La science et la foi peuvent-elles coexister ? La tentative est appréciable, même si le résultat est inégal, l’objectif est tout de même atteint. "Contact" est un film qu'on doit voir parce qu'il pose les bonnes questions.
et le propos est trop calqué sur l’œuvre d'origine. Aussi, Matthew McConaughey, même s'il reste bon dans son rôle, ne m'a pas fait forte impression. Je ne l'ai pas trouvé à sa place (la coupe de cheveux peut-être). Jodie Foster rattrape le coup dirons-nous. Mais il faut bien admettre que le film (et donc le roman) en lui-même est ambitieux dans ce qu'il veut transmettre, et même s'il doit être sujet à controverse, les différents points de vue brossés tout au long du film permettent une réflexion approfondie et objective de la question abordée. La beauté vient de certains dialogues, très forts et qui touchent chacun d'entre nous. La science et la foi peuvent-elles coexister ? La tentative est appréciable, même si le résultat est inégal, l’objectif est tout de même atteint. "Contact" est un film qu'on doit voir parce qu'il pose les bonnes questions.
C'était pourtant bien parti, la relation/confrontation entre la croyance et le savoir est un sujet intéressant mais encore faut il l’amener avec subtilité, ce que Zemeckis est bien incapable de faire. Le défaut principale étant une TRÈS mauvaise caractérisation des personnages: caricatures sans reliefs remplissant uniquement leurs fonctions scénaristiques, les relations entre eux ne sont que survolées, ce qui pour un film de 2h30 relève de la mauvaise volonté. Le tallent d’interprétation de Jodie Foster et de McConaughey n'y changera rien, impossible de ressentir une once d'empathie pour eux. Sentiment encore plus atténué par le manque cruel d'enjeu. Contact donne l'impression d'une belle coquille (parce que il faut l’admettre la réalisation est quand même soignée) mais une coquille vide. Dommage.
ferdinand75
Un film ambitieux mais qui ne tient pas toutes ses promesses; beaucoup de lenteur , beaucoup d'attente , pour préparer ce voyage dans l'espace.Mais finalement pas grand choses de nouveau. Jodie Foster surjoue parfois un peu, même si c'est elle qui tient le film sur ses épaules. A noter la belle prestation de Matthew Conaugley qui préfigure bien la star qu'il va devenir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse