AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
6070 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Contact ?
5
96 critiques
4
98 critiques
3
71 critiques
2
55 critiques
1
13 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
D’autres avant lui ont bien mieux réussi que Robert Zemeckis à mettre en images ce questionnement sur une vraisemblable présence et/ou intelligence extraterrestre. Emmené par Jodie Forster et un bon casting dans son ensemble, « Contact » provoque par la lenteur de sa progression et son message philosophico-religieux indolore davantage l’endormissement que la réflexion.
Bon, déjà pour moi le premier problème de ce film c'est qu'il ne représente pas un intérêt particulier du fait qu'il ne pose pas du tout un regard neuf sur la thématique du premier contact extraterrestre. Que ce soit dans la narration ou bien la mise en scene, serieusement, on a l'impression d'avoir deja vu ça 100 fois...Ensuite le scénario en lui même a du mal à m'apparaître vraiment crédible tant cette notion de spiritualité n'apporte rien au récit en plus d'etre mal induite et tant ce recit est traité d'un ton etonnament léger. Ce qui fait qu'on a pas mal de difficultés pour se prendre aux enjeux et être pris dans la dramaturgie de l'ensemble. Heureusement qu'il y a ces deux acteurs que j'adore en la personne de la sublime Jodie Foster et MCgonaughey sinon je ne saurais dire si je serais resté jusqu'au bout. Notamment car le suspense y est inexistant. Pas mal en étant gentil.
De bonnes idées et de bons éléments, mais le personnage joué par Matthew McConaughey m'a tellement tapé sur le système que je n'ai pas pu apprécié entièrement le film.
Certes on peut reprocher au film son message new-age ( donc pour certains naif) , il n'empeche la presation de Jodie Foster, les belles images du voyage ( il faut le voir sur grand écran), la musique de Alan Silvestri permettent au film de prendre son temps et nous faire croire à une vie extra-terrestre
Existe-t-il d’autres formes de vie intelligentes présentes dans l’immensité de la galaxie ? C’est une question à laquelle chacun peut donner son propre un avis qu’il croit ou non à cette théorie. Nombreux sont les cinéastes à avoir livré leurs sentiments sur le sujet que ce soit pour du divertissement pur, autour d’une réflexion métaphysique, … "Contact" suit Ellie Arroway dont la passion dévorante de l’univers lorsqu’elle était petite finira par la définir entièrement une fois devenue adulte et brillante astronome spécialisée dans l’écoute du ciel. Elle cherchera sans relâche la preuve que son domaine d’expertise n’est pas une vaste blague jusqu’au jour où elle entend un son qui pourrait enfin lui donner raison. Grâce à cet excellent scénario adapté du roman éponyme de Carl Sagan, Robert Zemeckis met en scène une version tout à fait acceptable de la première prise de contact avec le troisième type. Habité par le rôle de la jeune astronome enthousiaste, Jodie Foster brille face à un Matthew McConaughey léger en homme se basant sur sa foi. En brassant deux sujets aussi complexes à conjuguer on aurait pu craindre le pire mais Zemeckis réussit à les vulgariser (dans le sens mélioratif du terme) pour faire de son film une fable basée sur l’acceptation et la tolérance. Un essai plutôt convaincant même si la dynamique de ce genre de long-métrages reste trop lente.
un pamphlet entre fantastique et theologique sur un sujet discutable et discuté qui se présente à double vitesse avec du bon et du moins bon. 13/20
Le film se base sur un sujet de possibles contacts avec l'espace. Sous forme de film dramatique, sur la possibilité de recevoir un signal, mais surtout comment réagir est intéressant. Le résultat est assez bon, mais on sort tout de même un peu sur notre fin.
Bien que le film dure 2 h 30, je dois avouer ne pas avoir quitter mon écran des yeux. Jodie Foster, tout en retenue, est véritablement touchante et Jena Malone, qui joue la petite Ellie, est vraiment craquante. En revanche, Matthew McConaughey en révérend ou du moins "homme d'église" comme il dit, je ne suis pas sur...
Ceci étant dit, je ne comprends vraiment pas pourquoi je n'ai jamais entendu parlé de ce film auparavant, puisqu'à mon sens, il est vraiment réussi!
Ceci étant dit, je ne comprends vraiment pas pourquoi je n'ai jamais entendu parlé de ce film auparavant, puisqu'à mon sens, il est vraiment réussi!
Existent-ils ?
Existe-t-il ?
Qui sont-ils ?
Qui est-il ?
Que nous veulent-ils ?
Que nous veut-il ?
Quelques questions que le film de Zemeckis (réalisateur entre autre de Forrest Gump et Retour vers le Futur) nous convie à nous poser…
Car « Contact », quoique blockbuster, est l’antithèse absolue du cinéma purement commercial et vide de signification - comme « Transformer »…
Et des montres extraterrestres qui viennent égorger nos filles et nos compagnes…
Le cinéma, nom d’un chien, c’est fait pour nettoyer les tuyaux du ciboulot !!!
C’est fait pour nous détendre, nous faire rêver…
En même temps que de nous faire réfléchir !
Et ce film nous convie à une vraie réflexion…
Malgré de nombreux défauts (plans plan-plan, longueurs, passages verbeux au début et à fin du film, musique décorative grandiloquence et fade au possible),
Mais ses qualités l’emportent, et de loin, sur ses défauts !
Les acteurs sont bons, crédibles et les effets spéciaux utiles et réussis.
L'originalité du film repose sur le bouleversement provoqué par la découverte « en soi » et sur les implications inattendues qu’elle génère.
Sont notamment illustrées les difficultés que rencontre le chercheur, dans le cadre d’une discipline fondamentale, pour trouver un financement à ses recherches…
Incompréhension des technocrates qui ne jurent que par les applications immédiates générant de substantiels bénéfices …
Problème d’ailleurs à considérer en ces temps de crise pour notre propre pays (que de disciplines fondamentales sont délaissées ou marginalisées !)
Mais ici nous sommes en plein dans le rêve américain et c’est le privé qui, finalement, OSE faire l’investissement « à risques »… En l’occurrence ce « bon » milliardaire savant Hadden resucée du Capitaine Nemo (« 20000 lieues sous les mers »
Tout cela s’émaille de réflexions philosophiques et de bons sentiments surexposés…
Parfois trop longs, trop vagues, donc inutiles…
Ah ce rasoir d’Ockham !
Quand on peut faire avec beaucoup, il est vain de faire avec peu…
Ou, shadockien, « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! »
Existe-t-il ?
Qui sont-ils ?
Qui est-il ?
Que nous veulent-ils ?
Que nous veut-il ?
Quelques questions que le film de Zemeckis (réalisateur entre autre de Forrest Gump et Retour vers le Futur) nous convie à nous poser…
Car « Contact », quoique blockbuster, est l’antithèse absolue du cinéma purement commercial et vide de signification - comme « Transformer »…
Et des montres extraterrestres qui viennent égorger nos filles et nos compagnes…
Le cinéma, nom d’un chien, c’est fait pour nettoyer les tuyaux du ciboulot !!!
C’est fait pour nous détendre, nous faire rêver…
En même temps que de nous faire réfléchir !
Et ce film nous convie à une vraie réflexion…
Malgré de nombreux défauts (plans plan-plan, longueurs, passages verbeux au début et à fin du film, musique décorative grandiloquence et fade au possible),
Mais ses qualités l’emportent, et de loin, sur ses défauts !
Les acteurs sont bons, crédibles et les effets spéciaux utiles et réussis.
L'originalité du film repose sur le bouleversement provoqué par la découverte « en soi » et sur les implications inattendues qu’elle génère.
Sont notamment illustrées les difficultés que rencontre le chercheur, dans le cadre d’une discipline fondamentale, pour trouver un financement à ses recherches…
Incompréhension des technocrates qui ne jurent que par les applications immédiates générant de substantiels bénéfices …
Problème d’ailleurs à considérer en ces temps de crise pour notre propre pays (que de disciplines fondamentales sont délaissées ou marginalisées !)
Mais ici nous sommes en plein dans le rêve américain et c’est le privé qui, finalement, OSE faire l’investissement « à risques »… En l’occurrence ce « bon » milliardaire savant Hadden resucée du Capitaine Nemo (« 20000 lieues sous les mers »
Tout cela s’émaille de réflexions philosophiques et de bons sentiments surexposés…
Parfois trop longs, trop vagues, donc inutiles…
Ah ce rasoir d’Ockham !
Quand on peut faire avec beaucoup, il est vain de faire avec peu…
Ou, shadockien, « pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! »
Sympathique film de Science-Fiction ! Peut-être un peu long, mais intéressant, offrant une autre vision du monde mystérieux de l'espace, loin des petits hommes verts habituels, mais avec une réflexion plus mystique, qui nous fait nous poser de nouvelles questions.
Un film magnifique sur la vie extra-terrestre qui vaut vraiment le détour malgré ses quelques longueurs. Le final est spectaculaire et riche en émotions. Le genre de film qu'on oublie pas de si tôt!
De la vraie bonne SF avec un scénario bourré de rebondissements. Certaines scènes cultes vous donnent franchement des frissons, comme lors du décryptage du premier message extra-terrestre.. Un classique du genre !
Un film très émouvant à bien des égards. Un film où se combattent sans relâche, la science et la religion. Un film sur une passionnée qui n’abandonne pas et qui va réaliser son rêve, d'entendre, de découvrir une forme de vie intelligente.
Un film très touchant qui saura vous procurer des émotions. A voir car même si ce film ne regorge pas de beaucoup de scène d'action. Il est plein de rebondissement inattendue.
Il pose de nombreuses questions comme comment se passerait le premier contact ? le rôle du SETI dans notre environnement socio economique.
Certain personnages sont caricaturaux mais permettent d'illustrer la pensée d'un système qui ne veut pas évoluer. Et se poser des questions sur la place de la religion dans la science. Sans en être opposé lorsqu'il est question d'avoir un ambassadeur de la terre, on ne peut passer outre.
Un film pour tout ceux qui aime se poser des questions. Et en sortant de ce film, vous n'aurez qu'une seule envie, regarder le ciel et se demander quel est notre place dans ce monde.
Un film très touchant qui saura vous procurer des émotions. A voir car même si ce film ne regorge pas de beaucoup de scène d'action. Il est plein de rebondissement inattendue.
Il pose de nombreuses questions comme comment se passerait le premier contact ? le rôle du SETI dans notre environnement socio economique.
Certain personnages sont caricaturaux mais permettent d'illustrer la pensée d'un système qui ne veut pas évoluer. Et se poser des questions sur la place de la religion dans la science. Sans en être opposé lorsqu'il est question d'avoir un ambassadeur de la terre, on ne peut passer outre.
Un film pour tout ceux qui aime se poser des questions. Et en sortant de ce film, vous n'aurez qu'une seule envie, regarder le ciel et se demander quel est notre place dans ce monde.
Clémentine K.
Un film sympathique
L'harmonie entre la science et la religion, c'est un élément qui se vérifie si rarement de nos jours. Le sujet est épineux et rarement traité, au cinéma comme ailleurs. Le mérite de l'évoquer si subtilement ici est donc d'autant plus grand et appréciable. L'histoire est en plus intéressante, originale, et remarquablement mené, bien loin des productions de science-fiction "hollywoodiennes" actuelles, basées sur l'action et la violence. Enfin, les acteurs se marient parfaitement à l'intrigue. A coup sur le meilleur film de SF que j'ai vu depuis "L'Empire contre-attaque", dans un tout autre style il est vrai.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse