Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mars 2013
Un superbe casting, pour un très bon film! Certe, le début est assez ennuyant, mais quand le film se lance, c'est un pur plaisir! Un de mes films préférés! :p
Très bon film avec une belle distribution qui tient son rang. J'ai pris du plaisir. J'ai trouver ce film parfois intriguant, palpitant par moment, et souvent beau , avec de l’émotion comme j'aime, et enfin drôle parfois avec le personnage de Dustin Hoffmann en avocat raté et alcoolique, il mérite le statut 4 étoiles au minimum. Je ne comprends pas du tout la note de 1,6/5 en critique presse ... C'est à dégoutter de lire ces fameuses critiques d'expert en 7ème art !!. Nos 4 héros vont vivre les moments les plus terribles qu'il soit, le film nous raconte comment cela peut resurgir des années plus tard. J'ai vibré par le désir qu'il soit vengé, j'ai aimé la façon dont ils s'y prenait, j'ai aimé les personnages extérieurs qui vont les aider, tous différents (La copine, le prêtre, le parrain mafieux et l'épicier), mais tous importants et attachants. Bref, ce film vaut beaucoup plus que la piteuse note presse. Jugez-en par vous même.
J'attendais pour noter ce film, que j'ai trouvé totalement nul, mais ça doit etre un accident car je suis le seul à mettre 0 ! Alors ne m'écoutez pas et regardez le, car moi je me suis endormi tellement j'ai pas aimé.
Je fais souvent le parallèle entre Sleepers et Mystic River qui ont un schéma narratif identique et pas mal d'autres points communs. Concernant le premier donc, Barry Levinson réunit un casting flamboyant au service d'une histoire forte qui pourrait être véridique, au moins pour l'auteur dont l'œuvre est ici adaptée, un récit autobiographique démenti par la ville de New York ... Pour autant l'intrigue est très prenante et le film est donc scindé en 2 parties distinctes dont la première est sans doute la plus réussie. La reconstitution d'époque, la connivence du groupe de gamins et l'enfermement sont parfaitement mis en scène. La seconde est beaucoup moins dynamique mais non moins intéressante avec les personnages devenus adultes et fomentant une vengeance à la hauteur des préjudices subis. Sleepers est un film puissant et intelligent qui marque durablement son spectateur. Injustement boudé par la critique professionnelle, le métrage connaîtra son heure de gloire et la reconnaissance par le public, et c'est tant mieux.
Assez difficile à juger dans son ensemble. Déjà, pour commencer, il faut préciser que les faits du film seraient inspirés de l'histoire du narrateur. On sait très bien que ce ne serait pas la seule qui puisse exister mais ça rajoute un petit "plus" à "Sleepers". Le casting est vraiment intéressant et les acteurs sont bons dans leur ensemble, mention spéciale aux petits jeunes. Après, on ne va pas se mentir, ce long métrage porte bien son adjectif ... long, trop long. Par moment, on tourne clairement en rond et je trouve qu'au fil des minutes, l'intérêt s'épuise. Même si l'histoire est touchante, je pense que l'on aurait pu en faire un drame plus profond et moins cliché. Désolé de dire ça mais c'est vraiment ce que j'ai ressenti à certaines reprises. Ceci dit, on veut la suite pour connaitre le dénouement même si on sait d'avance que c'est cousu de fil blanc. En fait, j'ai bien apprécié la première partie qui traite de l'adolescence des quarte amis. Pour la suite, beaucoup moins malgré la pléthore d'acteurs de renom. Il manque clairement d'ingrédients pour en faire un bon film selon moi. Je suis peut-être sévère mais c'est mon avis. Un peu déçu donc. 9/20.
J'avais vu ce film il y a plusieurs années. L'auteur du roman éponyme y dénonce les sévices subis dans les maisons de correction américaines, sévices, comprenant de la pédophilie, qu'il aurait subis dans son enfance. Bien entendu, l'administration américaine conteste totalement cette version des faits, et notamment le procès que l'auteur a sans doute fantasmé et qui occupe une bonne partie du film. Ceci étant, on suit avec intérêt cette histoire d'amitié entre quatre jeunes garçons, qui payent durement une erreur de jeunesse dans une maison de correction, puis leurs retrouvailles plus tard et leur vengeance "à la Monte Cristo". A mon sens, le procès un peu surréaliste est le point faible du film. Mais l'ensemble est tout de même pas mal. Ajoutons la superbe brochette d'acteurs au générique.
Malgré un casting alléchant, "Sleepers" n'est en fait qu'un long procès et un revenge movie banal. On s'ennuie au final, heureusement que Kevin Bacon, Brad Pitt et Robert de Niro sont présents! Barry Levinson ne nous a pas pondu un chef d'oeuvre malheureusement....spoiler: L'assassinat de Nokes (Kevin Bacon) est vraiment très rapide, j,'aurais préféré voir de la barberie, quelque chose de bien plus violent vu tous les viols......spoiler: Dommage de faire un film aussi plat avec des acteurs aussi bons. Bref, pas sûr que j'ai envie de le revoir un jour.
Un film typique des annees 90 comme je les aime. Meme si celui la ne fait pas particulierement partis du haut du panier. Le casting deja, incroyable, que des visages que l'aime voir, des acteurs toujours fantastiques. Quand je dis typique, je parle de cette voix off qui nous raconte son drame fondu avec des sourires periodiques. Bon film, mais un peu trop long pour son contenu.
Ce film est d'une lourdeur insoutenable... l histoire se perd dans les méandres de la narration. La réalisation s'attarde sur certains détails sans importance et saute certains éléments qui auraient pu donner du sens au film. De plus, la voix off , trop présente, casse le rythme et masque le talent des acteurs . Dommage de maltraiter autant une telle histoire. Quel gâchis !
Film à la réputation assez sulfureuse et au sujet très intéressant qui passe les années grâce essentiellement à son excellent casting. On retrouve donc avec plaisir un jeune J. Patric qui laissait entrevoir tout son potentiel avant d'être placardisé suite au bide de "Speed 2" accompagné par R. De Niro, le jeune B. Pitt et un D. Hoffman qui offre une prestation toute tranquille. Les 2nds rôles sont assez bons avec notamment le jeune B. Crudup et quelques gamins mémorables (B. Renfro particulièrement). Au delà de ses acteurs, tous excellents, le film vaut aussi pour sa construction, très spéciale et qui installe en longueur son contexte, parfois en pompant largement sur Scorsese (auquel Levinson "emprunte" son directeur photo, le grand M. Bahlaus) mais le talent ne vient pas avec le style. Je ne suis pas fan de Levinson et ce film confirme ses faiblesses : mise en scène pachydermique dans les scènes "dures", propos intenable quand il n'est pas nébuleux voire un poil nauséabond (le film n'est rien d'autre qu'un bon gros revenge movie qui ne s'assume pas, sous couvert d'une réflexion intellectuelle qui pointe d'ailleurs aux abonnés absent), grande simplification des enjeux et il peine vraiment à rendre son film assez dense, avec quelques persos qui disparaissent après avoir été introduit de manière iconique (le gardien noir au pensionnat). Le film est un peu lent même s'il pose parfois un regard pointu (guère suivi derrière par autre chose) et sa description du quartier sent le vrai. Un film au final très moyen, parfois prenant mais qui peine à tenir la distance et qui se révèle mal maîtrisé. D'autres films sur
Un bon film , drame psychologique aux accents policiers. La revanche pour ces 4 adolescents , qui avaient été enfermés en maison de redressement. La mise en scène de Barry Levinson est très ( trop ?) classique et enlève un peu de tonus. masi le casting est "first class" ,et donne toute sa dimension au film. Kevin Bacon peut-etre le meilleur de tous , énorme en vrai méchant.
J'ai adoré ce film... mais en même temps comment rester insensible à un tel scénario choc !! La pédophilie dans les milieux carcéraux a toujours été un sujet sensible et ici, on assiste à des scènes vraiment effroyables et ca fait froid dans le dos ! Mais c'est qu'en plus la présence de l'immensément talentueux Robert De Niro a été un véritable enchantement ! Que je l'ai aimé dans ce rôle de prêtre au grand cœur prêt à tout pour aider ces jeunes qu'il aime tant.. seul petit point noir et pas des moindres !!! Brad Pitt... je ne l'aime pas cet acteur là & là il m'a un peu gâché le plaisir mais le film est tellement bon que ça passe quand même mais moi c'est la crise d'urticaire à chaque fois que je le vois... ark !
On ne rend pas assez hommage à des réalisateurs comme Barry Levinson. À coup sûr, il ne s'agit pas d'un grand cinéaste, ni même d'un artiste mais sans conteste de l'un des meilleurs artisans américains qui soient. Réalisé en 1996, "Sleepers" en donne la preuve. À l'instar des Leone ou Scorsese quelques années plus tôt, le metteur en scène a voulu édifier à son tour sa grande fresque étalée sur deux décennies. Il y présente en effet des comtes de Monte Cristo en herbe, avides d'une vengeance de longue date. Le résultat est comme à son habitude impeccable, bien fait, porté par une intrigue captivante sans être trop bancale. Et surtout une distribution prestigieuse, comprenant Robert De Niro, Kevin Bacon, Brad Pitt ou Dustin Hoffman. Un divertissement de haute qualité !
Sleepers est un joli film avec une belle histoire bien menée du début à la fin. On y voit de très beaux moments d'émotion grâce à la prouesse des acteurs.
Ce n'est pas la première fois que le sujet des violences et abus sexuels sur des enfants condamnés pour de la délinquance, est traité dans un film mais c'est sans doute le seul qui réunit tant de grands acteurs sur ce sujet. Le démenti qui apparaît à la fin du film comme quoi ce qui est relaté n'a jamais existé ne nous garantit pas de son exactitude. J'aurais tendance à croire que ce genre d'abus sur des enfants et adolescents en centre de redressement a bien existé, hélas ! Par contre, c'est plus difficile de croire en l'action du procureur joué par Brad Pitt, non pour son jeu que pour son montage de la défense à l'envers.