Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 mars 2008
Un film qui manque de poigne et qui aurait mérité une meilleur distribution des rôles, je vise Meg Ryan, qui n'a pas la carrure, Matt Damon, trop jeune, entre autre. Par contre la prestation de Denzel Washington laisse présager de ses talents pour l'avenir... Je vous conseille "Basic" avec Travolta, si vous aimez le genre, mais en dix fois mieux...
Un film assez classique qui devient vite ennuyeux. Denzel Washington reste bien évidemment efficace mais ne parvient pas à rendre ce film plus "agréable". Cependant, cela reste un bon divertissement.
Un très bon thriller et film de guerre à la fois. Le suspence et bien présent, les décors et scènes de guerre sont réussie et réalistes et enfin les acteurs sont parfaits, Denzel Washington en premier comme à son habitude.
Un film de plus sur l'armée américaine, ses magouilles, son code de l'honneur, ses blessures, etc, etc... Un réalisation sans faille, un polar distaillant.
Il semblerait que tous les films dans lesquels on trouve Denzel Washington soit excellent. En tout cas, "A l'épreuve du feu" ne manque pas à la règle. Les amoureux d'action seront servis ici, car le film ne manque pas de scènes explosives et d'adrénaline. Outre ces petites scènes, le film est principalement centré sur ce qui a bien pu se passer cette nuit-là, entre cet unité qui cache un lourd secret. On suit l'intrigue avec passion, et on s epose autant de questions que Sterling, qui, en plus de résoudre un problème épineux, vit avec un poids énorme sur la conscience. Je regrette cependant le manque de liaison entre les problèmes de Sterling, et son enquête, mais le film reste quand même un succès.
Ici, c'est bien le patriotisme américain dont il est question et que je peux comprendre, peux agacée certaines personnes. Si pour vous le patriostisme n'est qu'un mythe alors dans ce cas, passer votre chemin.
En revanche, si vous croyez, en l'être humain et la nature humaine alors là, le sens du film prend un tout autre chemin.
Le film est rondement bien mené, et nous laisse peu à peu découvrir le fin mot de cette terrible histoire en pleine guerre d'Irak.
Laissez vous porter par ce film qui vous fera verser des larmes chaudes sans grande difficulté avec un denzel washington toujours très bon, tout comme Meg Ryan qui ne sait pas que jouer dans des comédies.
Seul point négatif, On s'aperçoit que Matt Damon est plus à l'aise en soldat en plein territoire hostile plutôt qu'en jeune meurtri et il est difficile de croire qu'il à vécut, ce qu'il prétend.
Meg Ryan n'est pas hyper convaincante mais les différents points de vue qui mènent au dénouement sont bien pensés et nous entrainent sans difficultés dans les bas-fonds de la lâcheté humaine.
Il y a longtemps que je n'avais vu pareil navet. Le scénario est totalement plat et sans surprise, les acteurs sont mal dirigés, le film est mal tourné...bref 2h de perdues.
ce film reflète le courage des soldats américains hommes et femmes sur le champ de guerre aux dépits des rudes circonstances, qui n'ont peut-être jamais eu la récompense de leurs bravoures, denzel washington et meg ryan ont été les personnes idéales pour representer ces héros. Un film triste, mais qui nous apprend toutes les peines que peuvent ressentir les soldats en guerre loin de leurs familles. Je vous conseille de voir ce film, vous ne le regretterai pas
Après le chef duvre Glory, on ne pouvait cette fois ci sattendre à mieux du cinéaste telle qu Edward Zwick. Certes ce film est bien en dessous de Glory. Mais pourtant, il ne reste pas tout à fait inintéressant. Bien au contraire, A lépreuve du feu, sappuis sur une nouvelle formule sappuyant sur le côté politique mêlant action et moral très pertinent.
Une médaille pour lhonneur, une enquête pour la justice, une bataille pour la vérité. Voilà ce dont il faut sen tenir. A lépreuve du feu est un film très contemporain signé par Edward Zwick, qui retrouve sept ans après Glory son acteur fétiche Denzel Washington, impeccable en officier tourmenté par le doute. Jetée en plein cur de laction, Meg Ryan crée la surprise dans un rôle dune rare intensité.
Côté technique, le film surprend par son montage, hormis les quelques clichés au ralentit pas vraiment justifié La splendeur visuelle est assez belle (car on a vue beaucoup mieux pour les films de Zwick), les acteurs sont tout à fait crédible, le scénario est bien ficelé dans le sens où le spectateur est tenu en haleine jusquau bout de cette enquête palpitante, pleines de rebondissement Enfin, la musique est envoûtante et correspond parfaitement.
Ce film ne peux se qualifié de chef duvre dans le sens où la mise en scène reste assez banal bien que lhistoire soit assez intéressante et apprends de fait nouveau, mais elle ne sefforce pas daller plus loin. Cela dit, le regard sur la guerre est très juste et le côté politique bien abordé (ce qui la fera avancer), pousse ce film vers le haut du panier.
Emotion pure qui conclue ce film de manière très positive.
Bon film, un des premiers ayant pour décors la guerre du Golfe. Scénario et intrigue intéressant et contraste osé entre le minois enfantin de Meg Ryan et le rôle d'officier intransigeant. Quelques invraisemblances que l'on rencontre trop souvent dans ce genre là Meg Ryan qui tire au M.16 d'une seule main. Un chouette moment malgré celà devant mon écran. Enfin dernier truc qui m'a beaucoup troublé, le doublage de M. Ryan qui bien qu'habituel en V.F ne colle pas au personnage de ce film.