Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Deux étoiles pour un film qui a le mérite de sortir des sentiers battus selon moi. Au rayon des points forts, on trouve aussi les belles images (ce qui n'est pas qu'un prétexte pour film mauvais), les belles prestations d'acteurs comme E. Devos, une réalisation très réussie qui confère au film une réelleambiance. Mais les mauvais points sontaussi nombreux, comme la présence de titoff qui décridibilise plusieurs scènes, un fantastique pas toujours très fin (même s'il veut reprendre le moyen âge) et la présence de perosnnages un peu trop archétypaux (là encore, les personnages des épopées de l'époque adû influencer...),le tout avec des dialogues pas toujours très réussis. Le film met du temps à accrocher et manque de verser dans la dérision, mais à terme il atteint son but dansla dernière partie.
Très décevant. Pourtant, les premières minutes du film nous scotche au siège et on attend la suite avec impatience sauf que très vite, on retrouve des clichés. Daniel Auteuil un héros pas si gentil mais au fond gentil quand même : Sauvera, sauvera pas le couple d'amoureux? Toutes les nuits, le meilleur ami qui se transforme en sanglier, on ne sait pas trop pourquoi un sanglier. Un méchant qui veut se frotter à Dragon Rouge mais repousse toujours le duel à plus tard : se battra, se battra pas?
Pauvre film, pauvre scénario. Qu'est venu faire ici Daniel Auteuil ? Il semble d'ailleurs s'y ennuyer...... peut-on résumer en disant que c'est un navet ?
J'ai malheureusement vu ce film... Un désastre , ou plutôt une calamité. Le scénario est ubuesque, plein d'erreurs , d'anachronismes et complètement farfelus. On n'arrive pas une seconde à rentrer dans ce film plein de longueurs. L'esprit chevaleresque est complètement raté, voire offensé ! La magie est désopilante et l'atmosphère reste confuse et ténébreuse. Un pape en drag queen et un chevalier en tutu d'acier consolident la médiocrité générale du film et l'emmène dans les profondeurs de l'ennuie qu'un scénario confus achève . Bref, c'est à quatre que nous avons vu ce film et le seul sentiment qu'il a pu nous procurer est l'écoeurement général.
La violence gratuite de ce film enfonce le sentiment de nullité absolue, qu'une mystique quête ne peut pas sauver ; un affront aux chevaliers !
Ce film est tout simplement ennuyeux et lamentable. Pourtant avec de tels acteurs et de tels moyens, tout était réuni pour un grand film sur la chevalerie. Hors tout est grotesque du début à la fin, le scénario est mal ficelé, maladroit... On s'y ennuie et on en sort un peu énervé... L'esprit de la chevalerie n'est absolument pas retranscrit. On se demande parfois si on est pas dans un manga ? Les tenues sont loufoques, les dialogues sont plats ! Bref un navet... Un de plus pour notre cinéma !
Juste une étoile, mais que pour les 45 premières minutes. Je peux pas juger le reste : je suis parti au milieu de la séance... J'avais pas envie de perdre plus de temps. Spectateur, passe ton chemin !
Comment dire avec des phrases simples ? C'est une merde monumentale, on se fait chier pendant 2 heures. La plupart des acteurs jouent mal, sonnent faux et l'accent marseillais de titoff au moyen age fait rigoler. Pour ce qui est des paysages c'est sympa mais ils auraient put faire attention à ne pas filmer les routes goudronnées en arrière plan. En bref passez votre chemin, hélène Angel n'a pas brillé cette fois-ci.
... Que dire??? Ben, plutôt bizzzzaaaarrreeee!!! J'avais l'impression d'être dans un rêve étrange, mais le plus surprenant c'est le coup du sanglier, lol, j'ai pas su faire autrement que d'éclater de rire. A vous de voir
J'ai été agreablement curieux les 10 premiers minutes, me suis ennuyé pendant l'heure suivante pour finalement m'en aller avant la fin, chose que je n'avais pas faite depuis Le premier opus d'Asterix ! Un conseil, si vous decidez d'aller voir ce film, n'y allez pas apres 22h30, c'est fatal..