Encore une fois pour moi: Chabat était bon, très bon dans les Nuls, mais en réalisateur, globalement, il est beaucoup moins bon. Un humour basé sur le comique de geste et de situation que je trouve souvent peu convaincant, et même parfois pénible.
Un bon film comme les Français savaient si bien le faire. Un humour assez facile, mais qui ne manque pas d'arracher nombre de fou-rires. Des répliques cultes, bien évidemment. Bref, un film dont on se souvient longtemps et ce quant bien même il n'est en rien un classique ou un produit phare de l'industrie du cinéma. A la manière d'un Louis De Funès ou d'un Colluche en leurs temps, Chabat nous livre un film qui a marqué les esprits. Pourquoi? On l'ignore, mais on sait qu'on en rira toujours autant lors du prochain visionnage. Avec peut-être même la surprise de découvrir une nouvelle vanne, une autre référence jusque là passez totalement inaperçue à vos yeux. A dans 10 ans devant Didier.
Si, il y a quinze ans, je ne partageais pas l'avis de mes camarades qui avaient fait de la première réalisation d’Alain Chabat leur comédie de référence, le fait revoir aujourd'hui ce film plein de scènes amusantes me rappelle de bons souvenirs. Il est certain que la mise en scène et l’utilisation de la caméra prouvent un manque d’expérience évident que l’on oublie facilement devant l’humour burlesque issu tout droit des sketchs les plus déjantés des Nuls, rappelant celui de « Chabat, pâté pour chiens », auquel vient participer un panel de guest-stars irrésistibles.
Etonnamment,cette comédie loufoque signée Alain Chabat n'a pas trop mal vieillie,en dépit d'incohérences de tailles.L'humour bon enfant porte bien la griffe de l'ex des Nuls(et de ses compères Dominique Farrugia et Chantal Lauby qui apparaissent furtivement."Didier"(1996),c'est l'histoire d'un agent sportif dans la mouise,qui découvre un matin que le chien qu'on lui a prêté s'est transformé en...homme!Décalé à souhait,d'autant que le Didier-humain a les mêmes expressions et réactions que le Didier-chien.Le plus délirant:quand il se fait comprendre par des onomatopées canines!Alain Chabat s'amuse comme un petit fou.Le film est aussi une satire du milieu du foot-business,et la dernière demi-heure est une partie de football invraisemblable au parc des princes(avec un chien qui marque de la tête!).On s'étonne de voir Jean-Pierre Bacri bougonner plus légèrement qu'à l'accoutumée.En dehors de ça,le film ne peut cacher ses failles abyssales,au niveau du scénario,du traitement de ses personnages,et même de son humour secondaire(les hooligans,l'agent au catogan...).Mais on passe un moment léger et plutôt original.
Double performance d'Alain Chabat en tant que réalisateur et acteur. Sa métamorphose en chien est particulierement drôle et réussie (Qui, à part, lui aurait pu réussir avec brio ce rôle irrationnel?). Jean-Pierre Bacri est lui aussi à la hauteur. Quand aux apparitions de Chantal Lauby, Dominique Farrugia, Josiane Balasko et Diodonné; elles sont génialement inutiles.. Ce film à l'humour incohérent façon "Les Nuls" séduit et détend.. "Qu'est-ce qu'il y a? Hein? J'ai du noir sur la truffe?!"
Un gros délire d'Alain Chabat, qui signe ici une comédie hilarante par moments, manquant un peu de souffle à d'autres, au coté d'un Jean-Pierre Bacri fidèle à lui-meme.
Alain Chabat pour son premier film en tant que réalisateur en 1996 réussit le pari de captiver le spectateur avec uen histoire de chien se transformant en homme. Pas gagné d'avance, et pourtant dans le rôle titre du chien, Alain Chabat à quelque chose de cabot qui lui va à la perfection. Jean-Pierre Bacri, toujours avec son allure bouguon y est aussi génial. On rigole à plusieurs reprises et c'est juste ce qu'on demande à ce charmant premier film du cinéaste.
L'humour Canal et l'équipe des nuls ont connus des hauts et des bas, "Didier" d'Alain Chabat est un des bas malheureusement. Sa comédie complètement loufoque est sauvé par son interprétation de Didier en homme chien complètement loufoque, pour autant les gags, on les vois venir de loin et c'est surtout lourd et gras par moment, ca manque sérieusement d'originalité. La mise en scène est bâclé, c'est moche, et les comédiens qui entourent Chabat ne sont pas franchement folichon. Quelques moments poilants oui, surtout dans la folie de Chabat, mais loin d'être une comédie très recherché.
Attention : film culte ! Alain Chabat, génial trublion du quatuor (on en oublie toujours un...) Les Nuls, nous livre ici un film comique qui a du chien. Drôle sans verser dans le burlesque ou le ridicule, ce qui est souvent l'apanage de ce type de production, Didier ne manque pas de finesse, notament grâce au duo Bacri/Gélinas, et de sensibilité sans non plus verser dans le doux/amer si cher au comédie française. Les situations cocasses s'enchainent à la vitesse de la lumiére, servies par un savant mélange d'acteurs à la bonne humeur communicative, et entremêlées de répliques cultes et inoubliables ! Mais la truffe d'or revient surtout à Alain Chabat qui, outre son travail de chef de meute magistralement orchestré, restera dans les annales comme le chien le plus célébre de l'Histoire du Cinéma ! Rarement le mimétisme aura était aussi loin: les attitudes, le regard, la démarche... Une véritable transformation qui, plus que tout autre chose, fait que la magie opére. Une comédie tellement grandiose qu'elle se suffit à elle-même. Pas besoin de suite. Tout est là et on ne s'en lasse pas, même à l'énieme visionnage...
Comédie totalement délirante d'Alain Chabat. Il incarne dans ce film à la perfection un... labrador. Les mimiques, la gestuelle et les sons sont exactement ceux d'un toutou. Alors certes, le délire a du mal à tenir la durée, mais c'est tellement invraisemblable qu'on regarde jusqu'au bout juste pour le numéro de l'acteur. Les autres ne sont pas en reste non plus, mais tout tourne autour de ce chien prenant forme humaine. La chute de fin est pas mal également, deuxième raison de regarder jusqu'au bout. Y'a qu'un "nul" pour faire un film pareil...