Derniers Avis : Evil Dead III : l'armée des ténèbres - Page 4

Que dire de cette suite qui ne reprend en rien les codes du premier. Humour débile et morbide au rendez-vous pour ce 3eme nanar de la série (culte pour certains). A fuir. ----Juillet 2016----

"Evil Dead" est définitivement une saga à part. Après un premier opus très premier degré dans son approche de l’horreur et une suite beaucoup plus burlesque et ionisante qui avait imposé le personnage d’Ash comme l’idole de toute une génération, Sam Raimi nous propose un troisième épisode à la limite de la parodie, où il s’autorise à peu près tout et n’importe quoi. En effet, non content d’enfoncer (très loin !) le clou de l’humour qui vient totalement supplanter l’horreur (le film n’est absolument pas effrayant et ne veut, d’ailleurs pas l’être !), "Evil Dead 3 : l’armée des ténèbres" se permet de totalement changer de décor, de modifier (une fois de plus et pour les mêmes obscurs raisons de droits !) les événements de l’opus précédent et de transformer son héros Ash Williams en gag-man adepte de la réplique qui tue et souffrant d’à peu près tous les défauts imaginables (menteur, manipulateur, gaffeur, veule…). Exit, donc, la nuit d’angoisse dans la cabane isolée au fin fond des bois qui est remplacée, ici, par l’époque médiévale où les chevaliers du Roi Arthur affrontent des démons ailés et des squelettes belliqueux ! Le pitch annonce, donc, la couleur… et l’évolution du scénario est du même tonneau. En effet, ce brave Ash (irremplaçable Bruce Campbell, meilleur d’épisode en épisode) va être confronté à une mini-armée de lilliputiens à son image et, surtout, à son double maléfique (Evil Ash pour les fans hardcore) ! Le scénario est, donc, un très grand moment de n’importe quoi que Sam Raimi gonfle à l’humour frontal, essentiellement basée sur le décalage existant entre les codes de la chevalerie médiévale et le caractère pas très chevaleresque, ni très courageux d’Ash. On est très loin du héros typique et ce sont, d’ailleurs, les défauts du personnage qui font son intérêt spoiler: (voir la scène où il s’énerve qu’on puisse penser qu’il ne peut pas retenir trois mots… puis sa justification quand il admet qu’il en a peut-être changé un ou deux)
. Ses répliques sont, également, beaucoup plus travaillées (et décalées) que dans les deux précédents épisodes spoiler: (ah la description de son fusil, ponctuée d’un "chez Prix-bas, les prix sont bas ! ")
. Le personnage est, donc, définitivement iconisé dans ce troisième opus et s’avère être, sans surprise, l’attraction principale de ce troisième opus qui, étonnement, apporte une véritable fraîcheur à la saga puisque, outre le changement de décor et de ton, on a droit à de nouveaux axes scénaristiques, spoiler: à savoir la quête d’Ash pour rentrer chez lui et son implication dans le conflit avec l’Armée des ténèbres (ce qui suppose un altruisme auquel il nous avait peu habitué)
. Mais Ash n’est pas la seule raison de s’enthousiasmer pour ce grand bordel cinématographique. En effet, après avoir démontrer qu’il savait insuffler de l’humour dans un récit pas forcément propice à la rigolade, Sam Raimi réussit à nous faire franchement marrer grâce, notamment, au grand méchant du film et à son Armée de squelettes aux préoccupations très "terre à terre" et aux dialogues invraisemblables. Les effets spéciaux, qui ne sont pas sans rappeler le travail de Ray Harryhausen (on pense forcément à "Jason et les Argonautes"), viennent crédibiliser définitivement ces séquences plus drôles qu’effrayantes, donc… et c’est tant mieux ! Enfin, Sam Raimi confirme qu’il sait trouver des looks assez incroyables (voir Evil Ash après son premier affrontement avec le "gentil" Ash), qu’il sait conclure ses films spoiler: (voir l’excellente scène finale chez Prix-Bas !)
et qu’il n’est pas manchot avec une caméra. Pour autant, aussi rafraîchissant que soit ce troisième opus (qui est, pour moi, le meilleur de la saga à défaut d’en être le plus représentatif), j’ai tout de même trouvé que Raimi poussait, un peu loin, le traitement cartoonesque, au point de totalement perdre de vue l’essence même du premier opus (avec lequel le film n’a que très peu de lien). On se croirait, par moment, dans un dessin animé à la Tex Avery… ce qui n’est pas désagréable en soi mais qui perturbe par moments et, surtout, prive la saga d’une vraie cohérence. C’est, également, ce qui fait sa différence… mais c’est aussi ce qui m’empêche d’être vraiment emballé par cette trilogie, définitivement atypique.

Bon j'arrive devant ce 3ème film et me voilà paumé. Un peu à l'instar du personnage je me demande où j'ai atterrit. Alors je dois dire avoir pris mon pied devant ce film même si ça n'a que très peu à voir avec les précédents opus mais c'est un peu le cinéma que j'aimais dans mon enfance, des histoires de chevalier avec des raids de châteaux, des morts-vivants, du cartoon, etc. Ici ça n'a juste aucun sens mais c'est fichtrement marrant, simplement que ça aurait pu aller encore plus loin et qu'il y a quelques défauts de mise-en-scène et techniques qui font que le film reste pas mal à la place d'être vachement bon. Disons que dans le même genre j'irais largement me revoir pour la énième fois la trilogie du Seigneur des anneaux. L'autre bémol du film c'est qu'il est intitulé Evil Dead et que lorsqu'on a vu les précédents opus on s'attend à quelque chose dans la même lignée alors oui il y a encore de l'horreur mais ici c'est la comédie qui prédomine en même temps que le film d'époque et d'aventure. En fait j'ai eu plusieurs problèmes au niveau du scénario : déjà il est minimaliste alors qu'avec le postulat de départ de cet opus il y avait vraiment de quoi développer et en faire quelque chose de génialement barré, inventif, en gros de développer tout ça, il y avait matière pour. Ensuite c'est que la fin du deux ne démarre pas du tout comme cet opus. Alors vous me direz que c'est secondaire et vous aurez raison mais j'avais déjà pas trop aimé que le deux piétine sur les plates-bandes du 3ème mais là on voit tout simplement qu'ils ne savaient pas du tout vers quoi ils allaient et du coup ça brise l'unité narrative de la saga (même si le deux le fait aussi mais dans une moindre mesure, enfin c'est moins choquant pour ainsi dire). Et enfin c'est au niveau des personnages que j'ai un problème alors j'ai du voir la version courte et j'espère que c'est récupéré dans la longue mais les personnages manquent cruellement d'épaisseur. Là où ce n'était pas vraiment gênant auparavant parce que seul le personnage d'Ash comptait et on le savait depuis le début, ici on a quelque chose de beaucoup plus écrit et du coup c'est vraiment dommage d'avoir une amourette qui n'est pas développée, qui sort de nulle part et se termine de la même manière. Et puis je conclurai sur le fait que l'augmentation du budget du film, si elle était un bol d'air frais pour le second opus, ici autorise Raimi à ménager sa mise-en-scène et à se reposer sur le potentiel grandiloquent des effets visuels et je trouve ça dommage. Bon en fait j'ai vraiment apprécié ce film mais dans la perspective des Evil Dead ça n'a tellement rien à voir et en-dehors c'est tellement grotesque que je ne suis pas convaincu que ce soit un très bon film. N'empêche c'était fendard.

Avoir revu les deux premiers opus de la saga récemment m’a vraiment fait du bien. J’avais pris ça trop au sérieux quand je les ai vus au lycée et j'étais complètement passé à côté du second degré de la chose. Evil Dead 2 a d’ailleurs ma préférence tant il est déjanté et mené tambour battant. Mais si nous devions mettre en place le concours de "Qui est le plus barjo?" dans la trilogie, ce troisième opus l’emporterait haut la main. Néanmoins, je trouve que la sauce ne prend pas tellement sur ce film-là, bien moins que chez son prédécesseur. Pour ma part, je trouve qu’il y a un sérieux manque de liant qui fait que le film part vraiment dans tous les sens sans réelle maîtrise. Les punchlines du personnage de Ash arrivent un peu comme un cheveu sur la soupe tandis qu’elles étaient disséminées avec parcimonie dans le deuxième, ce qui accentuait davantage leur impact et les rendait furieusement jouissives. Mais là, faute d’un développement progressif, ça ne fonctionne qu’à moitié et c’est bien dommage. Ash ne devient finalement ici qu'une caricature du personnage qu'il était dans l'opus précédent alors que sa dualité homme simple/névrosé y était nettement plus intéressante.

J’ai vraiment eu l’impression en fait d’assister à une succession de sketchs tantôt jouissifs, tantôt poussifs. Alors il n’y a pas à dire, c’est vraiment généreux et Raimi ne lésine pas sur les doses d'humour. Mais ça manque de nuance et c’est archi brouillon. Et je trouve finalement le film plus laid que véritablement fun. La séquence de l'armée de squelettes s'avère notamment décevante avec une action très moyenne et un second degré qui trouve très vite ses limites. L’amourette n’est pas ce qu’il y a de plus inspiré non plus et a tendance à casser le rythme. L’énergie de Bruce Campbell et les quelques trouvailles visuelles de Raimi parviennent tout de même à sauver l’ensemble du naufrage et j’ai tout de même bien ri à plusieurs reprises mais je n’étais finalement plus tellement surpris, avec la désagréable sensation que Sam Raimi ne faisait que recycler des idées de comédie déjà usées jusqu'à la corde dans les opus précédents. Un volet dispensable pour ma part même si ça demeure divertissant et qu'il y a quelques instants sympathiques.

Voulant renouer avec le côté kitsch, décalé, gore et totalement délirant du premier volet, depuis l'affiche jusqu'au jeu des acteurs et aux scènes hallucinantes, Sam Raimi réussi pleinement son envie avec un film de 1993 qui sent bon les années 80. Moins mythique que les 2 autres volets portant, ce 3ème films est tiraillé dans les critiques des fans entre le meilleur et le pire. Moi j'ai apprécié le revoir et j'ai aimé le côté assumé du délire, contrairement, selon moi, à Evil Dead 2.

Après les deux premiers opus réalisés entre 1983 et 1987, Sam Raimi et son équipe sont de retour pour une troisième aventure afin de conclure cette trilogie Evil Dead avec ce troisième film intitulé Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres, sorti en salle en 1994. Ce troisième film marque donc un tournant dans la trilogie de Sam Raimi puisqu’il s’agit du dernier film mais aussi parce qu’il n’est plus question de film d’horreur à proprement parler mais d’un film fantastique complètement barré et déjanté où Bruce Campbell y trouve sa meilleure composition dans son personnage culte d’Ash. Oui, Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres est le chef-d’œuvre de cette trilogie fantastico-horrifique ! Après avoir remonté le temps et atterrit en l’an 1300, Ash n’a qu’une idée en tête : rentrer chez-lui. Mais pour ceci il doit s’emparer du Nécronomicon ou Livre des Morts, qui est à l’ origine de ses malheurs depuis le début. Considéré comme l’Elu par les habitants de ce siècle, Ash part alors à la recherche du terrible grimoire à travers des terres désolées et maudites. Mais sa quête va rapidement se transformer en une effarante croisade où il devra affronter une armée de squelettes revenus d’entre les morts. Après un premier film encré dans l’horreur pure, un deuxième beaucoup moins terrifiant mais plus loufoque et cartoon, la trilogie Evil Dead s’oriente maintenant avec ce troisième film vers le cinéma fantastique, et un peu à la Tim Burton. Sorti en janvier 1994 en France, soit près d’un an après sa sortie aux Etats-Unis où le film a réussis à rembourser son budget de 11 millions de dollars, ce sixième film signé Sam Raimi fut une nouvelle fois un succès et ce malgré son changement radical d’ambiance par rapport à l’œuvre originale. Véritable trip absurde et déjanté, Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres est un film totalement culte du cinéma fantastique, c’est obligé ! Le scénario, écrit par Sam et Ivan Raimi, ne se prend pas du tout au sérieux, et ça on adore, car projetant son héros du XXème siècle au Moyen-Age et offrant ainsi un décalage très drôle entre ces deux époques où Ash apportent son savoir-faire et ses connaissances à des gens qui vivent encore dans une époque très éloignée des évolutions technologiques. Le film résume donc très rapidement au début les évènements des deux précédents volets pour ensuite immédiatement passer à l’intrigue principale qui enchaînera avec des moments mémorables et de plus en plus drôle. Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres est tout simplement l’épisode le plus drôle de la trilogie et le plus délirant ! Entre Bruce Campbell qui fait sa pub pour son fusil au début du film, son affrontement avec ses petits doubles et son double maléfique, la scène de chorégraphie pendant la bataille dans le château qui prouve le grand n’importe quoi voulue de ce film ou encore la scène avec les trois grimoires ainsi que celle où des bras squelettiques assènent diverses claques et coups à Ash sont de véritables moments cartoonesques digne d’un Tex Avery ! Comment changer l’ambiance générale d’une série de films ? Appeler Sam Raimi, car ce réalisateur est décidément excellent dans ce qui est de mettre en scène des films d’horreur fantastico-comiques. De plus, ce troisième opus est le plus épique de tous car mettant en scène une spectaculaire, et loufoque, bataille entre les forces armées d’Ash et celle de son double maléfique qui se constitue d’une armée de squelettes un peu fous. Des combats à l’épée, des explosions à la pelle, des catapultes, des flèches,… Sam Raimi a mis la totale dans ce morceau de bravoure délirant qui emmène le film à des sommets de la comédie d’horreur, qui tend plus vers le fantastique que le gore ici. Car si nous avons droit d’avoir un petit regret avec ce film c’est qu’il y ait moins de gore que dans le deuxième opus qui poussait au maximum les effusions de sang et les découpages crades de démons, mais vu que ce troisième épisode possède un sens de l’humour très particulier et qui fait mouche à chaque fois, on peut lui pardonner cette absence de gore cartoonesques qui contribuait à la qualité indéniable d’Evil Dead 2. Ensuite ce qui change par rapport aux autres films c’est que les acteurs sont beaucoup plus appliqués dans leur rôle, bon d’accord ça reste quand même assez discutable mais ça change beaucoup par rapport à Evil Dead premier du nom où là les acteurs étaient réellement mauvais. Bruce Campbell est juste excellent dans cet ultime opus où il est plus badass que jamais et surtout plus charismatique et drôle en balançant quelques répliques mémorables tout en massacrant du squelette et du démon. Par exemple le dialogue vers la fin entre Ash et un démon est vraiment cool : « - Madame je dois vous demander de quitter ce magasin. », « - Insolant, sais-tu qui je suis !!! », « - Moi c’est Ash…. au revoir ! ». Et enfin je tenais aussi à évoquer la musique, car dans celui-ci je la trouve très réussie, elle apporte ce côté aventureux et fantastique que l’on retrouve dans les films de Tim Burton mais remarquez, c’est tout à fait normal puisque l’un des compositeurs qui a participé à la bande-originale d’Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres n’est autre que Danny Elfman, le compositeur attitré de Tim Burton ! Voilà, l’été 2015 fut pour moi l’occasion de découvrir cette trilogie culte qu’est Evil Dead signée par la main du maître de l’horreur comique et exagérée Sam Raimi et je dois dire que j’ai été agréablement surpris, notamment par les épisodes 2 et 3 dont l’univers et le style adopté par le réalisateur me parle beaucoup. Pour ce qui est de ce troisième épisode je crois que tout a été dit, c’est un film culte, une petite pépite du genre dont l’humour absurde et noir convient parfaitement à l’histoire contée par Sam Raimi. Pour conclure définitivement sur ce film, et comme le dirait Ash, Evil Dead III : L’Armée des Ténèbres est un film d’enfer !

Dans cet opus, Evil Dead est vraiment dans la comédie! De plus, il est à prendre au second degré! Encore un budget réduit utilisé mais beaucoup plus élevé que dans les deux précédents (1>375000$, 2>3000000$ 3>11000000$), mais comme on a été habitué avec les deux premiers, on s'en fiche et on en rigole! Même l'armée ennemie n'est pas sérieuse dans ce film, les squelettes ont toujours quelque chose de drôle à rajouter! Ash se fait toujours défoncer, mais de façon plus drôle cette fois (les mini Ash du reflet du miroir, les choix du Nécromancien...)! Mais Ash reste un personnage assez "badass" avec sa tronçonneuse greffée à la main et son fusil! Encore une fois, les trois sont recommandés!

C'est volontairement débile avec des trucages à l'ancienne et des dialogues tout aussi drôle et tordus. J'aime beaucoup cet épisode de la trilogie Evil Dead qui ne se prend pas trop au sérieux pour notre plus grand plaisir. Ash se retrouve au Moyen-âge armé de sa tronçonneuse et de son "Remington à canon double, calibre 12, la meilleure affaire de chez "Prix Bas". Avec, il devra lutter contre des démons, une armée de squelettes et même une partie de lui-même. La BO est excellente et connu en France par les amateurs de jeux de rôle. Excellent, un petit bijou d'humour fantastique moyenâgeux. On sent que l'équipe s'est amusé à partager son enthousiasme pour ce film.

Dernière épisode de la trilogie de Sam Raimi. Le scénario est encore plus barré et complétement différent des deux précédents films, ce n'est plus un film d'horreur, mais un film d'aventure fantastique qui rappelle le film Jason et les Argonautes, notamment avec les effets spéciaux. Suite direct du deuxième film, on retrouve Ash au Moyen Âge ou il est prêt à tout pour retrouver le Nécronomicon afin de pouvoir rentrer chez lui. Avec de bonnes scènes comme spoiler: l'attaque des mini-Ashs ou encore la bataille finale du château
. Bruce Campbell reprend bien son rôle de Ash. Le reste du casting est pas mal : Embeth Davidtz, Marcus Gilbert, Ian Abercrombie, Richard Grove et avec en caméos : spoiler: Bridget Fonda et Ted Raimi
.

Le meilleur film d'horreur le meilleurs film qui existe c'est le meilleur film qui soit et qui fait rire ! Mon passage préféré bien sûr, c'est à la fin! (Madame. Je vais devoir vous demander de quitter ce magasin)
je connais toutes les répliques par coeur le film par coeur à force de le regarder en boucle! (Mon nom est Ash ) (tu me fais un effet d'enfer !) ... ce film est juste énorme !

C'est le genre de film pour lequel on pourrait mettre toutes les notes. Mais si on est réellement objectif, il faut bien reconnaître qu'il s'agit d'un chef d'oeuvre !

Mais pas un chef d'oeuvre de l'horreur (ce film fait-il vraiment peur ?), encore moins des effets spéciaux (très mal vieillis). Un chef d'oeuvre de quoi alors ? Du pseudo-film d'horreur qui se moque de lui-même ! Dans ce rôle taillé pour lui, Bruce Campbell, super tête à claque, exulte. Il est accompagné par Embeth Davidtz, parfaite dans son rôle, tandis que même les rôles secondaires sont parfaitement convaincants. Les dialogues (de la version française) regorgent d'humour tout en étant plus réalistes que dans beaucoup de films historiques. Le film est un vrai régal que je ne me lasse pas de revoir.

Sam Raimi conclut sa saga sur un épisode encore plus farfelu en projetant son héros au moyen-âge. Remballez-vos épées, la tronçonneuse et le fusil viennent nettoyer les ténèbres. "L'armée des ténèbres" est surement le plus barré et le plus drôle des "Evil dead" (très différent des précédents sur son scénario). Cette quête du livre des morts conclura une trilogie décapante et unique en son genre. Moins de sang (une fois la scène du puits passée où tous les litres de ketchup ont été épuisés) car batailles de squelettes principalement, mais le cinéaste n'a pas lésiné sur l'humour, et n'oubliez pas, "Chez Prixbas, les prix sont bas..."

Bon, autant l'avouer tout de suite... Pour moi, la trilogie « Evil dead » de Sam Raimi est culte, voire cultissime ! Il est donc inutile de chercher la moindre once d'impartialité dans ces quelques lignes, il n'y en a pas. Maintenant que les choses sont claires, revenons à nos moutons... Alors que Sam Raimi avait mit l'accent sur le gore débridé dans les deux premiers épisodes de la franchise (qui sont absolument énormes soit dit en passant), il nous sert un troisième opus encore plus drôle et décalé. Son héros est cette fois plongé en plein Moyen-âge, une tronçonneuse greffée au poignet, à la recherche du Nécronomicon. Le scénario encore plus déjanté que ses prédécesseurs réserve quelques moments de pure folie qui peut déstabiliser le néophyte non averti. Pourtant, une fois la première surprise passée, l'humour grinçant et de belles scènes bien sanguinolentes nous rappellent que Sam Raimi est un des pionniers du cinéma « gore ». Sa trilogie est absolument indispensable dans une vidéothèque qui se respecte, même si les effets spéciaux commencent à vieillir. Et puis il y a l'interprétation inoubliable de Bruce Campbell qui inscrit le rôle de Ash dans la légende du cinéma.

c'est quoi cette daube ??????? le 3 est le moins bon et le moins réussi et le plus nul de la saga mais que s'est il passé pour raimi, c'est quoi cette suite archi nullissime ??? le 1 et le 2 sont des chef-d'oeuvres et sont devenus des films cultes de l'horreur mais pour le 3 quelle déception !!!! c'est une grosse me-de !!!!! c'est nul de chez nul et c'est très mal réalisé pour un film de 1993 ! les effets spéciaux sont immondes, mal faits et d'un autre temps, alors que cette même année 93, on avait les effets spéciaux les plus impressionnants du grand Jurassic Park. l'histoire est abrutissante de nullité, ça n'a aucun sens ni cohérence avec la fin du 2. les gags idiots font rires les poules et les cochons mais c'est tout tellement c'est pas du tout drôle ! bref un gros gâchis et un gros navet !!! une erreur de cinéaste !

Pure délire signé Sam Raimi, cette suite imprévisible et joyeusement barré d'"Evil Dead 2" est un pure régale d'humour et d'action débridés !