Avis : Peter Pan - Page 6

Avec Disney, on est habitués à voir le symbolisme partir à la poubelle. Ici, c'est encore le cas.
Aucun respect de l'esprit du livre, ni des ambiguités des personnages (celles-là même qui leur donnent leurs rôles).
Joyeux, coloré et fadasse : Disney, quoi ?!!!

Voler jusqu'à l'étoile du matin, voguer vers le Pays Imaginaire, ne pas grandir et s'éclatant toute la journée aux côtés d'Indiens et d'autres enfants perdus pour mieux combattre aisément les adultes, n'est ce pas le rêve de tous que l'Oncle Walt propose avec sa vision de Peter Pan ?

Disney simplifie beaucoup l'oeuvre de James Matthew Barrie, notamment dans la complexité des personnages, le passage à Londres, bien trop court, ou encore un Crochet qui n'est ici qu'un peureux faire-valoir, ce qui engendre d'ailleurs quelques regrets. Pourtant, la firme arrive, dans le même temps, à extraire toute la réussite du bouquin, à savoir créer un univers fascinant et passionnant, stimuler l'imagination du spectateur ainsi que nous faire voyager dans un monde unique, sans réelles frontières et dans lequel on est ce que l'on veut être.

Si on combine cet aspect-là, à la réussite des Disney venant de cet âge d'or, ça donne un film réussi, unique et passionnant, avec des personnages qui le sont tout autant, malgré les simplifications, et bénéficiant d'un extraordinaire support. Se basant sur un rythme assez rapide, on est assez vite immergé au cœur de cette histoire, avec une bonne maîtrise du rythme, de l'intrusion de chansons, ici assez bonnes à l'image de Your Mother and Mine, ou encore des émotions, centrés autour du rêve et du refus de grandir.

On y trouve donc un parfum mélancolique donnant une touche assez spéciale à l'oeuvre, un point de vue intéressant sur le refus de grandir, et une fin très réussite allant dans le sens contraire comme en témoigne le choix de Wendy. Les dessins sont remarquables, Disney arrivant plutôt bien à créer un monde coloré à partir des écrits de Barrie, avec quelques séquences inoubliables et souvent remplies de bonnes idées.

Si Disney commet quelques fautes dans l'adaptation de l'oeuvre de James Matthew Barrie, ils parviennent tout de même à mettre en scène sa formidable créativité, par le prisme d'un implacable savoir-faire, d'un point de vue intéressant sur le monde de l'enfance ou encore d'une plongée dans nos rêves qui ne demande qu'à stimuler notre imagination.

Peter Pan fait partie des long-métrages animés de Disney que j'ai du le plus voir quand j'étais petit. C'est aussi un de mes préférés. J'ai grandi avec, ce qui est un comble pour un dessin animé dans lequel le personnage principal refuse de grandir. En le revoyant récemment, maintenant avec mes yeux d'adulte, je dois avouer avoir eu un pincement au cœur. En effet, ça m'a rappelé mon enfance, et j'avais envie de revenir à cette époque, où je ne me souciais pas de mon avenir ni du monde. Je donnerais cher pour pouvoir revenir une journée dans mon enfance. Un peu comme Peter Pan, je n'ai pas envie de grandir. Le temps passe tellement vite, il faut profiter un maximum de ces petits moments. Et quel enfant n'aurait pas envie de s'évader de chez lui pour vivre des aventures extraordinaires avec de gentils petits gars? Peter Pan est une des plus grandes réussites du studio Disney. Les personnages sont très drôles, en particulier le Capitaine Crochet et le Crocodile, qui forment un duo très drôle. Les voix sont parfaites, un des meilleures doublages de dessin animé! Sans oublier la musique, qui fait partie de mes préférées en la matière. Que ce soit l'entraînante "Second Star to the Right" ou la sympathique "Following the Leader", on y trouve son compte. Peter Pan est un film (et un héros) qui a fait rêver beaucoup d'enfants, et qui en fera encore rêver beaucoup à l'avenir.

Introduction :

Si je connais globalement les différentes histoires qui sont devenues des classiques avec le temps, je n'ai pas spécialement de grandes affinités pour les très anciennes productions Walt Disney surtout parce que ses aventures me parlent peu. Cependant, j'ai envie de les faire découvrir à mon fils et c'est ainsi que je me suis retrouvé à revoir "Peter Pan" que je n'avais pas revu depuis un moment.

Le scénario :

Il n'y a pas de surprises pour moi donc dans cette histoire que je connaissais déjà mais avec un regard un peu plus adulte, il y a quand même des petites choses qui m'embêtent. Le personnage de Peter Pan est un brin malsain à mes yeux. Dès sa première apparition sur le toit de la maison avec son sourire narquois, il me met mal à l'aise. Du coup, cette histoire se suit facilement mais il y a plein de petites choses comme ça qui font que j'ai eu du mal à être emporter (le discours du père, le comportement de Peter vis à vis des personnages féminins, la vision des indiens...).

Le casting :

Je regarde rarement les films d'animations en version originale. C'est donc uniquement sur le doublage français que je peux me faire un avis et notamment celui de 1992, le seul que je connaisse. Les différentes voix me paraissent bien choisies même si il n'y en a aucune qui ne sort véritablement du lot excepté peut-être celle de Jean-Henri Chambois (Le capitaine Crochet), seul rescapé du doublage français d’origine.

La réalisation :

J'ai toujours du mal à avoir un avis objectif sur un film quand je sais qu'il a été retouché à de nombreuses reprises dans le temps. Quoiqu'il en soit, dans la version que je connais, l'animation est fluide. On n'a pas trop le temps de s'ennuyer avec une durée parfaite et les dessins sont plaisant à voir. En revanche, même si certaines sont devenues cultes avec le temps, comme toujours avec les vieux Disney, j'ai un peu de mal avec les chansons. Elles ne sont pas foncièrement désagréables mais le côté très aigu des voix chantées à tendance à m'irriter un peu.

Conclusion :

Même si il s'agit d'un classique Disney, j'ai du mal à être enthousiaste face à "Peter Pan". Pourtant, il répond à tout ce que l'on attend d'un Disney mais il y a plein de petites choses dans le fond et sur l'aspect du personnage de Peter Pan qui m'empêche de vraiment m'amuser devant ce dessin animé. Je le regarde en sachant à quoi m'attendre, le résultat est fidèle au cahier des charges mais le voyage vers le pays imaginaire me laisse quand même de marbre même si chez Disney, ça reste quand même un bon divertissement.

Mr Vladdy - 2 février 2019.

C'était pas mal Peter Pan ! Un bon Disney dans l ensemble ! Par contre, je ne sais pas si c est moi où c est mon oeil adulte, mais les enfants sauf Wendy, sont insupportables. Les méchants sont mieux dans ce disney d époque même si ils sont assez débiles mais c est le defaut principal des Disneys.

Hormis ça, le film est sympa et même drôle par moment. Sympathique mais sans plus

L'une des premières (et des plus connues) adaptations du conte de J.M Barrie pou les enfants , ce "Peter Pan" version Disney , est évidemment cultissime pour quiconque se dit fan du personnage ou encore de l'univers Disney.
Pour ma part , je suis un inconditionnel des deux , donc cela tombe très bien , d'autant pour la ressortie BluRay du film , la semaine dernière.
J'ai donc pu me ré attarder sur ce petit bijoux des films animés.
Et bon , il faut bien le reconnaître ... cette version de "Peter Pan" à pris un sacré coup de vieux !! Et même la restauration HD à du mal à effacer cette sensation.
Le film m'a paru parsemé de quelques longueurs (alors qu'il dure quand même 1h16) , et j'ai trouvé que ce n'était pas aussi fantastique que lorsque je l'avais vu enfant.
Les Pirates , Le Pays Imaginaire , Les Darling ... tout ça reste bien sûr fabuleux , mais j'en avais un souvenir d'un univers bien plus détaillé et développé.
Donc , je me suis pris par la suite il y'a quelques jours le BluRay de "Peter Pan 2 : Retour au Pays Imaginaire". Suite du premier épisode et toujours menée par Disney , que je trouve particulièrement réussie (pour le peu de souvenir que j'en ai) et que j’espère me donnera la sensation que j'attendais avec le premier. La critique de cette suite sera d'ailleurs disponible d'ici quelques jours.
Bon , concernant ce Blu-Ray de "Peter Pan" , je n'ajouterais pas grand chose , si ce n'est que chaque fois que Disney nous sort une nouvelle réédition BluRay , c'est toujours du lourd. Ce n'est pas ici que ça change : les couleurs sont absolument retravaillées minutieusement et cela frape vraiment aux yeux. Le son est très bon , si ce n'est juste à préciser que le doublage VF est absolument catastrophique (donc privilégiez la VO , même si la voix française de Peter est meilleure qu'en anglais).
Niveau Bonus : Pas beaucoup de changement ou de rajouts comparé à la précédente édition (parue en 2006 , je crois) , mais de quoi ravir les fans et autres curieux.
Sinon le packaging est sympathique , simple comme je les aime.

Qui n'a pas rêvé d'aller au pays imaginaire après avoir vu ce film ? Avec le temps on se rend compte que ce Disney a pris un léger coup de vieux et manque de rythme avec une longue introduction et on se rend compte que Peter Pan est un gamin égoïste et narcissique pas si attachant que ça de même que les gamins même si le petit Michel est évidemment craquant. Le grand personnage du film c'est évidemment le Capitaine Crochet, tour à tour cruel, machiavélique et trouillard. Son duo comique avec Monsieur Mouche fait des merveilles de même que les apparitions rythmées du crocodile et fait tenir le film dans l'enchantement.

Film culte des premiers temps de Disney : «Peter Pan» a semble-t-il marquer beaucoup de jeunes enfants depuis sa sortie en 1953. Mais est-ce que ce statut de «film culte» est-il valable ? Je dirais que oui et non. Tout d’abord oui, car visuellement le film est très beau. Que ce soit dans la caractérisation physique de ses personnages, ou encore ses paysages...qui se rapproche le plus de ce que voulais donner à voir James Matthew Barries dans sa pièce. Scénaristiquement parlant la trame de la pièce est bien suivit. Certains dialogues sont bons sans être extraordinaires. Il y a une bonne mise en scène et un bon montage qui aide le film à bien se dérouler. Pourtant, quand je revois ce film, je ne peux m’empêcher de sortir mitigé. Car pour qui connais l’oeuvre original, c’est l’une des rares qui malgré les aspects précèdents n’a jamais était aussi éloigner. Les personnages sont peu nuancés et peu développer. Il y en a beaucoup trop et aucun ne ressort particulièrrement du lot. Il en va de même pour l’intrigue générale. Bien sûr que la pièce original est de sous-intrigues, mais James Barries faisait attention à les développer avec minutie mais à ce qu’elle reste dans une cohérence générale. Ici, dans cette version animé, c’est comme si l’on était face à un seul film mais qui en comportait six voir plus. L’intrigue et les sous-intrigues ne sont pas développer. Les chansons n’apportent rien de particulier et sont bonnes sans être exceptionnelles en dehors de celle de la berceuse de Wendy et du générique. Au final cela donne un film assez indigeste, prometteur mais en conclusion brouillon.

14ème classique d'animation des studios Disney, Peter Pan est une très grande réussite. Après dix minutes assez simples qui mettent la narration en place on se retrouve dans un pays imaginaire d'une grande splendeur. L'histoire qui nous est raconté est très plaisante à suivre et surtout ne laisse place à aucun temps morts. Les dessins sont vraiment magnifiques, les dialogues sont drôles et les chansons sont belles mêmes si elles ne me restent pas en tête comme c'est le cas pour d'autres classiques de Disney. L'univers est une réussite totale et on est immergé avec tous ces personnages plus charismatiques les uns que les autres que ce soit Peter Pan, le Capitaine Crochet, Monsieur Mouche, la Fée Clochette, Tick Tock Croc, les enfants perdus, les sirènes ou les indiens, tous trouvent leur place dans cette magnifique fresque. Que vous soyez petit ou grand Peter Pan est un Disney à voir absolument car il vous fera voyager et vous évader durant 1h15.

Oui ce disney est de 1953 mais :
- c'est simpliste dans le graphisme, les couleurs
- cette musique d'orchestre qui accompagne l'image pendant tout le dessin animé au bout d'un moment lasse
- des idées rétrogrades et un poil machiste.
- Peter Pan est un peu voyou
- des personnages passablement naif
- des parents qui sortent en soirée en laissant les jeunes enfants sans aucune surveillance.

Il y a de bonnes choses comme les chansons.

Mais bon, heureusement , que tout cela n'est qu'un rêve

Après l’échec d’Alice au pays des merveilles, deux ans plus tôt, les studios Disney tentent une nouvelle fois d’adapter une œuvre récente de la littérature jeunesse : Peter Pan, une pièce de théâtre écrite par J. M. Barrie en 1904.
Plusieurs tentatives d’adaptations sont à dénombrer avant celle de Disney, dont un film muet, en 1924, et un court-métrage d’animation, en 1925. Mais c’est durant son enfance, entre les années 1906 et 1910, que Walt Disney découvre l’univers de Peter Pan, après avoir cassé sa tirelire pour assister à une représentation de la pièce. Quelques années plus tard, il joue même le rôle-titre dans une pièce jouée à son école. Le projet de long-métrage, quant à lui, débute en 1935, mais ce n’est qu’en 1939 que Disney obtient les droits d’adaptation, rachetés au studio Paramount Pictures, pour produire un film d’animation.
Toutefois, le projet est lancé dès 1938, avec des esquisses de la fée Clochette. En février 1940, alors que Fantasia est en cours de production, le scénario de Peter Pan est en train d’être élaboré. Mais en 1941, au même titre que Cendrillon et Alice au pays des merveilles, le projet est interrompu en raison des conséquences financières de la Seconde Guerre mondiale, même si, officieusement, plusieurs rumeurs prétendent que la production continue en coulisses.
En 1943, le budget du film atteint déjà les 200 000 dollars (un montant énorme en comparaison des 15 000 dollars au même stade de production pour Alice au pays des merveilles). Un premier scénario, qui présente un Peter Pan trop malveillant, est abandonné. Malgré une sortie annoncée et prévue par Walt Disney pour 1948, une importante vague de licenciement et l’interruption de plusieurs productions en 1946 repoussent une nouvelle fois la finalisation du film. L’année suivante, la priorité est mise sur la sortie de Cendrillon, malgré un travail déjà bien avancé pour Peter Pan. Au début de l’année 1948, Walt Disney et son frère Roy connaissent un désaccord financier qui implique notamment Peter Pan. Le second n’est pas convaincu par l’intérêt du projet et souhaiterait l’abandonner, tout comme Alice au pays des merveilles, mais c’est bien le premier qui obtient gain de cause.
La production du film reprend en 1949, avec des changements sur le scénario. Mais au tout début des années 1950, Walt Disney se désintéresse progressivement de la production de longs-métrages d’animation, au profit de la construction du parc d’attractions Disneyland, en Californie, mais également d’autres projets cinématographiques. De plus, l’adaptation de la pièce rencontre plusieurs obstacles, dont la multitude de personnages de l’œuvre originale, une difficulté déjà rencontrée lors de la production d’Alice au pays des merveilles.
En conséquence d’une adaptation plus compliquée que prévu, le développement du projet entraine des changements majeurs par rapport à la pièce de théâtre de 1904 : des dialogues absents du livre, un caractère masculin accentué pour Peter Pan, le Crocodile matérialisé alors qu’il n’est pas visible dans l’œuvre originale, une scène de résurrection de la fée Clochette supprimée, etc.
Comme il l’a fait pour Alice au pays des merveilles, le studio produit une émission télévisée pour faire la promotion de la sortie de Peter Pan : The Walt Disney Christmas Show, le 25 décembre 1951, qui a également promu la ressortie de Blanche-Neige et les Sept Nains. De plus, depuis 1950 et le changement de stratégie commerciale opérée par Disney, une vaste et importante campagne de promotion basée sur les produits dérivés est lancée, dont le beurre d’arachide Peter Pan de la marque Derby Foods.
Après plusieurs années de travail, la première projection du film a lieu à New-York, le 5 février 1953. Avec un budget de quatre millions de dollars, qui s’explique par la durée de production et les innovations techniques, Peter Pan bat le record de trois millions de dollars détenu par Alice au pays des merveilles. Et finalement, malgré des critiques sur la représentation sexualisée de la fée Clochette aux allures de Marilyn Monroe et les stéréotypes sur les Amérindiens similaires à leur représentation plus tardive avec John Ford, le succès du film est immédiat, encensé aussi bien par le public que par la presse, à tel point que Peter Pan atteint rapidement les 25 millions de dollars de recettes, un montant supérieur à Alice au pays des merveilles. Et il faut reconnaître que cette notoriété est méritée. Reprenant les classiques qui ont fait son succès, dont la présence d’un méchant charismatique, Crochet, et la féérie d’un monde merveilleux et enchanté, Disney réussit à retranscrire fidèlement l’atmosphère de l’œuvre originale, en usant d’une animation dynamique aux couleurs vives et chatoyantes. La quête de vengeance du capitaine Crochet maintient un certain suspens et la personnalité colérique mais dévouée de la fée Clochette font de ce personnage l’un des mieux développé du film.

Avec Alice au Pays des Merveilles, Walt Disney nous plonge encore dans un univers imaginaire par l'intermédiaire de Peter Pan, un éternel enfant qui refuse de grandir. Là aussi, le personnage principal a donné son nom à un terme psychologique, le Syndrôme de Peter Pan dont Michael Jackson (entre autres) était touché. On a quelques personnages mémorables comme La Fée Clochette, M. Mouche ou le Capitaine Crochet (dont sont issues des blagues marrantes). Toute l'histoire du Capitaine Crochet avec le crocodile Tic Tac est intéressante et même amusante. Le crocodile est un personnage assez étrange car c'est l'un des gros méchants du film, mais qui ne semble s'attaquer à personne d'autre qu'au Capitaine Crochet lui-même. Quant à Peter Pan, il n'est pas des plus attachants (il faut avouer qu'il a une sale tête, non ?) mais reste culte avec son costume moulant vert et sa capacité à voler. L'un des personnages principaux du film est Wendy et restera également dans les mémoires du public, plus que les autres enfants de la famille Darling. Le film a été sujet à pas mal de controverses, notamment le côté trop séduisant de la Fée Clochette et les références à l'homosexualité, mais personnellement ça ne me fait ni chaud ni froid. Peter Pan reste pour moi un dessin animé de mon enfance, bien que ce ne soit pas le meilleur.

Je sais bien que ce film date déjà d'il y a plus de 50 ans, mais je trouve qu'il a beaucoup vieilli, vraiment.

Peter Pan est un dessin animé qui fait vraiment desué. Il correspondait probablement à l'image de son temps, mais maintenant...
Comment dire ? Les personnages sont vraiment peu d'intéressants, ridicules, idiots, l'humour est peu présent, les chansons sont pas terribles, il n y a pas d'histoire, et le tout reste très peu intéressant.

Un des moins bons Disney pour ma part !

L'histoire du garçon qui ne voulait pas grandir. Cela nous donne un superbe Disney, mémorable. Les personnages sont attachants (c'est une coutume) et on ne s'ennuie pas dans ce voyage au pays imaginaire. J'ai tellement regardé ce film quand j'étais petit que la VHS ne fonctionnait plus!

Peter Pan fait parti des grand classiques Disney mais il faut reconnaitre qu’il a pris un petit coup de vieux. La faute sans doute à l’absence de personnages vraiment marquants (mis à part le capitaine crochet). Malgré ces petits défauts, ce voyage au pays imaginaire reste hautement recommandable pour les enfants de 7 à 77 ans.