Derniers Avis : King Kong II - Page 3

Alors bien sur c'est pas du grand cinéma. Bien sur les effets on du prendre un sacré coup sur la gueule mais perso je l'ai vu au ciné à l'époque, j'étais gamin et j'ai plutôt apprécié.
J'étais fan de King Kong et fan du premier Terminator et comme il y avait Linda Hamilton dans ce King Kong 2, je me suis dis allons y!
Mais c'est le type même de film que je crains fortement de revoir aujourd'hui! Peut etre ne devrais je que garder une (relativement) bonne impression de ce film improbable...

N'importe quoi... et pourquoi pas Titanic 2?l'histoire:un bateau de secours tente de repecher le titanic,et aprés pas mal d'essais,ils y parviennent,sauf que l'équipage qui l'habitaient autrefois est toujours a bord...

Le pire film de la saga King Kong. C'est une insulte au roi des gorilles. Il n'y a rien mais vraiment rien à sauver !

Pile dix ans après son remake acceptable de "King Kong", le vétéran John Guillermin remet le couvert et détruit le mythe du Roi Kong. Le titre original suffit à élever cette inopportune suite au rang de nanar instantané : "King Kong lives". Parce que même criblé de balles et tombé du W.T.C., notre gentil bestiau a survécu. Au nom de la guéguerre des universités scientifiques, des médecins vont le remettre sur pattes. Dans sa critique zéro étoile que j'approuve, BuilderX se demande s'il aurait apprécié ce film en le voyant plus tôt. Je ne rassurerai personne à ce propos en précisant que je l'avais vu vers 1989 et qu'il m'avait déjà paru nul à cette époque ! L'ayant revu en VO, je peux affirmer que ça n'est certainement pas le doublage qui en est la plus grosse tare. Déjà l'acteur principal joue comme une patate, Brian Kerwin ne donne pas d'envergure à son personnage d'aventurier au grand coeur. Linda Hamilton s'en sort mieux mais par moments on sent qu'elle se demande ce qu'elle fait là. Les trucages sont à l'image de l'histoire : grotesques. Peter Elliott et George Yiasoumi figurent en tête de générique pour leurs interprétations de King Kong et Lady Kong (interdiction de rigoler), tant mieux parce que ça saute aux yeux que ce sont des acteurs portant un costume. Les décors miniaturisés dans lesquels ils évoluent n'aident pas à créer l'illusion. Bref, tout sonne faux. Il faut par exemple voir King Kong manger un crocodile : plan sur un bébé crocodile, la main ganté de l'acteur entre dans le cadre, s'en saisit et le sort de l'eau sans qu'il réagisse, puis plan serré sur un alligator adulte agressif ! Les plans composites sont tout aussi pitoyables et laids. La plupart des scènes réunissant les deux singes sont affligeantes. La musique caricaturale à l'excès exaspère. A noter qu'ici les chasseurs sont encore plus cons que les militaires, ce qui n'est pas un mince exploit. Un (trop) long-métrage navrant duquel on ne peut décemment retenir que le premier quart d'heure.

En un mot c' est un film très très très nul !!!!!!!!!!!!!! J' ais même pas pu le regarder en entier, rien que la facon dont c' était fait m' a énervé, à ne pas voir !!!!!!!!

Un film qui deborde d'invraissemblances et de choses inutiles...Une suite qui ne sert pas agrand chose et qui salit l'image de king ong...Decevant au possible...Des acteurs a l'interpretation ridicule et qui ne sert strictement a rien...